La aplicación de cámara KooZoo: es una jungla allá afuera

[ware_item id=33][/ware_item]

La aplicación de cámara KooZoo: es una jungla allá afuera


¿Qué pasaría si pudieras convertir los teléfonos inteligentes o iPods en cámaras de transmisión, y luego ver lo que otras personas que hacen lo mismo transmitían en todo el mundo? Esa fue la idea detrás de KooZoo, una aplicación para iPhone destinada a utilizar la tecnología "antigua" que inevitablemente se queda después de la compra de nuevos dispositivos. Pero KooZoo y aplicaciones de cámara similares plantean una pregunta preocupante: ¿Dónde está la línea entre la información pública y privada??

Fuera de la jaula

Según The Verge, la idea de KooZoo surgió del ex ejecutivo de ventas Drew Sechrist. Mientras estaba de vacaciones en 2008, sintió nostalgia por San Francisco y comenzó a pensar en una forma de ver lo que sucedía en su país, y no solo en la ciudad en general, sino específicamente en su casa o en la cafetería a la vuelta de la esquina. Si bien las cámaras web y los sistemas de seguridad eran una posibilidad, ambos eran caros y podían ser complicados de configurar. Fue entonces cuando tuvo la idea de tomar viejos iDevices y convertirlos en cámaras de transmisión que la gente pudiera usar para grabar cualquier cosa, en cualquier lugar.

Así es como se suponía que debía ir: los usuarios descargan la aplicación y luego configuran una cuenta, después de lo cual pueden comenzar a transmitir video, que pueden elegir hacer público. A menos que alguien esté mirando activamente un feed, deja de tomar videos y en su lugar toma una instantánea cada pocos minutos; Esto ahorra batería y reduce el consumo de ancho de banda. Por supuesto, este tipo de servicio presenta una serie de problemas; más notablemente privacidad. ¿Es posible asegurar que las grabaciones sean solo de espacios públicos y no sean ilegales de ninguna manera? Servicios como Instagram y Vine tienen el mismo problema, y ​​Sechrist dijo que su plan era usar una "junta asesora" de expertos en privacidad y computación para determinar qué era un juego justo y qué estaba prohibido..

Suena aterrador, ¿verdad? Bueno, aquí está la cosa: después de hacer un gran revuelo a principios de 2013, KooZoo desapareció. Nunca se materializó ninguna aplicación de Android y la versión de iTunes ya no está disponible; la cuenta de Twitter de la aplicación no ha publicado en dos años. Tal vez los problemas de privacidad ocurrieron en la empresa, aunque la idea de obtener información específica sobre espacios públicos en lugar de CCTV patrocinado por la ciudad fue intrigante, pero lo que sucedió, el servicio no se dio cuenta. Sin embargo, más importante que una aplicación es el juego largo aquí: aplicaciones sofisticadas como esta están llegando y conllevan un riesgo inherente.

Hasta nada bueno?

Considere la historia reciente de una mujer del Reino Unido que descubrió que su esposo estaba usando una aplicación de rastreo, Cerberus, para monitorear no solo sus actividades, sino también las de sus hijos. Según informó The Inquisitr, Catharine Higginson descubrió por primera vez que algo estaba sucediendo cuando perdió un mensaje de texto de su banco sobre una transferencia de dinero. Cuando llegó a casa, su esposo le dijo que se había encargado de eso ya que podía leer sus mensajes de texto, determinar su ubicación GPS, escuchar conversaciones e incluso usar su cámara en tiempo real para ver exactamente lo que estaba haciendo en cualquier momento. momento. También instaló este spyware en los teléfonos de sus tres hijastros, lo que le dio una visión casi ilimitada de sus actividades diarias..

Sorprendentemente, Catharine ahora afirma que está "bien" con la intrusión, ya que no tiene nada que ocultar. ¿Suena familiar? Esta es la misma lógica que los gobiernos usan a menudo para justificar la indagación digital: si no está haciendo nada malo, dicen, no tiene nada de qué preocuparse. Pero aplicaciones como Cerberus y el potencial insinuado por startups como KooZoo cuenta una historia diferente: ¿en qué punto desaparece la línea entre "hacer algo mal" y simplemente "hacer algo"??

Pequeños pasos

Por supuesto, lo más probable es que el cambio de tácticas minimalistas de vigilancia al espionaje total no ocurra de la noche a la mañana y no esté solo en la parte posterior de los dispositivos inteligentes. Según The Independent, por ejemplo, cientos de monitores de video para bebés y cámaras de CCTV fueron pirateados recientemente y sus transmisiones se transmitieron en un sitio web gratuito. En una nota más siniestra, está el ejemplo de Moosa Abd-Ali Ali, un activista cuyo teléfono estaba infectado con spyware de alto grado llamado FinFisher después de huir de su país de origen. El software espía dio a los usuarios remotos acceso completo al teléfono inteligente de Moosa, dándoles la capacidad de usar y comprometer cualquiera de sus aplicaciones. FinFisher fue eliminado, pero su presencia fue una clara indicación de que algunas agencias gubernamentales no temen ir a la distancia cuando se trata de acceder a información personal..

¿Línea de fondo? KooZoo no es un riesgo porque nunca despegó. Pero existen aplicaciones similares y se están trabajando en versiones aún más sofisticadas. Cuando está en línea, existe la posibilidad de que cualquier cosa que vea o haga pueda ser monitoreada, grabada o explotada: navegue con seguridad, proteja sus intereses y tal vez encuentre ese viejo iPhone como un nuevo hogar. Un dispositivo "inteligente" es lo suficientemente arriesgado.

Imagen destacada: only4denn / Dollar Photo Club

La aplicación de cámara KooZoo: es una jungla allá afuera
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.