USA Freedom Act: Ein Schritt vorwärts, ein Schritt… seitwärts?

[ware_item id=33][/ware_item]

USA Freiheit handeln


Der USA Freedom Act hat endlich sowohl das United States House als auch den Senat freigegeben. Einige loben es als einen massiven Sieg für Datenschutzrechte und das Durchgreifen von Spionageagenturen, während andere befürchten, dass es sich nur um eine hübsche, in Bürokratie verpackte Sprache handelt. In einem kürzlich in der New York Times veröffentlichten Artikel des Whistleblowers der NSA, Edward Snowden, heißt es: „Obwohl wir einen weiten Weg zurückgelegt haben, bleibt das Recht auf Privatsphäre - das Fundament der in der Bill of Rights der Vereinigten Staaten verankerten Freiheiten - bedroht. Mit anderen Worten, die neue Rechnung enthält zwar einige gute Dinge, ist aber nur ein Ausgangspunkt.

Frage freundlich

Die große Sammlung amerikanischer Telefonaufzeichnungen würde niemals Bestand haben. Trotz der Versuche republikanischer Gesetzgeber, Spionageagenturen und anderer Experten waren die Bürger einfach nicht mit der umfassenden Befugnis einverstanden, die der NSA gemäß Abschnitt 215 des Patriot Act erteilt wurde. Daher ist es nicht verwunderlich, dass das Freiheitsgesetz die Massenabholung ohne triftigen Grund endgültig eingestellt hat. Jetzt müssen die Regierungsbehörden bestimmte Anfragen an die Telefongesellschaften richten und dies zumindest mit einiger Kontrolle tun.

Die Hoffnung? Dass diese Forderung gut zu stellen ist, ist der erste Schritt auf dem Weg zu einem verbesserten Online-Schutz für Privatpersonen. Wie The Intercept jedoch ausführt, sieht die neue Gesetzesvorlage für Massensammlungen eine Nachfrist von sechs Monaten vor. Während die Spionageorganisationen ihre Bemühungen verlangsamt hatten, um das Erlöschen oder die Nichterneuerung dieser Befugnisse zu erwarten, könnten sie sich entschließen, den Rest des Jahres 2015 zu sprinten und alles zu ergattern, was sie können. Es ist auch erwähnenswert, dass das neue Gesetz fast alle anderen Programme nach dem Patriot Act neu autorisiert. Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich Anwälte der Privatsphäre nicht gerade über diese neue „Freiheit“ freuen. Präsident Obama hat getwittert, dass er die neue Gesetzesvorlage in dem Moment, in dem sie auf seinem Schreibtisch landet, unterzeichnen werde, während die Republikaner des Senats letzte Anstrengungen unternahmen, um die Debatte einzudämmen und Änderungen zu verhindern. Die Bürger sind mittlerweile fest auf dem Zaun.

Ein gemeinsames Thema

Während das Freedom Act nicht die große Veränderung sein mag, auf die Snowden und ähnlich betroffene Parteien gehofft hatten, hat sein Ableben jetzt rechtliche Herausforderungen in anderen Ländern ausgelöst. Laut Tech Crunch hat beispielsweise eine Gruppe namens Privacy International gegen das britische GCHQ eine Klage wegen der Erhebung von Massendaten eingereicht. Sie behauptete, die Informationen seien weder für die Öffentlichkeit ausreichend zugänglich noch enthielten sie angemessene Garantien angemessenen Schutz gegen willkürliches Verhalten bieten. “

Dies ist nicht das erste Mal, dass GCHQ unter Beschuss gerät. Im Februar entschied das Investigatory Powers Tribunal (IPT), dass die Spionageagentur beim Austausch von Daten mit der NSA rechtswidrig gehandelt habe. Im Zuge der Beschränkungen des Freedom's Act für die Erhebung von Massendaten in den USA fordert Privacy International das IPT auf, zu entscheiden, dass die Erhebung von Massendatensätzen illegal ist, und anzuordnen, dass alle illegal erhaltenen Materialien unverzüglich vernichtet werden. Während die Herausforderung möglicherweise nicht erfolgreich ist - in ihrer 15-jährigen Geschichte war die Februar-Entscheidung die erste, die gegen britische Spionageorganisationen verstieß -, markiert sie den Beginn eines Trends: Selbst eine Nation unternimmt kleine Schritte, um zu breite verdeckte Sammelbefugnisse einzuschränken Andere werden folgen.

Bewölkt halten

Letztendlich macht das Freiheitsgesetz nur kleine Fortschritte, wenn es um den Schutz der digitalen Privatsphäre geht. Und wie Reason.com feststellt, wird selbst dieser Fortschritt durch einige seitliche Verschiebungen beeinträchtigt, da der Wortlaut des Gesetzes äußerst komplex ist. Es ist langwierig, voller Ausnahmen und Änderungen und für jeden, der kein Vollzeit-Politiker ist, weitgehend unergründlich. Grund argumentiert, dass dies ist, wie Gesetzgeber es vorziehen, zu funktionieren. Wenn die Bürger nicht sicher sind, was los ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich beschweren, geringer.

Endeffekt? Das neue Freiheitsgesetz befreit die Bürger nicht genau von den wachsamen Augen der NSA und anderer Behörden, aber es ist ein Beweis dafür, dass sich die Enthüllungen und der öffentliche Druck von Snowden auswirken. Es ist ein Anfang.

Ausgewähltes Bild: alexisdc / Dollar Photo Club

USA Freedom Act: Ein Schritt vorwärts, ein Schritt… seitwärts?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.