Die Übernahme von Fitbit durch Google ist der Schlüssel für die IoT-gesteuerte Privatsphäre der Zukunft

[ware_item id=33][/ware_item]

Ein Beispiel für eine Smartwatch mit dem Google-Logo auf dem Gesicht.


Seit Google im vergangenen Jahr die Kontrolle über Fitbit im Wert von 2,1 Milliarden US-Dollar übernommen hat, gibt es immer mehr Bedenken, was die Vereinbarung in Bezug auf den Datenschutz und die Datenverfolgung für die Nutzer darstellt.

Während dies möglicherweise das erste Mal ist, dass Google ein gesamtes Smartwatch-Unternehmen vollständig übernommen hat, hat der Tech-Leviathan zweifellos eine Weile lang ein größeres Stück des tragbaren Kuchens im Auge.

Im Januar 2019 kaufte das Unternehmen Smartwatch-Technologie von Fossil im Wert von 40 Mio. USD, um die Wear OS-Plattform zu entwickeln und zu promoten und tragbarere Geräte herauszubringen.

Mit dem Fitbit-Deal hätte sich der Kreis dieses Versprechens möglicherweise geschlossen. Der Blog-Post von Google, in dem die Transaktion angekündigt wird, klingt ähnlich wie die Transaktion "Fossil".

[Besorgt über eine dystopische Zukunft, in der Privatsphäre nur ein längst vergessener Traum ist? Melden Sie sich für den ExpressVPN-Newsletter an.]

Rick Osterloh, Senior Vice President für Geräte bei Google, erklärte, die Investition sei "eine Gelegenheit, noch mehr in Wear OS zu investieren und tragbare Geräte von Made by Google auf den Markt zu bringen."

Gleichzeitig versicherte er den Nutzern: „Wir werden niemals persönliche Informationen an jemanden verkaufen. Fitbit-Gesundheits- und Wellnessdaten werden nicht für Google-Anzeigen verwendet. Und wir geben Fitbit-Benutzern die Möglichkeit, ihre Daten zu überprüfen, zu verschieben oder zu löschen. “

Die Verbraucher bleiben jedoch skeptisch. Viele haben sich bei Twitter gemeldet, dass sie aktiv nach Fitbit-Alternativen suchen oder die Auswirkungen auf den Datenschutz bedenken.

Sie da! Jeder hier kennt eine # datenschutzfreundliche Alternative zu @fitbit?

Nachdem @Google sie gekauft hat, möchte ich zu etwas anderem wechseln.

- Brian Pagán �� + ❤️ (@brianpagan) 15. Dezember 2019

Die Tatsache, dass Google über eine grausame Datenschutzeintragung verfügt, hilft nicht gerade, Bedenken auszuräumen. Schauen wir uns genauer an, warum das Geschäft überhaupt zustande gekommen ist.

Es ist Apple, Dummkopf

Das iPhone und das MacBook dominieren die Schlagzeilen bei der Einführung von Apple-Hardware, aber die meisten Leute übersehen, dass die Apple Watch einer der am schnellsten wachsenden Bereiche des Unternehmens ist.

Im Jahr 2018 machten die Verkäufe der Apple Watch mit rund 22,5 Millionen ausgelieferten Einheiten die Hälfte aller Smartwatch-Verkäufe weltweit aus. Mit 5,5 Millionen lag Fitbit mit einem beachtlichen Abstand auf dem zweiten Platz, Samsung mit 5,3 Millionen auf dem dritten und Garmin mit 3,2 Millionen auf dem vierten Platz.

Im ersten Jahr der Apple Watch, als sie von Kritikern fast überall gesehen wurde, konnten immer noch 1,5 Milliarden USD mehr eingespielt werden als bei Rolex.

Lass das für eine Sekunde einwirken. Apple verdiente eine Milliarde Dollar mehr als vielleicht eine der bekanntesten Uhrenmarken der Welt.

Seitdem hat die Apple Watch nur an Stärke gewonnen. In die neue Version sind mehrere Gesundheitsfunktionen integriert, wie z. B. Herzfrequenzbenachrichtigungen, ein EKG-Monitor und Funktionen zur Sturzerkennung.

Google hat das Gesundheitswesen entschuldigungslos ins Visier genommen und wusste, dass es schnell handeln musste. andernfalls würde es Apple und anderen Konkurrenten den Platz dauerhaft überlassen. Und da der Markt für Wearables bis 2025 voraussichtlich auf 63 Milliarden USD ansteigen wird, ist dies ein kräftiger Geldbetrag, der sonst nicht in die Kassen gelangt wäre.

Ich bin kein Finanzanalyst, aber ein 2,1-Milliarden-USD-Deal für Fitbit, den zweitgrößten Anbieter im Bereich Wearable OS, der 2018 1,8 Milliarden USD Umsatz einbrachte, scheint ein anständiges Geschäft zu sein.

Es war ein Kinderspiel für Google. Sundar Pichai erhielt einen ermäßigten Preis für ein Unternehmen mit einem beachtlichen Markenwert und einer treuen Nutzerbasis von rund 28 Millionen. Ohne die Akquisition schien es keine Möglichkeit zu geben, dass Google den Smartwatch-Markt ernsthaft belastet hätte.

Wie wird Fitbit mit Google funktionieren??

Google kann alles ablehnen, was es will, aber die Grundlage des Deals ist es, seine Algorithmen intelligenter zu machen und eine Reihe noch invasiverer Hardwareprodukte der ahnungslosen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Das Unternehmen verkauft Fitbit-Daten möglicherweise nicht an Dritte, wie es behauptet. Aber Fitbit hat letztes Jahr einen Nettoverlust gemacht, und Google ist mit Sicherheit keine Wohltätigkeitsorganisation. Es ist möglich, aber unwahrscheinlich, dass Fitbit als eigenständige Division behandelt wird, da Google mehr Geld für R einspart&D und bestrebt, intelligentere Produkte zu bauen.

Es wäre nicht das erste Mal, dass Google viel für ein Unternehmen ausgab und verlor. Motorola bezahlte 12,5 Milliarden US-Dollar, nur um es einige Jahre später für rund 3 Milliarden US-Dollar zu verkaufen, da es nie wirklich herausgefunden hatte, wie es in seine Kernproduktsuite integriert werden kann.

Das wahrscheinlichere Szenario für Fitbit ist eine tiefere Integration in Googles aufstrebende Produktreihe von Pixel-Telefonen, Nest Hub, Google Home und was auch immer sich das Unternehmen einfallen lässt. So haben Sie Ihre Smartwatch, die Daten zurück an Ihr Telefon überträgt und mit Ihrem Smart-Thermostat, Ihrem Lautsprecher und anderen sprachgesteuerten Funktionen synchronisiert.

In der Zwischenzeit können alle diese Geräte Ihren Schlaf, Ihren Herzschlag, die Musik, die Sie spielen, die Personen, mit denen Sie am häufigsten sprechen, die Shows, die Sie sehen, die Art der Dinge, die Sie online kaufen, und was Sie gerne essen, nachverfolgen.

Google kann behaupten, dass sie die Daten nicht extern weitergeben, aber nichts hindert das Unternehmen daran, Daten von einem Geschäftsbereich in einen anderen zu übertragen, wie Fitbit-Daten, um den Thermostat intelligenter zu machen. Oder Nest Hub-Befehle, um proprietäre Apps für Pixel-Telefone zu erstellen.

Und für ein Unternehmen, das 2018 Werbeeinnahmen in Höhe von mehr als 100 Mrd. USD erzielte, ist es nahezu unmöglich vorstellbar, dass die wachsende Familie von Hardware-Produkten in gewisser Weise nicht für eine intelligentere Ausrichtung verwendet werden kann.

Die Erfolgsgeschichte von Google im Bereich Datenschutz ist nicht besonders gut

Google hat eine schreckliche Bilanz, wenn es um den Schutz der Privatsphäre geht. Warum sollte das mit dem Fitbit-Deal anders sein? Google Home Mini hat Nutzer ausspioniert und sein Projekt Nightingale ist düster und mysteriös.

Ich kann diese Akquisition in keinem anderen Licht sehen als in einem schlechten Geschäft für die Verbraucher insgesamt. Leider sieht es so aus, als ob wir uns mit dieser dystopischen Zukunft auseinandersetzen müssen.

Die Übernahme von Fitbit durch Google ist der Schlüssel für die IoT-gesteuerte Privatsphäre der Zukunft
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.