Politica e privacy: dove si trova il tuo candidato presidenziale 2016?

[ware_item id=33][/ware_item]

politici e la loro posizione sulla privacy


* Ultimo aggiornamento 3/07/2016

Dato che le primarie presidenziali del 2016 sono solo a poche settimane di distanza, i candidati provenienti da tutto il paese stanno faticosamente facendo una campagna per vincere la nomination del loro partito. E mentre tutti hanno orgogliosamente discusso la loro posizione su argomenti controversi come i tagli al bilancio e la riforma dell'immigrazione, quando si tratta della loro posizione sulla privacy (per i gradi specifici vedere la nostra infografica di seguito), la maggior parte degli auspici presidenziali sono notevolmente meno schietti.

Dal momento che viene fornita una scarsa copertura politica e di sorveglianza di massa, abbiamo pensato che sarebbe stato utile dare un'occhiata alla visione di ciascun candidato sulla NSA e al tuo diritto alla privacy.

Ecco dove si trova ciascun candidato.

     Salta a…

Bernie Sanders
Donald Trump
Gary Johnson
Hillary Clinton
John Kasich
Marco Rubio
Ted Cruz
Candidati passati
Ben Carson
Chris Christie
Jeb Bush
Martin O’Malley
Rand Paul
Infografica
Privacy Report Card Infografica

Bernie Sanders (D)

bernie sanders 2015"Bernie in Phoenix 2015" di Gage Skidmore è concesso in licenza sotto CC BY-SA 2.0.

Potenzialmente il democratico più liberale della corsa, Bernie Sanders è fortemente contrario a qualsiasi forma di sorveglianza di massa. In effetti, trova l'attuale ambito di spionaggio "inaccettabile", affermando:

"Vorrei chiudere ciò che esiste in questo momento - praticamente ogni telefonata in questo paese finisce in un file presso l'NSA."

Sanders ha votato contro il Patriot Act originale nel 2001 e di nuovo nel 2006. Tuttavia, ha votato a favore della prima bozza del Freedom Act, che originariamente poneva maggiori restrizioni alla NSA, ma non per la versione aggiornata.

Sanders ha fatto della privacy una delle sue maggiori preoccupazioni, anche se come Clinton, la sua posizione potrebbe essere piuttosto vaga:

“Diritti sulla privacy, è un problema enorme. Non mi sento a mio agio, ma dobbiamo guardare al meglio delle brutte situazioni. ”

Donald Trump (R)

Donald Trump 2015"Donald Trump" di Gage Skidmore è concesso in licenza CC BY-SA 2.0.

Come per tutto il resto, Donald Trump ha una posizione unica sulla privacy. Mentre sembra meno favorevole alla sorveglianza di massa, ha proposto di "chiudere" parti di Internet ai nemici degli Stati Uniti d'America.

“Sarei sicuramente aperto a chiudere le aree in cui siamo in guerra con qualcuno. Sono sicuro che non voglio lasciare che le persone che vogliono ucciderci e uccidere la nostra nazione usino la nostra Internet ".

Quando si tratta del problema della sorveglianza, Trump afferma che sta "bene" nel ripristinare il Patriot Act perché dà la priorità alla sicurezza rispetto alla privacy:

“Presumo che quando prendo il telefono le persone ascoltano comunque le mie conversazioni, se vuoi sapere la verità. È un commento piuttosto triste, ma sbaglio dal punto di vista della sicurezza ".

Gary Johnson (L)

gary johnson 2015"Gary Johnson1" di Gage Skidmore è concesso in licenza CC BY-SA 2.0.

La posizione di Gary Johnson sulla privacy rispecchia quella di Paul in quanto entrambi sono fortemente contrari a qualsiasi forma di sorveglianza del governo. Come Paul, Johnson era contrario al Freedom Act e crede che faccia ben poco per far progredire i diritti del popolo americano.

“La più grande paura che ho è che nulla cambierà. C'è un'apatia generale per ciò che sta accadendo perché non si tratta di "me".

Johnson si oppone a tutte le forme di sorveglianza dei cittadini ed era fortemente contrario al Patriot Act.

Hillary Clinton (D)

Hillary Clinton 2015"Hillary Clinton a novembre 2014" di Mac Nozell è concesso in licenza in base a CC BY-SA 2.0.

Hillary Clinton ha vacillato con la sua posizione nei confronti della NSA. Ha votato per il Patriot Act nel 2001 e nel 2006, ed era a favore del Freedom Act all'inizio di quest'anno. Quando si tratta di discutere il problema della sorveglianza, è particolarmente vaga:

"Beh, penso che la NSA debba essere più trasparente su ciò che sta facendo, condividendo con il popolo americano, cosa che non era. E penso che molte delle reazioni all'NSA siano state tradite. Hanno sentito, aspetta, non ci hai detto che stavi facendo questo. E all'improvviso, ne stiamo leggendo in prima pagina ... "

Clinton sembra non essere né qui né lì quando si tratta di sorveglianza di massa. Tuttavia, è stata abbastanza sincera quando si tratta di Edward Snowden.

“Ha infranto le leggi degli Stati Uniti. Avrebbe potuto essere un informatore. Avrebbe potuto ottenere tutte le protezioni di essere un informatore. Avrebbe potuto sollevare tutte le questioni sollevate. E penso che ci sarebbe stata una risposta positiva a questo. "

John Kasich (R)

john kasich 2015"Il governatore dell'Ohio John Kasich al New Hampshire Education Summit The Seventy-Four del 19 agosto 2015" di Michael Vadon è concesso in licenza in base a CC BY-SA 4.0.

Come il più giovane senatore di stato nella storia dell'Ohio, Kasich è probabilmente il politico più esperto al voto. Quando si tratta di ficcanaso del governo, ritiene che l'NSA sia necessaria, ma ritiene che dovrebbero esserci limiti alla sua portata.

"Non darò carta bianca a nessuno nel governo federale. Ci devono essere regole, restrizioni e regolamenti che le frenano. "

Sul Freedom Act, Kasich crede che sia una mossa nella giusta direzione:

"Penso che sia un passo avanti. Voglio dire, l'avrei scritto in quel modo? Non lo so. Non sono lì."

Marco Rubio (R)

marco rubio 2015"Marco Rubio" di Gage Skidmore è concesso in licenza CC BY-SA 2.0.

Mentre Rand Paul vuole porre fine a tutte le spie del governo, Marco Rubio si schiera dalla parte di Jeb Bush nel voler estenderlo. Secondo Rubio:

"Gli Stati Uniti non possono permettersi di ignorare un'altra lezione sull'11 settembre e ridurre le capacità di raccolta di informazioni".

Come Paolo, Rubio ha votato contro il Freedom Act. Ma mentre Paul pensava che il Freedom Act andasse troppo lontano, Rubio pensava che non andasse abbastanza lontano. Invece, Rubio preferirebbe un pieno ripristino del Patriot Act: tutta la sorveglianza, sempre.

"Tutti spiano tutti, voglio dire, questo è solo un dato di fatto."

Ted Cruz (R)

ted cruz 2015"Ted Cruz" di Gage Skidmore è concesso in licenza in base a CC BY-SA 3.0.

Probabilmente il candidato più conservatore in gara, Ted Cruz è stato estremamente vocale sulla sua posizione nei confronti della NSA. In effetti, ha lanciato diversi attacchi ai suoi compagni repubblicani che hanno sollecitato il Congresso a ripristinare il Patriot Act.

Cruz è stato uno dei soli quattro repubblicani che hanno sponsorizzato il Freedom Act "annacquato", che secondo lui offre un modo molto più mirato per sorvegliare potenziali minacce richiedendo ai fornitori di servizi Internet di conservare i registri e non il governo federale.

Sulla raccolta in serie di metadati, Cruz ha detto:

"Accumulare decine di miliardi di record di cittadini comuni non ha fermato Fort Hood, non ha fermato Boston, non ha fermato Chattanooga, non ha fermato Garland e non è riuscito a rilevare i complotti di San Bernardino."

Secondo Cruz, il Freedom Act degli Stati Uniti è un passo da gigante nella giusta direzione, offrendo un modo migliore e più intelligente di raccogliere dati.

Candidati che sono usciti

Ben Carson (R)

ben carson 2015"Ben Carson" di Gage Skidmore è concesso in licenza in base a CC BY-SA 3.0.

Carson tende a differenziarsi dai suoi pari repubblicani quando si tratta dell'NSA. Con Jeb Bush da un lato dello spettro della privacy e Rand Paul dall'altro, Carson siede da qualche parte nel mezzo. Ha condannato vocalmente la sorveglianza di massa, affermando che il sistema era vecchio e obsoleto e ha invece fatto una campagna per monitorare alcune parti di Internet.

“Penso che ciò che dobbiamo fare sia monitorare Internet. Dobbiamo monitorare i social media. Non vedo nulla di male nel cercare di interrompere la loro comunicazione [del nemico]. Essere in grado di indirizzarli. Essere in grado di indirizzare i propri server ".

A differenza della maggior parte dei suoi pari repubblicani, Carson ha concordato con la sentenza della Corte Suprema che la raccolta di dati di massa è illegale, dicendo:

"Tracciare clandestinamente le telefonate, l'attività di acquisto, la cronologia delle visite al sito Web e una miriade di altre attività equivale alla ricerca illegale e al sequestro vietati dal quarto emendamento."

 Chris Christie (R)

chris christie 2015"Chris Christie" di Gage Skidmore è concesso in licenza in base a CC BY-SA 3.0.

Christie è uno dei sostenitori più convinti del Patriot Act, sostenendo che l'atto controverso riguarda innanzitutto la sicurezza nazionale.

“Non mi scuserò mai, per aver protetto la vita e la sicurezza del popolo americano. Dobbiamo fornire più strumenti alle nostre persone per poterlo fare, non meno, e quindi fidarci di quelle persone e supervisionarle per farlo nel modo giusto. ”

Ha sostenuto come la fine del programma di metadati abbia reso l'America più vulnerabile, affermando:

"Se i repubblicani al Congresso vogliono davvero fare qualcosa per proteggere le famiglie americane, dovrebbero lottare per il ripristino del programma di metadati e non dare no per nessuna risposta".

Jeb Bush (R)

jeb bush 2015"Jeb Bush" di Gage Skidmore è concesso in licenza CC BY-SA 2.0.

Jeb Bush è stato apertamente schietto quando si tratta di sostenere l'NSA. In realtà, è spesso definito il programma di raccolta di metadati di massa della NSA come la "parte migliore" dell'intera campagna dell'amministrazione Obama.

Ha dichiarato più volte come dovrebbe essere ripristinato il Patriot Act, sostenendo:

"Non ci sono prove che le libertà civili di qualcuno ne siano state violate. Non un briciolo. "

Dopo gli attacchi di Parigi a novembre, Bush, insieme a Trump e Rubio, non solo ha sostenuto il ripristino del Patriot Act con rinnovato vigore, ma ha anche ripetuto l'affermazione secondo cui la sorveglianza del governo è vitale per la sicurezza nazionale.

"Le libertà civili non vengono violate e avere la NSA in possesso di tali informazioni fa parte di uno strumento essenziale per la nostra sicurezza".

Martin O’Malley (D)

martin o'malley 2015"Martin O’Mally at CAP" di Gage Skidmore è concesso in licenza CC BY-SA 2.0.

Martin O’Malley ha una posizione tiepida nei confronti della NSA. Ha votato a favore del Freedom Act, anche se pensa che le nuove riforme non limitino abbastanza il programma:

"L'US Freedom Act è stato un passo nella giusta direzione, e sono contento che sia passato e che il presidente l'abbia firmato."

Ma invece di sostenere pubblicamente il nuovo disegno di legge, O'Malley pensa che i diritti dei cittadini sarebbero meglio serviti nominando un avvocato pubblico:

"Come avvocato io stesso e attraverso la formazione, penso che la nostra sicurezza nazionale e i nostri diritti sarebbero meglio serviti se avessimo un ruolo maggiore per un avvocato pubblico presso il tribunale FISA".

Rand Paul (R)

rand paul 2015"Rand Paul" di Gage Skidmore è concesso in licenza in base a CC BY-SA 2.0.

Rand Paul è forse il critico più vocale contro la sorveglianza di massa in entrambe le parti. Si è opposto sia al Patriot sia al Freedom Acts e ritiene illegale qualsiasi forma di sorveglianza del governo:

"Abbiamo studiato questo problema e abbiamo scoperto che il programma di raccolta di dati in blocco non ha catturato alcun terrorista e non ha impedito alcun attacco".

Paul ha cercato di impedire al Senato di approvare il Freedom Act ma alla fine è stato superato. Indipendentemente da ciò, gran parte della sua piattaforma di campagna è incentrata sul diritto alla privacy ed è un forte sostenitore di qualsiasi forma di sorveglianza dei cittadini.

Più recentemente, Paul ha osservato come l'aumento della sorveglianza del governo a Parigi abbia fatto ben poco per prevenire gli attacchi terroristici:

“La tragedia di Parigi è avvenuta mentre stavamo ancora eseguendo la raccolta di massa - in Francia, hanno un programma mille volte più invasivo che raccoglie tutti i dati di tutti i francesi. Eppure non sono ancora riusciti a vederlo arrivare. "

Pagella sulla privacy

Abbiamo valutato ogni candidato in base alle sue convinzioni particolari. Per quanto riguarda i criteri, abbiamo esaminato la loro posizione sul Patriot Act, sull'originale e modificato Freedom Act e sui loro pensieri sulla NSA e sulla sorveglianza di massa nel suo insieme.

I politici-e-Privacy-Report-Card-2-26

Ora che sai esattamente dove si trova ciascun candidato, la tua posizione è cambiata? Facci sapere chi stai supportando e perché nei commenti qui sotto!

Politica e privacy: dove si trova il tuo candidato presidenziale 2016?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.