A CISPA explicou: Um guia para minar a privacidade

[ware_item id=33][/ware_item]

CISPA Explained: Por que isso deveria importar para você.


Em 2011, a Lei de Proteção e Compartilhamento de Inteligência Cibernética (CISPA) foi introduzida na Câmara do Congresso pelo representante Mike Rogers, mas não foi aprovada no Senado. Em fevereiro de 2013, o mesmo projeto foi reintroduzido e mais uma vez derrotado; O presidente Obama chegou ao ponto de dizer que vetaria o projeto de lei, se algum dia fosse aprovado no Congresso e no Senado. No início deste ano, o democrata holandês Ruppersberger reintroduziu a lei mais uma vez e - permanece praticamente inalterada em relação às versões anteriores. Então, qual é o grande problema com a CISPA? Qual é o objetivo desta legislação, por que os legisladores não podem simplesmente deixá-la em paz e o que acontece se ela for aprovada? Forma curta, é uma má notícia para a privacidade. Forma longa? Continue lendo para descobrir os detalhes corajosos.

Seus dados, suas regras

Aqui está a idéia por trás do CISPA: Proteja os Estados Unidos, facilitando a coleta de dados sobre atividades criminosas e terroristas que ocorrem no ciberespaço americano. O projeto de lei visa fazer isso de duas maneiras, primeiro permitindo o "compartilhamento" de dados entre empresas privadas e o governo e permitindo que as organizações de segurança coloquem os dados privados que desejarem sem a permissão de um juiz ou notificação à parte afetada..

Na prática, isso significa que a NSA pode bisbilhotar seu e-mail, hábitos de navegação na Internet, compras e qualquer outra atividade on-line que considere como “informações ... diretamente relacionadas a uma vulnerabilidade ou ameaça a um sistema ou rede de um governo ou empresa privada. E como a NSA é conhecida por lançar a maior rede possível quando se trata de interpretar permissões governamentais, praticamente qualquer ação on-line pode ser feita para se ajustar a essa definição. Além disso, as disposições de “compartilhamento” na CISPA representam efetivamente coerção por parte de agências governamentais: embora as empresas privadas recebessem proteção contra ações legais, se quisessem fornecer dados sobre cidadãos particulares, elas também poderiam ser obrigadas a fazê-lo sem qualquer recurso. Bottom line? Esta é uma má notícia.

Obcecado muito?

Com o projeto de lei já derrotado duas vezes e sem revisões significativas feitas na iteração atual, por que os representantes do governo continuam defendendo a idéia? O grande impulso aqui é aumentar a segurança cibernética por meio de uma vigilância aprimorada. Mantendo o controle de cidadãos e criminosos, os campeões da CISPA dizem que é possível filtrar os bons e processar os maus.

A reintrodução mais recente da CISPA foi inspirada pelos ataques da Sony em dezembro do ano passado - sendo a Coréia do Norte o culpado mais provável, os parlamentares consideraram o momento perfeito para levar a CISPA de volta aos holofotes e torcer para que o medo de conciliar substituísse a preocupação com violações da privacidade. . Mas, como observado pela Tech Dirt, não há garantia de que, se a Sony tivesse dado à NSA acesso ao seu banco de dados, o ataque teria sido evitado. A Sony simplesmente fornece um ponto de conversa de alto nível para iniciar novamente a discussão sobre segurança cibernética. E o Gizmodo argumenta que a CISPA e projetos semelhantes simplesmente não são eficazes quando se trata de defender os EUA - ou qualquer nação - de ameaças cibernéticas. O foco na vigilância da segurança fala da esperança de que os ciberterroristas simplesmente se revelem por suas ações, em vez de desenvolver um plano proativo para proteger as fronteiras virtuais.

CISPA-Lite?

Embora a CISPA ainda não tenha sido aprovada, a Câmara acaba de aprovar a Lei de Proteção das Redes Cibernéticas (PCNA), que permite o compartilhamento de informações entre empresas privadas e o governo e inclui provisões para proteção corporativa contra repercussões legais. Até agora, o presidente Obama parece estar a bordo e, embora não haja garantia de aprovação do Senado, este parece ser o primeiro passo em direção aos poderes mais amplos da CISPA. Enquanto isso, o grupo hacktivista Anonymous lançou uma campanha de conscientização on-line para educar os usuários sobre o CISPA e outras contas que limitam a privacidade e, embora se atenha principalmente a declarações e petições, não tem vergonha de se envolver mais diretamente, quando necessário. Em outras palavras, mesmo que a CISPA seja aprovada, pode ser a "privacidade" do governo que acaba sendo violada.

Independentemente do lado do debate sobre privacidade em que você se envolve, o CISPA possui algumas disposições preocupantes, principalmente devido a termos vagos que permitem uma ampla interpretação pela NSA e falta de notificação aos usuários. Esperamos que a proposta seja derrotada pela terceira e última vez; caso contrário, pode ser hora de internautas cumpridores da lei colocarem seus dados fora do alcance da vigilância governamental.

Imagem em destaque: Peter Griffin / Domínio Público Pictures.net

A CISPA explicou: Um guia para minar a privacidade
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.