नवीकरण या निरसन? कैपिटल हिल पर जासूसी कानून की लड़ाई गर्म है

[ware_item id=33][/ware_item]

देशभक्ति अधिनियम


1 जून को, देशभक्त अधिनियम - धारा 215 का एक विवादास्पद खंड समाप्त हो रहा है। एनएसए और एफबीआई दोनों इस कानून और इसके साथ विस्तारित शक्तियों को प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, जबकि गोपनीयता अधिवक्ताओं का कहना है कि यह दोनों जासूसी एजेंसियों में शासन करने का समय है। यहां तक ​​कि जैसे ही लड़ाई गर्म होती है, अन्य देशों में सरकारें इस निगरानी कानून के अपने संस्करणों के माध्यम से जोर दे रही हैं; औसत उपयोगकर्ता के लिए इसका क्या मतलब है?

धारा 215, सरलीकृत

देशभक्त अधिनियम के इस खंड ने व्हिसलब्लोअर के बाद ध्यान आकर्षित किया एडवर्ड स्नोडेन ने दावा किया कि इसका उपयोग देश भर के नागरिकों के फोन रिकॉर्ड एकत्र करने के लिए किया जा रहा था। गार्जियन ने पहली बार 2013 में इस कहानी को तोड़ दिया - एनएसए ने दावा किया कि धारा 215, जो अमेरिकी कानून प्रवर्तन और निगरानी एजेंसियों को व्यापार रिकॉर्ड इकट्ठा करने की अनुमति देती है, उन्हें थोक संग्रह, भंडारण और फोन रिकॉर्ड की जांच करने की अनुमति दी गई.

देशभक्त अधिनियम के इस हिस्से की समाप्ति की तारीख के रूप में, गोपनीयता रक्षकों ने कहा कि इन शक्तियों को सीमित करने और जासूस एजेंसियों को नियंत्रण में लाने का समय है। लेकिन एफबीआई और एनएसए अधिवक्ता कैपिटल हिल पर गुप्त ब्रीफिंग रखने में व्यस्त रहे हैं, उनका दावा है कि धारा 215 से जुड़ी शक्तियों के बिना वे आतंकवाद और जासूसी के मामलों में मूल्यवान सुराग खो देंगे क्योंकि वे क्रेडिट कार्ड डेटा जैसी जानकारी एकत्र करने में सक्षम नहीं होंगे। या बिना किसी वारंट के होटल का रिकॉर्ड। आरटी के अनुसार, इन ब्रीफिंग में शामिल होने वाले कानूनविदों का कहना है कि वैधता के बारे में उनके सवालों का प्रभावकारिता के आश्वासन के साथ सामना किया गया है। रेप के रूप में। थॉमस माफ़ी कहते हैं, "हमने कहा कि legal यह संभवत: कानूनी कैसे हो सकता है?" और वे कहेंगे कि 'यह कार्यक्रम बहुत अच्छा काम करता है, यहां बताया गया है कि यह कैसे हमें आतंकवादियों को पकड़ने में मदद करता है। "

बेहतर जानकारी के लिए अपनी खोज में मौलिक गोपनीयता अधिकारों को दरकिनार करने के बावजूद, इस मुद्दे पर परिवर्तन की हवाओं के लिए जासूसी एजेंसियां ​​काफी हद तक प्रतिरक्षात्मक रही हैं। उदाहरण के लिए, 2014 में, सरकार ने संयुक्त राज्य अमेरिका स्वतंत्रता अधिनियम के माध्यम से पैट्रियट अधिनियम में सुधारों को लागू करने की कोशिश की, लेकिन यह विधेयक सीनेट को पारित करने में विफल रहा - और भले ही 1 जून को धारा 215 अन्य शक्तियों जैसे "रस्सा वायरपैप" का अंत हो। “धारा 206 के तहत अप्रभावित रहेगा.

मदद और बाधा

यदि कुछ शक्तियां निरस्त होने के बावजूद उन्हें आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के अपने अवसरों को बढ़ावा देने के लिए, जासूसी एजेंसियां ​​अमेरिकी कंपनियों को रोक रही हैं जैसा कि द इंटरसेप्ट द्वारा उल्लेख किया गया है, तो अब एक मौका है कि बड़े व्यवसायों को सरकार की मदद करने और गोपनीय उपभोक्ता जानकारी प्रदान करने से लाभ हो सकता है.

यह इस तरह से काम करता है: नए साइबर सुरक्षा सूचना साझाकरण अधिनियम (CISA) के तहत, यदि कंपनियां सरकार के साथ जानकारी साझा करने के लिए तैयार हैं, तो कुछ दुर्भावनापूर्ण साइबर हमले के खिलाफ उचित सावधानी बरतने की जिम्मेदारी संघीय एजेंसियों को सौंपती हैं। फिर भी बेहतर? जासूसी संगठनों के साथ अनुरोधित डेटा साझा करके, कंपनियों को उपभोक्ता गोपनीयता मुकदमों के लिए व्यापक प्रतिरक्षा प्रदान की जाती है - भले ही इन कंपनियों ने पहले इस व्यक्तिगत जानकारी को सुरक्षित रखने का वादा किया हो। वास्तव में, एनएसए, एफबीआई, सीआईए और अन्य जासूस एजेंसियां ​​एक नई रणनीति की कोशिश कर रही हैं: व्यवसायों को अपने रहस्यों को छोड़ने के लिए मजबूर करने के बजाय, वे किसी भी असफलता, वर्तमान या भविष्य के लिए कवरेज की पेशकश कर रहे हैं। यह एक आकर्षक प्रस्ताव है.

सीमाओं के पार

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका निगरानी चिंताओं के लिए एक आसान लक्ष्य है, एनएसए के सार्वजनिक विश्वास के दुरुपयोग के लिए धन्यवाद, देश शायद ही अकेला हो जब वह जासूसी कानून की बात करता है। तुर्की में, उदाहरण के लिए, संसद ने हाल ही में पुलिस को अदालत के आदेशों के साथ 48 घंटों तक संदिग्ध आतंकवादियों की ऑनलाइन निगरानी करने की क्षमता प्रदान की। इस बीच, फ्रांस में, एक प्रस्तावित आतंकवाद विरोधी कानून सिर्फ सरकारी कक्षों में अपना रास्ता बना रहा है। कुछ हाइलाइट्स में जज के प्राधिकार के बिना ईमेल और फोन कॉल की संघीय निगरानी शामिल है, साथ ही दूरसंचार और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (आईएसपी) को अनुरोध पर सरकारी एजेंसियों को उपयोगकर्ता मेटाडेटा को फ़िल्टर, विश्लेषण और स्वतंत्र रूप से प्रसारित करने के लिए मजबूर करना शामिल है। द वर्ज ने प्रस्तावित कानून का वर्णन फ्रांस द्वारा "सभी पर जासूसी करके आतंकवाद से लड़ने की कोशिश" के रूप में किया है।

तो 1 जून को क्या होने वाला है? यह किसी का अनुमान है। जबकि नागरिक ऑनलाइन गोपनीयता के अपने अधिकार के बारे में तेजी से सुरक्षात्मक हैं - और अपने कार्यों की सुरक्षा के लिए कदम उठा रहे हैं, जैसे कि टीओआर-आधारित नेटवर्क और वीपीएन सेवाओं का उपयोग करना - दुनिया भर की सरकारें कानून पेश कर रही हैं, जिसमें जासूसी एजेंसियों के लिए व्यापक शक्तियां हैं और उपयोगकर्ताओं के लिए कम बचाव है। । उम्मीद है, धारा 215 को रद्द करना बेहतर होगा अमेरिकी इंटरनेट कानूनों के लिए बदलाव की शुरुआत, लेकिन इस बीच, उपयोगकर्ताओं को कुछ भी नहीं लेना चाहिए; अभी, कानून उनके पक्ष में नहीं है.

विशेष रुप से प्रदर्शित चित्र: K व्हाइटफोर्ड / पब्लिक डोमेन Pictures.net

नवीकरण या निरसन? कैपिटल हिल पर जासूसी कानून की लड़ाई गर्म है
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.