美国可以从印度的新净中立规则中学到的三件事

[ware_item id=33][/ware_item]

印度与网络中立


11月28日,印度电信管理局(TRAI)发布了自己的一系列建议,宣布互联网是一项基本人权。新规定包括禁止互联网服务提供商篡改网络流量,并树立所有在线内容平等的先例.

您必须将其交给印度。当美国采取行动将互联网重新分类为商品而不是基本的普遍需求时,印度只是提出了大胆的新立法来巩固其网络中立性规则。与国会目前卷入的辩论形成鲜明对比,拥护者们已经将其称为免费互联网上最先进的政策立场。.

这是美国可以从印度的新政策中学到的东西.

1.停止让ISP限制流量

最重要的变化之一涉及ISP如何容纳流量。根据新法规,严格禁止节流(即有意减慢特定站点的互联网速度的行为)。美国ISP(以及欧洲的ISP)因非法限制特定站点而为其他站点建立快速通道而不断受到抨击.

就在几个月前,一个Reddit用户证明了Verizon如何限制其移动网络,但是在打开VPN之前和之后使用VPN检查其ping速度。 Verizon很快就做出了回应,尽管他们的幕后服务并没有被忽视.

通过强制要求每个网页都受到相同待遇,印度实质上为每个站点(无论规模或受欢迎程度)提供了获得成功的平等机会.

国会,你听到了吗?如果您真的想培育一个竞争性和创新性的互联网,请不要让Comcast,Verizon和其他大型ISP规定他们的客户如何浏览网络。就这么简单.

2.停止让不懂互联网的人管理互联网

那些想要废除网络中立性的人和那些不知道网络如何工作的人之间有直接的关联吗?可能吧大概.

在美国,大多数反对者都认为互联网不是基本需求,因此不应将其视为必要条件。有数百个例子可以说明大多数国会议员如何不了解互联网的工作原理,但是没有哪一个像FCC主席Ajit Pai那样普遍(或危险),后者认为消除网络中立实际上会“恢复互联网自由”。

FCC主席Ajit Pai认为,结束网络中立实际上将“恢复互联网自由”。FCC主席Ajit Pai认为消除网络中立性将“恢复互联网自由”。

另一方面,印度正在确保只有熟悉互联网的人才能参与塑造其未来。根据TRAI的立法,将组建一个由ISP代表,民间工作者,学术团体和消费者组成的新政府机构,以就网络中立性提出建议.

想象一下:知道某事如何运作的人们参与制定和监督其政策.

3.让公众决定互联网政策,而不是捐助者

众所周知,印度在免费上网方面不会打架。实际上,该国的网络中立性辩论可以追溯到2015年,当时该国最大的互联网提供商Airtel试图向用户收取更多费用以访问某些消息收发应用。激进主义者迅速在网上充斥评论和呼吁,建立了各种聊天小组,并最终在政府的支持下摇摆了他们的意见。这项被称为“ Airtel Zero”的计划很快被取消,导致类似的商业模式几乎一夜之间崩溃了。.

然后在2015年,整个Facebook惨败,当时该公司试图向大众发布精简版的互联网。不幸的是,FB的错误商业模式要求只能访问某些网站,而另一些则需要象征性的费用。听起来很阴暗?那是因为幸运的是,印度一无所有,Facebook很快放弃了计划.

作为全球第二大互联网市场,印度的在线前途一片光明。到2020年,电子商务预计将超过340亿美元,将有超过2亿印度人在线进行日常交易。可以肯定地认为,至少有部分原因是因为公众对自由开放网络的压倒性需求(不屈不挠).

拟议的法规现在将移交给印度电信部门,专家们相信,这些新指南将在明年成为现实。希望.

美国可以从印度的新净中立规则中学到的三件事
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.