インターネットは初期の約束を果たせなかったのですか?

[ware_item id=33][/ware_item]

コンピューターのキーボードのインターネット障害キー。


多くの前任者と共通の交換可能な用語があるため、インターネットの生年月日を正確に特定することは困難ですが、1990年代半ばにインターネットが社会とビジネスの主流になり始めたと言っても過言ではありません.

インターネットは2000年代初頭には頂点に達していないかもしれませんが、2001年のDotcom Bubble Burstが1兆7000億米ドルのインターネット株を一掃したとき、それは確実にすべての耳に届きました。.

現在、世界中で40億人のインターネットユーザーがおり、23億人以上のスマートフォンが存在するため、インターネットは私たちの生活全体に大きな影響を与えています。.

しかし、インターネットのパフォーマンスは、初期の約束に対してどのように積み重なるのでしょうか?それは私たちの夢と期待を実現しましたか?

インターネットはどうなっていたのか?

確かに、インターネットは私たちに何も約束しませんでしたが、同時に、それが何ができるかについての約束がありました。少なくとも、インターネットが特定の方法で世界を変えることを期待していました.

ドットコムバブルの崩壊直後、ジェームズファローズは、ニューヨークの書籍レビューで人気のあるインターネットの期待をまとめました。善と悪の両方の彼の予測は実現しましたか?

失敗:真実は人々を自由にする

Fallowsは、「有権者が各候補者の立場をより簡単に調査できるようになるため、選挙は「問題」により多くなるだろう」と書いている。「政府は、お金の役割が明らかになるにつれて、より正直になるだろう」

「政府は、お金の役割が明らかになるにつれて、より正直になります。」

私たちは笑いますが、この声明についても少し悲しいです。最近の糞便の多い政治キャンペーンのいくつかを考えると、インターネットが選挙をよりきれいにし、有権者がより多くの情報を得たことを想像することはできません.

候補者に関する有用な情報を広めることははるかに容易になりました(そして、主流メディアの潜在的に偏った破損したゲートキーパーをバイパスします)が、誤情報と嘘を広めることもはるかに容易になりました。.

気づいた読者はこれまで以上に情報を得ることができますが、野生の声明やミームを調査してその情報源に戻る余裕がない人は、他者に情報を広めることを任せられます。この誰かがあなたの人種差別主義者の叔父であることを除いて、彼は今、100万人の加入者を持つYoutubeビデオブログを持っています.

インターネットは初期の約束を果たせなかったのですか?インターネットはThe Ringに似ていますが、殺人は少ない(できれば).

たぶん?:異なる文化の人々は、伝統的な国境を越えて電子的な接触を構築するにつれて、より寛容になるでしょう

外国の文化や文明の地からの物語を共有することはかつてないほど容易になりましたが、これにより人々は多かれ少なかれ人種差別主義者になりました?

スリランカでは、そうでなければあまり権威主義的ではない国での白熱した議論が、ソーシャルメディアが、仲間の市民を攻撃するのに十分な暴力的な仏教過激派を台無しにしたウイルス性の反イスラム教徒の憎悪のスピーチのせいになり得るかどうかを尋ねます.

ISISからアメリカのナチ党までの過激派グループは、すぐにソーシャルメディアに精通し、チャットグループ、フォーラム、ブログを使用して、憎しみに満ちた大義のために新しいメンバーを募集しています.

しかし、政治的過激派がインターネットを効果的に使用することで民主社会を根本的に損なうことができたのはごくわずかの場合だけです。.

希望を垣間見ると、私たちがオンラインで見るものは、単なる脅威ではなく増幅されたドラマにすぎないということです。.

不合格:仮想の友人や仲間が家族やコミュニティに取って代わります

オンラインで人と会うのがはるかに簡単になりました。ニッチなトピックについて話し合ったり、友達を作ったり、あいまいなフェティッシュやファンタジーを生きたりすることができます.

しかし、これは、物理的な会議、長い通勤時間、およびその他の義務によって制約されなくなったコミュニティを弱めたり強化したりします?

インターネットは、全国に散らばっている家族や、長距離関係を生き抜くことができる家族をどれだけ集めましたか? 「家族のWhatsAppグループ」の概念は実際どれほど一般的であり、何十人もの遠くのいとこや世代が、彼らが育ったコミュニティ、または現在住んでいる世界の場所に関係なく、いつでも母国語でチャットできます?

不合格:毎日私を読んで

彼の記事では、ファローズはニコラス・ネグロポンテの「デイリー・ミー」という概念を述べています。将来、オンラインスペースを完全にパーソナライズするという予測は、特に編集者を魅了してきました。休閑地は書く:

「実際には、コミュニケーションシステムの完全なパーソナライズからそれほど遠くはありません。」

おそらくこれは今日のインターネットの現実に近いかもしれませんが、1つの重要な詳細はオフになっています。パーソナライズされたインターネットのほとんどでは、スペースを管理するのは私たちではありません。代わりに、監視の巨人のアルゴリズムにこの役割を委任しました.

Googleは、見たいものではなく、見たいものに基づいて検索結果をパーソナライズします。彼らのインセンティブは、私たちがもっと戻ってきてくれるようにすることかもしれませんが、それは私たちが自分自身をもっとクリックして購入し、明らかにするためだけです.

Facebookも、何を見るかを決定します。たとえ同じようなことや怒っている絵文字であっても、私たちが関与する可能性が高い投稿が表示されます。 Facebookは、フィードに表示される内容をフィルタリングすることで感情を操作できる機能を使用していることを認めています(謝罪はほとんどしていません).

インターネットはDaily Meの日刊版ですが、編集者ではありません。私たちは顧客でさえなく、ほとんど読者ではありません。代わりに、Daily Meは目の前にあるニンジンにすぎず、最寄りのショッピングモールにつながっています.

インターネットは失敗ですか?

上記の予測から、インターネットはそれぞれの約束で失敗したように見えるかもしれません(ただし、家族を引き裂くのに失敗することはおそらく悪いことではありません).

インターネットは、私たちがしばしば期待していた根本的なレベルで私たちの生活や経済を変えていません.

多くの前向きな変化は、社会の端で起こりました。そこでは、代表的なストーリーや定量的なデータを見つけるのがより難しいかもしれません。メインストリームに代表されていると感じていない人は誰でも、同じように考えている人々に手を差し伸べることができます(匿名で安全に).

インターネットは、私たちの核心を変えることはなかったでしょう。偏屈な人々を慈善的な善行者に変えたり、政治家を正直にしたりしませんでした。.

インターネットは初期の約束を果たせなかったのですか?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.