ユーザーが広告ブロッカーに目を向けると、サイトはユーザーのブロックを開始します

[ware_item id=33][/ware_item]

ExpressVPNを待っている新しいMacbook。


昨年12月、フォーブスは広告ブロックソフトウェアを使用した訪問者へのアクセスのブロックを開始しました。 Webブラウザーにあらゆる種類の広告ブロッカーがインストールされている訪問者は、サイトを表示するために設定を丁寧に無効にするように求める邪魔な白い壁にすぐに会いました。.

(他のニュースでは、フォーブスは必須の広告でマルウェアを配信しています。)

しかし、Forbesは、広告を手に入れる唯一の会社ではありません。 Washington Post、Slate、さらに最近ではWiredも広告ブロッカーのブロックに手を出しました.

広告ブロッカーを使用することには反論の余地のないメリットが多くあります。マルウェアからの保護、読み込み時間の高速化、総合的なサイト体験の提供に役立ちますが、有効な反論もあります。?

広告ブロッカーの不気味な台頭

2015年だけでも、広告ブロックソフトウェアは41パーセントという驚くべき増加を見せ、世界中で推定2億人のアクティブユーザーがいます。一握りのハイテクに精通した人々だけが使用していたものから、日常の家庭用ツールに変わりました.

より多くの人が広告ブロッカーをインストールしている主な理由の1つは、情報の共有方法にますます敏感になっているからです。ターゲット広告は、カスタマイズされた広告を提供するために閲覧履歴を追跡し、残念ながら現状になりました.

フォーブスホームページブロック広告ブロッカーForbesは、uBlock Originが19個の未知のスクリプトをブロックする間、広告ブロッカーをオフにするよう丁寧に求めています

今日の広告がいかにパーソナライズされているかは恐ろしいです。ウェブサイトが読み込まれる前に数千ビットのデータを処理し、閲覧履歴のさまざまな側面を引き離して非常に個人的な、そしてしばしば非常に侵入的な広告を作成するようになりました.

おそらくこれが、非常に多くの企業が広告ブロックソフトウェアを開発している理由です。 (証明については、AppleのiOS 9広告ブロッカーとAndroidのブロッカーを参照してください。)

ターゲット広告が危険な理由

ペンシルバニア大学が実施した調査では、インターネットユーザーの66%がターゲット広告の考え方に不快感を抱いていると答えています。興味深いことに、マーケティング担当者がこれらの広告を調整するためのデータをどのように取得しているかを知ると、その数は86%に増加しました。.

ターゲット広告ユーザーのプライバシーを暴露し、これらの広告の背後にあるトラッカーはあなたが思うより一般的です.

ウォールストリートジャーナルの「彼らが知っていること」シリーズを見て、一部のウェブサイトがどのように訪問者を去ったかを見てください。 (0個のトラッカーがインストールされているウィキペディアの小道具。)

サイトとその露出指数とトラッカーWSJの「彼らが知っていること」シリーズのスクリーンショット

インターネットを自分の手に

わかった。広告は収入を生み出します。ただし、問題は、これらのカスタマイズされた広告がどのように作成され、どのように人々のプライバシーが公開され、破壊されるかを一般の人々が理解していることです。ユーザーは情報の受信方法を変えており、ForbesやWiredなどのサイトは、人々が実際に広告を嫌う程度を大きく過小評価しています。.

ブラウザメディアはそれをうまく置きます:

「ユーザーは広告をブロックして、質の面で侵入的で無関係でしばしばひどく恐ろしい広告に対して報復します。自動再生ビデオと点滅スローガンで画面を引き継ぐデータを吸い込む広告を知っているので、くだらない。しかし、これらの広告は請求額を支払います。お金もウェブサイトもありません。」

2002年には、インターネットブロッカーの1%のみが広告ブロッカーを使用していました。今日はほぼ50パーセントです.

それでもなお、これを修正して訪問者のプライバシーと幸福を保護しようとする代わりに、今日の多くのサイトは、あらゆる種類のコンテンツを表示するために、読者が喜んで自らを武装解除することを余儀なくしています.

読者の信頼を得るための素晴らしい方法ではありません?

プライバシーと収益に関する継続的な議論

他の企業とは異なり、フォーブスは、新しいビジネスシステムがサイトのパフォーマンスにどのように影響するかについて透明性を保っています。公式声明の中で、最高コンテンツ責任者のルイスDVorkinは、サイトを表示するために44%近く、およそ160万人の訪問者が広告ブロッカーを無効にしたことを強調しています。 「そうでなければブロックされていた1500万の広告インプレッションを収益化しました」とDVorkinが誇りに思っています.

いいですね。あんまり…

DVorkinが言及していないことは、1500万の新しい広告インプレッションを収益化した一方で、ブロッカーを無効にしたくないユーザーの56%を実際に追い払ったことです。. 

これらのユーザーはすぐに戻ってくることはありません.

未来に向かって

より多くのWeb検索がモバイルデバイスで実行されるようになりました今日、より多くの人々がスマートフォンでウェブを閲覧し、広告エグゼクティブをむちゃくちゃにしています

より多くの人々が広告ブロッカーの利点を理解し始めるにつれて、それらを無効にすることを望んでいる訪問者は少なくなります。これは、広告ブロッカーがプリインストールされ始めているモバイルデバイスの場合に特に当てはまります。.

ForbesやWiredなどのサイトが引き続き広告ブロッカーをブロックするのか、それとも無駄な努力であることに気づき、代わりにこれらの広告の配信方法の変更に集中するのかを知りたい.

私たちの賭けは後者にあります.

注目の画像:Viktor Hanacek / Picjumbo
電話を持つ女性:enベンジャミン・チャイルド/スプラッシュ

ユーザーが広告ブロッカーに目を向けると、サイトはユーザーのブロックを開始します
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.