FaceAppの人気はプライバシーの懸念を引き起こしますが、いつ学習しますか?

[ware_item id=33][/ware_item]

角のあるFaceAppロゴ。


バイラル写真アプリFaceAppのおかげで、最近何年も先の友人や家族の写真に出くわす可能性があります.

2017年に初めて注目を集めたこのアプリは、人気の#FaceAppchallengeにより、将来の自分の姿をレンディションとしてアップロードする有名人に支えられて、再びカムバックしました。.

Instagramでこの投稿を見る

3000年に旅行するとき.

Jonas Brothers(@jonasbrothers)が2019年7月16日午後2時38分(太平洋夏時間)に共有した投稿

しかし、ソーシャルメディアトレンドの無害な性質にも関わらず、セキュリティ研究者Joshua Nozziによるツイート(現在は削除されています)の後、プライバシーの懸念が前面に出ました。.

Faceappに関する削除されたJoshua Nozziのツイート。

ジョシュアはその後、「最初にテストせずに告発を投稿したのは間違っていた」と言って謝罪を発表しました。しかし、多くの出版物がそのツイートで取り上げ、「ロシア人はあなたの古い写真をすべて所有している」と大声で宣言しました。

この問題は現在、米国政府の最高階層で注目を集めており、上院の少数党首であるチャック・シューマーは、FBIにFaceAppの国家安全保障調査を行うよう公式に要請しています.

FaceAppのプライバシーは大騒ぎ?

CEOや開発者を含むFaceAppの中核チームは、サンクトペテルブルクで事業を展開しています。サンクトペテルブルクは(明らかに)問題を解決せず、ほとんどの反対意見の主要な争点です.

アプリの利用規約は、懸念を和らげるにはほとんど役に立たない。 FaceAppをダウンロードしてサインアップすると、会社に「永久、取消不能、非独占的、ロイヤリティフリー、全世界、全額、譲渡、サブライセンスの使用、複製、変更、適応、公開、翻訳、作成現在知られている、または今後開発されるすべてのメディア形式およびチャンネルで、ユーザーコンテンツおよびユーザーコンテンツに関連して提供される名前、ユーザー名、または肖像を補償することなく、派生作品を配布、公開、および表示します。

そのプライバシーポリシーはさらに一歩進んでいます:「サービスに登録して使用することにより、FaceApp、その関連会社、またはサービスプロバイダーが施設を維持している米国またはその他の国への情報の転送に同意します。」

TL; DR:FaceAppはすべてのコンテンツを所有しています

アップロードすると、FaceAppはすべてのコンテンツを所有し、物理的に存在する国のサーバーに転送できます(ロシアを参照)。さらに、変更、配布、公開など、好きなことを自由に行うことができます.

これに不満がある場合は、アプリを削除して二度と使用しないこと以外にできることはあまりありません。サービス契約の一部は、法廷で会社を訴える権利を放棄します.

はい、利用規約とプライバシーへの影響はeだしいものです。しかし、何百万人ものアメリカ人の個人的な生活を侵略するという使命において、会社は本当にロシア政府の先駆者です?

セキュリティ研究者のエリオットアンダーソンとウィルストラファッハは、そうではありません。彼らは、FaceAppがユーザーのフルカメラロールをリモートサーバーにアップロードするという「証拠がない」と述べています。エリオットは、NBC Newsへの声明の中で、「一般的に、このアプリはユーザーに大量のデータを要求していない」と付け加えました。

TechCrunchへの声明の中で、FaceAppのCEOであるヤロスラフ・ゴンチャロフは、プライバシー侵害の論争と非難に直接対処しました。.

彼は、「ユーザーデータを第三者と販売したり共有したりすることはありません」と述べ、「FaceAppのすべての機能はログインせずに利用でき、設定画面からのみログインできます。その結果、ユーザーの99%はログインしません。そのため、個人を特定できるデータにはアクセスできません。」

アプリのクラウドインフラストラクチャはロシア国内にも存在せず、同社はAmazon WebサービスとGoogleクラウドの組み合わせを使用してAI編集技術を活用し続けています.

したがって、厄介なセルフィーはおそらくKGBによって監視される大規模なデータベースの一部にはなりませんが、FaceAppの論争は、テクノロジーに関するあらゆるものを受け入れる際の潜在的なプライバシーの懸念を明らかにしています.

しかし、私のプライバシーはどうですか?

残念なことに、テクノロジー企業が要求するデータについて説明責任を果たすのに十分なことをしていないのが現実です.

どのくらいの頻度で、アプリのすべてのアクセス許可を急いで受け入れ、急いで最新の猫フィルターで自分撮りを編集しましたか?絶対に必要な情報よりも多くの情報を監視および収集するために、アプリに明示的な同意を与える可能性が高い.

実際のところ、FaceAppとFacebookの利用規約に実質的な違いはありません。これは、会社に「ホスト、使用、配布、変更、非独占的、譲渡、サブライセンス、ロイヤリティフリー、コンテンツの派生物を実行、コピー、公開、表示、翻訳、作成します。」

ケンブリッジアナリティカスキャンダルの核心は、「thisisyourdigitallife」と呼ばれる一見無害なクイズアプリであることを忘れないでください。多くの人々は、エンドユーザーの同意をすぐに受け入れました。その過程で、悪徳な開発者が8,700万人の個人データにアクセスできるようになりました.

ハイテク企業が、ユーザーが自分が何に興味を持っているのかを理解するのを支援するためにもっとできることは間違いありません。しかし、正確な広告ターゲティングのために、モデル全体がデータポイントの非常に侵襲的なフレームワークに依存している場合、彼らがそうするインセンティブは何ですか?

確かに、たまに嫌悪感を抱いているのと同じプラットフォームで、ユーザーを怒らせ、messagesするユーザーを殺すスキャンダルがあります。しかし、ニュースサイクルは進んでおり、私たちも同じです。支払うべき請求書と戻るべき仕事があります。プライバシーはもう1日待つことができます.

FaceAppの人気はプライバシーの懸念を引き起こしますが、いつ学習しますか?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.