2018年にデジタルプライバシーを再定義する2つの最高裁判所の訴訟

[ware_item id=33][/ware_item]

データであふれる最高裁判所の建物


今後6か月以内に、米国最高裁判所は、米国政府およびその他の国の国民の個人情報を取得する際に米国政府が既に広範囲に及ぶことを制限すべきかどうかを決定する2件の判決を下します.

どちらの場合も、Stored Communications Act(SCA)が争いに巻き込まれます。これは非常に時代遅れの法律であるため、米国政府は現在、古い個人メッセージやオンライン検索を選別する令状を必要としません。.

Stored Communications Actとは何ですか?そして、それはどのように時代遅れです?

Stored Communications Actは1986年に導入され、米国市民の「個人、家、書類、および効果」のプライバシーを保護する米国憲法の第4修正権の範囲を拡大し、オンラインでそれらの「書類および効果」も保護します.
したがって、SCAは、過去180日間にサービスプロバイダー(電気通信やISPなど)によって保存された電子通信のコンテンツにアクセスする前に、捜査令状を取得するよう法執行機関に要求します。.

しかし、そのような技術の進化の速度を考えると、法律の言語はサイバースペースの現在の陰謀を考慮に入れていません。法律は、ワールドワイドウェブが存在する前に30年以上前に成立し、議会は180日を超える通信は時代遅れになると考えました.

現在、そのような通信は無期限に保存されています。つまり、6か月以上前のオンラインの通信(テキスト、メール、Facebookメッセージなど)は、政府にとって公平なゲームです。.

SCAのこの大きな抜け穴は、第4修正条項との関連での適用に関して、2件の訴訟を最高裁判所に持ち込みました。.

決定が期待される 今年の6月末までに, ExpressVPNは回線の内容を確認します.

1.カーペンターv。アメリカ

このケースは質問に答えようとしています:

政府は、令状なしに個人の携帯電話の位置データにアクセスする場合、第4修正条項に違反していますか?

2011年に逮捕されたティモシーカーペンターは、ミシガン州で一連の武装強盗スマートフォンを投入しました。しかし、彼は2年後、FBIが治安判事からの裁判所命令だけで携帯電話データを要求した後、有罪判決を受けました。.

127日以上の記録が彼の携帯電話会社からFBIに引き渡され、検察官にカーペンターの有罪判決を下すだけでなく、彼がどこで寝ていたのか、また日曜日に教会に行ったかどうかも十分な情報を提供しました.

記録に対して発行された令状はありませんでした。アメリカ市民自由連合(ACLU)は、第4修正条項に違反し、FBIによって収集されたデータを違憲と主張します。ただし、情報は180日以上前のものであるため、ストレージ通信法に基づく令状なしでデータを取得できます。.

このケースが誰にとっても重要である理由

最高裁判所の場合 米国政府に有利な規則, 警察が携帯電話の位置データを取得できるだけでなく、令状なしで利用できる他のデータの先例を設定します.

裁判所が認定した場合 大工を支持して, その後、位置データの正当な取得は違憲と判断され、SCAの抜け穴が部分的に修正されます.

2. Microsoft対米国

このケースは質問に答えようとしています:

令状が付いているのは、電子メールレコードが米国外でのみ保存されている場合でも、連邦政府に電子メールを提供する必要がある電子メールプロバイダーです?

現在Outlook.comと呼ばれているMicrosoftのWebベースの電子メールサービスは、そのデータの多くをアイルランドのダブリンにある海外のデータセンターに保存しています。マイクロソフトは、ダブリンに保存されているユーザーのメール通信データに関する2013年の米国令状を受け取りました.

マイクロソフトは、米国に保存されているレスポンシブコミュニケーションデータを提供しましたが、ダブリンに保存されている情報の令状に異議を唱えました。裁判所は当初、令状を支持しましたが、2016年にMicrosoftが上訴したとき、それは無効にされました。米国司法省は、2017年10月にこの事件を審理することに同意した最高裁判所に異議申し立てを行いました。.

このケースが誰にとっても重要である理由

最高裁判所の場合 米国に有利な規則., 米国政府は、世界中の米国企業所有のデータセンターに保存されている米国市民と非米国市民の両方の情報に完全にアクセスできます。.

たとえば、MicrosoftのOutlookを使用しているドイツ市民は、ドイツのデータセンターに情報を保存できますが、米国政府は、電子メール通信を調べるための捜査令状を取得することができます。.

各国がほぼ確実に異なる(そしておそらく矛盾する)基準を持っているため、適切な捜索令状と見なされるものに関するさらなる複雑さが生じる.

しかし、最高裁判所が 令状を無効にする規則, これにより、Microsoftだけでなく、GoogleやFacebookなど、世界中にデータセンターが点在する他のテクノロジージャイアントのユーザーのプライベートな保存された通信が保護されます。.

最高裁判所は2018年2月27日に両側から口頭弁論を聞きます.

これらのケースがデジタルプライバシーにとって非常に重要な理由

これらのケースのいずれかが米国政府に有利な場合、政府が2つの新しい方法のいずれかであなたの個人情報をさらに取得する法的先例を提供します:令状なしの6か月後の携帯電話の位置データ、または海外の米国企業のサーバーに保存されているメール.

両方の事件が最高裁判所に到達したという事実は、時代遅れで古風なSCAの明白な穴にも注意を喚起します。 2つの決定は、米国政府によるオンラインプライバシーの侵害が行き詰まるか、持続するかを示します。.

2018年にデジタルプライバシーを再定義する2つの最高裁判所の訴訟
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.