आपके उपकरण आपको रेटिंग दे रहे हैं। तदनुसार व्यवहार करें।

[ware_item id=33][/ware_item]

मीटर का चित्रण। एक छोर पर अंगूठे, दूसरे पर अंगूठे।


संभावना है कि आपको "Nosedive" देखा जाएगा, यह कुख्यात ब्लैक मिरर एपिसोड है जिसमें एक ऐसी दुनिया का चित्रण किया गया है जिसमें आम लोग एक-दूसरे को उनके सामाजिक इंटरैक्शन के आधार पर रेट करते हैं। लोकप्रिय शो पर - जो हमारे जीवन में प्रौद्योगिकी की व्यापक प्रकृति को लक्ष्य बनाता है और भविष्य की एक डायस्टोपियन तस्वीर को पेंट करता है - ये रेटिंग एक व्यापक एल्गोरिथ्म में वापस आती है, जो सामाजिक सामाजिक आर्थिक स्थिति निर्धारित करने वाले व्यक्तिगत सामाजिक क्रेडिट स्कोर की गणना करती है.

इस काल्पनिक दुनिया में, कम स्कोर होना आपको अपने रोजमर्रा के जीवन के बारे में जाने से रोकता है। आप कार किराए पर नहीं ले सकते, होटल बुक कर सकते हैं, या उड़ानों के लिए भुगतान कर सकते हैं.

लेकिन यह कहानी चीन के विकसित सामाजिक ऋण प्रणाली के विषय में उन लोगों के लिए घर के करीब पहुंचती है। वित्तीय ऋण स्कोर के पश्चिमी मॉडल को दोहराने के लिए निर्मित, चीनी प्रणाली एक समान तरीके से काम करती है, सिवाय इसके कि यह अच्छे व्यवहार (और बुरे को दंडित करता है) को समय पर ऋण चुकाने से परे देती है।.

किसी राज्य को अपने नागरिकों के व्यवहार पर प्रभाव को बढ़ाने के लिए आसान बनाना आसान है। लेकिन वह एक महत्वपूर्ण बिंदु गायब होगा। पहली जगह में इस अद्वितीय सामाजिक क्रेडिट मॉडल को संभव बनाने वाला व्यापक बल चेहरे के स्कैनर, डिजिटल डिवाइस, मशीन-लर्निंग एल्गोरिदम और बड़े डेटा मॉडल का प्रसार है। वे यहां रहने और समय के साथ अधिक बुद्धिमान बनने के लिए हैं.

निगरानी एक अंधेरे और रहस्यमयी बल है

प्रौद्योगिकी में हमारे सामाजिक अनुबंधों को मौलिक रूप से बदलने की क्षमता है, और शायद, अपने वर्तमान स्वरूप में राष्ट्र राज्य के उन्मूलन के लिए नेतृत्व कर सकते हैं.

यदि आप इसे पढ़ रहे हैं, तो संभावना है कि आप निगरानी के प्रशंसक नहीं हैं। आप अपनी गोपनीयता को महत्व देते हैं और आप सरकार को यह नहीं जानते कि आप 24/7 क्या कर रहे हैं। लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारे पास एक ऐसी दुनिया में रहने के लिए (कुछ हम में से कम से कम) विकल्प हैं, जहां हमारे अधिकार, कुछ हद तक सम्मानित हैं।.

यदि हम एक पैनोप्टीकॉन के अंदर रहते हैं तो हमारा व्यवहार कैसे बदल जाएगा? ब्रिटिश दार्शनिक जेरेमी बेंटम के लेखन से जन्मे, एक पैनोप्टिकॉन एक इमारत को संदर्भित करता है जिसमें जेल कक्षों के एक चक्र के केंद्र में एक अवलोकन टॉवर है।.

एक पैनॉप्टिकॉन को घर की धारणा को चलाने के लिए माना जाता है कि आपके कार्यों की निगरानी किसी भी समय की जा सकती है। हर कैदी अपनी जेल की कोठरी से बाहर केंद्रीय अवलोकन टॉवर को देख सकता है। यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि एक गार्ड एक ही पल में उन्हें देख रहा है, लेकिन इससे बचने का कोई तरीका नहीं है.

बेंथम ने इस धारणा में विश्वास किया था कि शक्ति को अभी तक अंधेरा और रहस्यमय दिखाई देना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि समाज के साथ एक व्यक्ति का संबंध इस पर निर्भर था: निगरानी के माध्यम से, हमें नैतिकता, नैतिकता और कार्य के प्रति दृष्टिकोण के अनुसार सामाजिक मानदंडों के अनुरूप होने के लिए मजबूर किया जाएगा।.

सामाजिक क्रेडिट पहले से ही यहाँ हैं

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में बेंथम की मृत्यु हो गई, लेकिन उनके काम और विचार जीवित हैं। और जब व्यवहार प्रवर्तन मॉडल के रूप में पैनोपॉक्टिकन वास्तव में जमीन से बाहर नहीं निकलते हैं, हम निश्चित रूप से यह तर्क दे सकते हैं कि यह केवल उपकरण हैं जो अलग हैं.

उदाहरण के लिए, Uber की रेटिंग लें। कंपनी ने इस साल की शुरुआत में पुष्टि की कि वह कम रेटिंग वाले सवारों पर प्रतिबंध लगाना शुरू कर देगी। कम रेटिंग वाले ड्राइवरों को समान नतीजों का सामना करना पड़ता है: वे कुछ राज्यों में उबेर ब्लैक के लिए ड्राइव नहीं कर सकते हैं, और वे कम अनुरोध प्राप्त कर सकते हैं.

यहां संदेश सरल है, फिर भी प्रत्यक्ष है: विनम्र, मित्रवत रहें या कट जाएं। यदि वह व्यवहार नियंत्रण नहीं है, तो मुझे नहीं पता कि क्या है.

और यह हमारी जीवन शैली विकल्पों को बदलने वाली प्रौद्योगिकी के एकमात्र प्रकटन से दूर है। बीमा कंपनियां आपका फिटबिट डेटा चाहती हैं ताकि वे जांच सकें कि आप कितने स्वस्थ हैं और संभावित रूप से, अपने प्रीमियम को समायोजित कर सकते हैं। स्मार्ट टूथब्रश आपके डेंटल प्रदाता को डेटा वापस भेज रहे हैं, इसलिए यदि आप अपने दांतों को अक्सर पर्याप्त रूप से ब्रश नहीं करते हैं, तो अधिक नकदी खांसी के लिए तैयार हो जाएं.

हम इन मॉडलों पर भी भरोसा करना चाहते हैं। क्या आप कभी भी ईबे विक्रेता से कम रेटिंग वाला उत्पाद खरीदेंगे? नई सेवा आज़माने से पहले आप कितनी बार ऑनलाइन समीक्षा पढ़ते हैं?

बेशक, इन उदाहरणों में से प्रत्येक केवल निगरानी के एक छोटे से क्षेत्र को दर्शाता है, न कि सरकार द्वारा संचालित सामाजिक ऋण प्रणाली द्वारा लिया गया व्यापक आघात। लेकिन यह प्रतीत होता है कि संयम मौजूद है, अधिकांश भाग के लिए, क्योंकि प्रौद्योगिकी कंपनियां अपने सीमित दायरे में काम कर रही हैं। यदि इन सभी डेटा बिंदुओं को एक साथ वेल्डेड किया गया था, तो यह एक समान व्यापक स्वीपिंग निगरानी प्रणाली को ईंधन दे सकता है.

यह एक नैतिक प्रश्न है। तकनीक और डेटा बिंदुओं के लिए हमारी लत हम एल्गोरिदम को अधिक स्मार्ट और तकनीकी कंपनियों को अमीर बनाने के लिए तैयार हैं। हालांकि गोपनीयता की कमी के बारे में शिकायत करना आसान है, तथ्य यह है कि प्रौद्योगिकी केवल हमें बेहतर सेवा देगी जब यह हमारे बारे में अधिक जानती है। यह एक पुण्य या दुष्चक्र है, इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं.

इसके लिए एक शब्द भी है: निगरानी पूंजीवाद, जिसे हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के शोशना जुबॉफ द्वारा गढ़ा गया है.

क्या निजता प्रौद्योगिकी की अनिवार्य हताहत है?

पूरे समाज में सामाजिक ऋण प्रणाली के प्रसार के रूप में, राज्य का उपयोग क्या है? स्वतंत्रता को बनाए रखने और मौलिक अधिकारों की गारंटी के लिए केंद्रीकृत ताकतें समाजों के लिए आवश्यक हैं- या क्या वे हैं? यदि हम जानते हैं कि हमारी जेब में मौजूद उपकरण रोजमर्रा की क्रियाओं को रिकॉर्ड करने में सक्षम हैं, तो यह स्वचालित रूप से व्यवहार में बदलाव नहीं लाएगा?

क्या अराजकतावाद अगला प्रमुख सामाजिक आंदोलन है? प्रोफेसर एंड्रियास विटेल के अनुसार, यह निश्चित रूप से संभव है, जो तर्क देता है कि "डिजिटल तकनीकें अराजकतावादी संगठन के बड़े पैमाने पर रूपों के लिए नई संभावनाओं को खोल सकती हैं।"

हम में से कई लोग प्रौद्योगिकी से जुड़े गोपनीयता जोखिमों से अवगत हैं। फिर भी हम एलेक्सा से हमें सामान और सिरी खरीदने के लिए ड्राइविंग रूट की जांच करने के लिए कहते हैं। हम Spotify पर अपना संगीत बजाते हैं, उबेर ईट्स के माध्यम से अपना भोजन ऑर्डर करते हैं, और वेनमो के माध्यम से हमारे चेक को विभाजित करते हैं.

प्रौद्योगिकी यहां रहने के लिए है और गोपनीयता की चिंताओं ने इसे मानचित्र से मिटा दिया है। हमें इस सवाल से जूझना चाहिए कि क्या यह हमारी सेवा करना जारी रखेगा, या क्या यह अंततः अन्य तरीके से होगा?

आपके उपकरण आपको रेटिंग दे रहे हैं। तदनुसार व्यवहार करें।
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.