फेसप्ले की लोकप्रियता गोपनीयता की चिंताओं को जन्म देती है, लेकिन हम कब सीखेंगे?

[ware_item id=33][/ware_item]

फेसपैक लोगो, सींगों के साथ।


संभावना है कि आप हाल ही में भविष्य में दोस्तों और परिवार के वर्षों की तस्वीरों के साथ आते हैं, वायरल फोटो ऐप फेसएप के कारण.

पहली बार 2017 में प्रमुखता से शूट किए गए ऐप ने लोकप्रिय #FaceAppchallenge के कारण कई तरह की वापसी की है, जो सेलिब्रिटीज द्वारा ईंधन के रूप में प्रस्तुत करते हैं जो उनके भविष्य के खुद को देख सकते हैं।.

इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें

जब आप वर्ष 3000 की यात्रा करते हैं.

जोनास ब्रदर्स (@jonasbrothers) द्वारा Jul 16, 2019 को दोपहर 2:38 PDT पर साझा की गई एक पोस्ट

लेकिन सोशल मीडिया के चलन से प्रतीत नहीं होने वाले हानिरहित स्वभाव के बावजूद, सुरक्षा शोधकर्ता जोशुआ नोज़ी द्वारा एक ट्वीट (अब हटाए गए) के बाद गोपनीयता की चिंताएं सामने आईं।.

एक हटके जोशुआ नोजी ने फेसपैक के बारे में ट्वीट किया।

यहोशू ने तब से एक माफीनामा प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया था कि "पहले यह परीक्षण किए बिना आरोप को गलत ठहराया था।"

यह मुद्दा अब अमेरिकी सरकार के सर्वोच्च न्यायालयों का ध्यान आकर्षित कर रहा है, सीनेट के अल्पसंख्यक नेता चक शूमर ने एफबीआई से आधिकारिक रूप से फेसपैप में एक राष्ट्रीय सुरक्षा जांच करने का अनुरोध किया है।.

क्या फेसप्ले की प्राइवेसी उपद्रव वास्तविक है?

FaceApp की मुख्य टीम, जिसमें उसके सीईओ और डेवलपर्स शामिल हैं, सेंट पीटर्सबर्ग से बाहर निकलते हैं, जो (जाहिर है) मामलों में मदद नहीं करता है और अधिकांश असंतुष्ट आवाज़ों के लिए विवाद का प्रमुख बिंदु है.

ऐप के उपयोग की शर्तें चिंताओं को कम करने के लिए बहुत कुछ करती हैं। यदि आप FaceApp पर डाउनलोड करते हैं और साइन अप करते हैं, तो आप कंपनी को "एक सदा, अपरिवर्तनीय, कोई भी प्रशंसनीय, रॉयल्टी-मुक्त, दुनिया भर में, पूरी तरह से भुगतान की जाने वाली, हस्तांतरणीय उप-लाइसेंस योग्य लाइसेंस का उपयोग, पुनरुत्पादन, संशोधन, अनुकूलन, प्रकाशन, अनुवाद, बनाने के लिए अनुदान देते हैं" आपके उपयोगकर्ता कंटेंट और आपके द्वारा मुआवजे के बिना अब तक ज्ञात या बाद में विकसित सभी मीडिया प्रारूपों और चैनलों में आपकी उपयोगकर्ता सामग्री के संबंध में प्रदान की गई, वितरित, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन, वितरित, सार्वजनिक प्रदर्शन और प्रदर्शन, व्युत्पन्न कार्य।

और इसकी गोपनीयता नीति इसे और आगे ले जाती है: "सेवा के लिए पंजीकरण करके और उपयोग करके आप यू.एस. को या किसी अन्य देश को जिसमें फेसपॅप, उसके सहयोगी या सेवा प्रदाता सुविधा का रखरखाव करते हैं, को सहमति प्रदान करते हैं।"

TL; DR: FaceApp आपके सभी कंटेंट का मालिक है

एक बार अपलोड होने के बाद, FaceApp उन सभी देशों में सर्वर पर अपनी सारी सामग्री का स्वामित्व कर सकता है और स्थानांतरित कर सकता है (पढ़ें: रूस)। क्या अधिक है, इसे बदलने, वितरित करने या सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने सहित, इसके साथ जो कुछ भी इसे पसंद है उसे करने के लिए स्वतंत्र है.

यदि आप इस बारे में नाखुश हैं, तो ऐप को हटाने और फिर कभी इसका उपयोग न करने के अलावा आप बहुत कुछ नहीं कर सकते। सेवा समझौते का एक हिस्सा अदालत में कंपनी पर मुकदमा चलाने के आपके अधिकार को माफ करता है.

हां, शब्द और गोपनीयता के निहितार्थ अहंकारी हैं। लेकिन क्या कंपनी वास्तव में लाखों अमेरिकियों के निजी जीवन पर आक्रमण करने के मिशन पर रूसी सरकार के लिए एक स्टॉग है?

काफी नहीं, सुरक्षा शोधकर्ताओं इलियट एंडरसन और विल स्ट्राफैच का कहना है। वे कहते हैं कि '' कोई सबूत नहीं '' है कि FaceApp उपयोगकर्ताओं के पूर्ण कैमरा रोल को दूरस्थ सर्वर पर अपलोड करता है। इलियट ने एनबीसी न्यूज को दिए एक बयान में कहा कि "सामान्य तौर पर, यह ऐप उपयोगकर्ता से बहुत अधिक डेटा नहीं मांग रहा है।"

TechCrunch के एक बयान में, फेसप्ले के सीईओ यारोस्लाव गोंचारोव ने गोपनीयता के हमले के विवाद और आरोपों को सीधे संबोधित किया.

उन्होंने कहा कि "हम किसी तीसरे पक्ष के साथ उपयोगकर्ता डेटा नहीं बेचते या साझा नहीं करते हैं," यह कहते हुए कि "सभी फेसप्ले सुविधाएँ लॉग इन किए बिना उपलब्ध हैं, और आप केवल सेटिंग स्क्रीन से लॉग इन कर सकते हैं। परिणामस्वरूप, 99% उपयोगकर्ता लॉग-इन नहीं करते हैं; इसलिए, हमारे पास ऐसे किसी भी डेटा की पहुंच नहीं है जो किसी व्यक्ति की पहचान कर सके। "

ऐप का क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर रूस के अंदर या तो नहीं है, कंपनी के पास अमेज़न वेब सेवाओं और Google क्लाउड के संयोजन के साथ अपने एआई एडिटिंग तकनीक को रखने के लिए है।.

इसलिए जब आपकी अजीब सेल्फी संभवतः केजीबी द्वारा मॉनिटर किए गए एक विशाल डेटाबेस का हिस्सा नहीं होंगी, तो फेसप्ले विवाद हमारे सभी चीजों के टेक में संभावित गोपनीयता चिंताओं का खुलासा करता है.

लेकिन मेरी निजता का क्या?

दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि हम तकनीकी कंपनियों को उनके द्वारा अनुरोधित डेटा के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं हैं.

नवीनतम कैट फ़िल्टर के साथ अपनी सेल्फी को संपादित करने की हड़बड़ी में आपने कितनी बार जल्दी-जल्दी सभी एप्लिकेशन अनुमतियों को स्वीकार किया है? आप इस बात की सबसे अधिक संभावना रखते हैं कि ऐप की निगरानी और पूरी जानकारी के लिए स्पष्ट सहमति प्रदान की जाए जो कि बिल्कुल आवश्यक है.

वास्तव में, फेसपैक और फेसबुक की सेवा की शर्तों के बीच कोई अंतर नहीं है, जो कंपनी को "गैर-अनन्य, हस्तांतरणीय, उप-लाइसेंस योग्य, रॉयल्टी-फ्री और दुनिया भर में लाइसेंस की मेजबानी, उपयोग, वितरण, संशोधन करने के लिए अनुदान देता है।" अपनी सामग्री के रन, कॉपी, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन या प्रदर्शन, अनुवाद और व्युत्पन्न कार्य करें। ”

यह न भूलें कि कैम्ब्रिज एनालिटिका कांड का क्रैक्स एक बहुत ही मासूम क्विज़ ऐप था, जिसे "thisisyourdigitallife" कहा जाता था, कई ने जल्दी-जल्दी में सभी अंत-उपयोगकर्ता समझौतों को स्वीकार कर लिया था, जो इस बारे में एक विचार था कि इसमें क्या शामिल हो सकता है। इस प्रक्रिया में, बेईमान डेवलपर्स ने 87 मिलियन लोगों के व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच प्राप्त की.

इसमें कोई संदेह नहीं है कि तकनीकी कंपनियां उपयोगकर्ताओं को यह समझने में मदद करने के लिए और अधिक कर सकती हैं कि वे खुद क्या हासिल कर रहे हैं। लेकिन जब पूरा मॉडल सटीक विज्ञापन लक्ष्यीकरण के लिए डेटा बिंदुओं के अत्यधिक आक्रामक ढाँचे पर टिका होता है, तो उनके लिए ऐसा करने का प्रोत्साहन क्या होता है?

निश्चित रूप से, हर बार एक समय में एक ऐसा घोटाला होता है जो उपयोगकर्ताओं को परेशान करता है और उन्हीं प्लेटफार्मों पर संदेश भेजता है, जिन पर वे नफरत कर रहे हैं। लेकिन समाचार चक्र चलता रहता है और इसलिए हम करते हैं। वापस पाने के लिए भुगतान करने और नौकरी देने के बिल हैं। हमारी गोपनीयता एक और दिन इंतजार कर सकती है.

फेसप्ले की लोकप्रियता गोपनीयता की चिंताओं को जन्म देती है, लेकिन हम कब सीखेंगे?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.