تجديد أم إلغاء؟ معركة تجسس القانون مع ارتفاع درجات الحرارة في الكابيتول هيل

[ware_item id=33][/ware_item]

قانون باتريوت


في الأول من يونيو ، تنتهي صلاحية قسم مثير للجدل من قانون باتريوت - المادة 215. تقاتل كل من وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي بشدة من أجل تمديد هذا التشريع والقوى المرافقة له ، في حين يقول دعاة الخصوصية أن الوقت قد حان لكبح جماح وكالات التجسس. حتى مع تصاعد المعركة ، فإن الحكومات في البلدان الأخرى تضغط على نسخها الخاصة من قانون المراقبة هذا ؛ ماذا يعني كل ذلك بالنسبة للمستخدم العادي?

القسم 215 ، المبسطة

لفت هذا القسم من قانون باتريوت الانتباه بعد أن ادعى المبلغ عن إدوارد سنودن أنه كان يستخدم لجمع سجلات الهاتف للمواطنين في جميع أنحاء البلاد. قامت The Guardian بنشر هذه القصة لأول مرة في عام 2013 - ادعت وكالة الأمن القومي أن القسم 215 ، الذي يسمح لوكالات إنفاذ القانون والمراقبة الأمريكية بجمع سجلات العمل ، سمح لهم بإجراء جمع وتخزين وفحص سجلات الهاتف بشكل جماعي.

مع اقتراب موعد انتهاء صلاحية هذا الجزء من قانون باتريوت ، يقول المدافعون عن الخصوصية إن الوقت قد حان للحد من هذه الصلاحيات وإعادة وكالات التجسس مرة أخرى إلى السيطرة. لكن دعاة مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن القومي كانوا منشغلين بعقد جلسات إحاطة سرية على الكابيتول هيل ، مدعيين أنه بدون الصلاحيات المرتبطة بالمادة 215 ، سوف يخسرون خيوطاً قيمة في قضايا الإرهاب والتجسس لأنهم لن يتمكنوا من جمع معلومات مثل بيانات بطاقة الائتمان أو سجلات الفنادق دون أمر قضائي. وفقًا لـ RT ، يقول المشرعون الذين حضروا هذه الإحاطات إن أسئلتهم حول الشرعية قد قوبلت بتأكيدات الفعالية. وكما قال النائب توماس مافي ، "لقد قلنا" كيف يمكن أن يكون هذا قانونيًا؟ "وقد يقولون" هذا البرنامج يعمل بشكل رائع ، وإليك كيف يساعدنا في القبض على الإرهابيين ".

على الرغم من تجنب حقوق الخصوصية الأساسية في بحثها عن معلومات أفضل ، إلا أن وكالات التجسس كانت محصنة إلى حد كبير من رياح التغيير في هذه القضية. في عام 2014 ، على سبيل المثال ، حاولت الحكومة فرض إصلاحات على قانون باتريوت عبر قانون الحرية في الولايات المتحدة الأمريكية ، لكن هذا المشروع فشل في إقرار مجلس الشيوخ - وحتى لو صادف يوم 1 يونيو نهاية القسم 215 من الصلاحيات الأخرى مثل "التنصت على المكالمات الهاتفية" "بموجب المادة 206 ستبقى غير متأثرة.

مساعدة وعرقلة

لتعزيز فرصهم في الحصول على المعلومات التي يحتاجون إليها حتى لو تم إلغاء بعض الصلاحيات ، تقوم وكالات التجسس بمغازلة الشركات الأمريكية كما ذكر The Intercept ، هناك الآن فرصة لاستفادة الشركات الكبرى من خلال مساعدة الحكومة وتوفير معلومات سرية للمستهلكين.

يعمل مثل هذا: بموجب قانون مشاركة معلومات الأمن السيبراني الجديد (CISA) ، إذا كانت الشركات مستعدة لتبادل المعلومات مع الحكومة ، فإن بعض المسؤولية عن اتخاذ الاحتياطات المعقولة ضد الهجمات الإلكترونية الضارة تنتقل إلى الوكالات الفيدرالية. لا تزال أفضل؟ من خلال مشاركة البيانات المطلوبة مع منظمات التجسس ، تُمنح الشركات حصانة واسعة في دعاوى خصوصية المستهلك - حتى لو وعدت هذه الشركات في السابق بحماية هذه المعلومات الشخصية. في الواقع ، تحاول وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الاستخبارات المركزية وغيرها من وكالات التجسس تكتيكًا جديدًا: بدلاً من إقناع الشركات بالتخلي عن أسرارها ، فإنها تقدم تغطية لأي إخفاقات حالية أو مستقبلية. إنه عرض مغري.

ما وراء الحدود

في حين أن الولايات المتحدة هدف سهل لمخاوف المراقبة بسبب إساءة استخدام ضمانات الأمن القومي الصارخة للثقة العامة ، فإن البلاد لا تكاد تكون وحيدة عندما يتعلق الأمر بتشريع التجسس. في تركيا ، على سبيل المثال ، منح البرلمان الشرطة مؤخرًا القدرة على إجراء مراقبة عبر الإنترنت للمتشددين المشتبه بهم لمدة تصل إلى 48 ساعة بأوامر من المحكمة. في غضون ذلك ، في فرنسا ، بدأ قانون مكافحة الإرهاب المقترح في الوصول إلى الدوائر الحكومية. بعض النقاط البارزة تشمل المراقبة الفيدرالية لرسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية دون الحصول على إذن من القاضي ، إلى جانب مقدمي خدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية ومقنعة خدمات الإنترنت (ISP) لتصفية البيانات الوصفية للمستخدم وتحليلها ونشرها بحرية على الوكالات الحكومية عند الطلب. تصف الحافة القانون المقترح بأنه يحاول فرنسا "محاربة الإرهاب بالتجسس على الجميع".

إذن ما الذي سيحدث في الأول من يونيو؟ إنه تخمين أحد. بينما يحمي المواطنون بشكل متزايد حقهم في الخصوصية على الإنترنت - ويتخذون خطوات لحماية تصرفاتهم ، مثل استخدام الشبكات المستندة إلى الاختصاصات وخدمات VPN - تقدم الحكومات في جميع أنحاء العالم تشريعات تحتوي على صلاحيات أوسع لوكالات التجسس ودفاع أقل للمستخدمين . نأمل أن يكون إلغاء القسم 215 هو بداية التغيير للأفضل بالنسبة لقوانين الإنترنت الأمريكية ، ولكن في الوقت نفسه ، يجب ألا يأخذ المستخدمون أي شيء مفروغ منه ؛ الآن ، القانون ليس في صالحهم.

صورة مميزة: K Whiteford / المجال العام Pictures.net

تجديد أم إلغاء؟ معركة تجسس القانون مع ارتفاع درجات الحرارة في الكابيتول هيل
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.