يوافق الاتحاد الأوروبي على “ضريبة الارتباط” و “آلات الرقابة” للتصويت النهائي

[ware_item id=33][/ware_item]

رابط السلسلة مع قول التسمية


في يوم الأربعاء ، وافق الاتحاد الأوروبي على توجيه حقوق النشر المثير للجدل لإجراء تصويت نهائي في يناير 2019. إذا تم إقراره ، فإن مشروع القانون سيضر بشكل دائم بالطريقة التي نستخدم بها الإنترنت.

كيف سيتم توجيه حقوق النشر الرقابة على الإنترنت?

قدمت المفوضية الأوروبية في عام 2016 ، توجيه حقوق النشر الخاص بها في محاولة لتحديث قانون حقوق التأليف والنشر في الاتحاد الأوروبي. يتضمن الإصدار الحالي من التوجيه ثلاث مقالات تسعى إلى التحكم في تدفق المعلومات عبر الإنترنت.

1. لم يعد بمقدور مجمعي الأخبار ربط المحتوى ومشاركته بحرية

المادة 11 إرادة مجمعات أخبار القوة ومنصات مثل Reddit و Facebook و Google News للدفع مقابل ترخيص لنشر المقالات والمحتوى المشترك. يشمل المدافعون عن هذا البند منافذ الأخبار التقليدية الذين يجادلون بأن الربط بمحتواها يجب ألا يُسمح به إلا إذا كان المجمع قد دفع مقابل المحتوى.

في حالة النجاح ، سيتم السماح لهذه المنافذ بتحصيل معدلات الابتزاز لمحتواها أو منع المشاركة والاقتباس من المحتوى تمامًا. سيتعين على مجمعي الأخبار أن يصبحوا أكثر انتقائية بشأن المواقع التي يختارون الارتباط بها وتحديد ما يشاركونه ، مما يحد بدوره من كمية المعلومات التي يمكن للمستخدم المتواضع الوصول إليها.

المحاولات السابقة لدفع التراخيص على مجمّعي الأخبار عكست نتائج عكسية. عندما جربت إسبانيا وألمانيا تشريعًا مشابهًا في عام 2014 ، استجابت Google من خلال إلغاء إدراج مواقع الأخبار الألمانية والإسبانية من فهرسها ، مما قلل بشكل كبير من عدد زيارات الويب لهؤلاء الناشرين ، مما ألحق الضرر بمؤسسات الأخبار ذاتها التي حاول قانونها حمايتها. إذا تم تطبيق المادة 11 ، فمن المحتمل أن نشهد شيئًا أكثر فوضى.

2. سيراقب مرشح حقوق الطبع والنشر أي شيء تشاركه عبر الإنترنت

ربما اللغة الأكثر ضررا في التوجيه تكمن في المادة 13, التي يقترح نظام الكشف عن حقوق النشر الآلي يمكن أن تراقب وتعلم المحتوى الذي يعتبر انتهاكًا.

من شأن الخدمات اللوجستية لهذا أن تشل المنصات الأصغر التي يجب أن تعمل مع جميع أصحاب الحقوق الذين يدعون انتهاكات حقوق الطبع والنشر بشكل استباقي ، مما يتطلب موارد كبيرة.

إذا كان نظام معرّف المحتوى المعرّض للخطأ في YouTube لا يزال بحاجة إلى أي شيء ، فإن أي محاولة لتنفيذ ذلك على مستوى الولاية لن تكون أقل من كارثية. من المتصيدون لحقوق الطبع والنشر الذين يدعون الملكية على الملكية الفكرية إلى المطالبات المحمومة لأعمال الاستخدام العادل (مثل الميمات والميمات وأعمال المجال العام) باعتبارها انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر ، فإن العدد الهائل من التقارير سوف يردع بلا شك الأنظمة الأساسية ومُنشئي المحتوى فيها من البدء قانونيًا مكلفًا المعارك.

لا توجد عقوبة على مطالبات حقوق الطبع والنشر غير الصحيحة المخطط لها.

3. الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بك من المباريات الرياضية هي انتهاكات لحقوق الطبع والنشر

بالنسبة الى المادة 12 أ, سيتم السماح للمنظم الرياضي فقط بمشاركة ونشر الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بألعابهم ومبارياتهم. جميع صورك الشخصية ومقاطع الفيديو المحمولة من ذكرياتك التي تشاهد لعبة ما تعادل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر ويتم إنزالها.

يلخص جوليا رضا ، عضو البرلمان الأوروبي الذي يعارض التوجيه ، عواقب هذا المقال بشكل مثالي:

"المشجعون هم ما يجعل الرياضة ذات قيمة في المقام الأول ... - هذا الحق الجديد سيكون هجومًا صارخًا على أعظم مؤيدي منظمي الرياضة".

كيف نوقف تدمير الإنترنت كما نعرفها?

لا توجد طريقة لسكاكوت: هذا يعني أن موافقة الأربعاء تتراجع عن هذه المقالات صعبة بشكل لا يصدق.

كما تحدد الخطوط العريضة لكوري دكتور EFF's في الجدول الزمني للاتحاد الأوروبي لمشروع القانون هذا ، فمن المحتمل أن يتم تمرير التوجيه دون تعديلات كبيرة ، وهذا يعني أن جميع المواد الثلاث المذكورة أعلاه سوف تنتقل إلى قانون.

الطريقة الواقعية الوحيدة لاستعادة حرياتنا على الإنترنت هي التصويت لصالح شخص يعارض هذا التوجيه. بدأت الانتخابات في الاتحاد الأوروبي ، وإذا كان الزخم المتزايد لاستعادة الحياد الصافي في الولايات المتحدة أمرًا ممكنًا ، فقد يكون هناك شيء مماثل في الاتحاد الأوروبي..

يوافق الاتحاد الأوروبي على "ضريبة الارتباط" و "آلات الرقابة" للتصويت النهائي
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.