يشعر مؤسس مختبر الخصوصية بجامعة ييل بالقلق من عصر المراقبة والتعرف على الوجه

[ware_item id=33][/ware_item]

شون أوبراين مؤسس مختبر الخصوصية بجامعة ييل.


شون أوبراين محاضر في الأمن السيبراني في كلية الحقوق بجامعة ييل ومؤسس مختبر الخصوصية بجامعة ييل. كما أنه الرئيس التنفيذي لـ PrivacySafe ، الذي يبني أجهزة إنترنت الأشياء آمنة على مستوى المؤسسات ويتشاور مع المؤسسات في الصناعات التي تراعي الخصوصية.

من خلال اعترافه الشخصي ، كان شون متحمسًا جدًا للخصوصية على الإنترنت ، وعدم الكشف عن هويته ، والأمن السيبراني منذ أن كان مراهقًا. لقد تحول الآن إلى مشروع مدى الحياة ، بفضل عمله واهتماماته المتجذرة في تعزيز الحرية الرقمية والوصول إلى المعلومات.

أتيحت لنا الفرصة للتحدث مع شون حول عمله مع Yale Privacy Lab ووجهات نظره حول مستقبل الخصوصية على الإنترنت. إليك ما قاله.

[هل تريد المزيد من المقابلات مع دعاة الخصوصية البارزين؟ اشترك في النشرة الإخبارية ExpressVPN.]

يتم تحرير الإجابات عن الإيجاز والوضوح.

هل يمكنك وصف عملك مع Yale Privacy Lab ومناقشة تأثير المختبر على خصوصية وأمان الإنترنت?

Yale Privacy Lab هي مبادرة من مشروع مجتمع المعلومات في كلية الحقوق بجامعة ييل ، وهي العلاقة التي تضعنا بشكل مباشر في مناقشات حول الخصوصية والأمن والوصول إلى المعلومات. أنا قلق للغاية بشأن الحرية الرقمية ، أو بالأحرى عدم وجودها ، ويعكس Yale Privacy Lab ذلك.

لقد بنينا سمعتنا عبر ورش العمل الرقمية للدفاع عن النفس ، والتي اعتاد الناس تسميتها "حفلات التشفير" ، حيث نعلم الناس كيفية استخدام التكنولوجيا مثل Tor والرسائل المشفرة. نحن نحلل أيضًا تطبيقات Android و iOS لتسرب الخصوصية ، مع التركيز على أجهزة التتبع التي يتم تسليمها في هذه التطبيقات كمكتبات برامج أو SDK.

من المؤكد أن أكبر تأثير لدينا هو التنقيب في أجهزة التتبع والكشف عن مدى تلوث النظام البيئي المتنقل

في الماضي ، قمنا أيضًا بأنشطة ممتعة ، مثل التقاط صور للكاميرات الخارجية وأجهزة المراقبة الأخرى ورسم خرائط لها لتحقيق الشفافية المدنية. لذلك نحن قلقون من زحف المراقبة بشكل عام ، بعيدًا عن لوحة المفاتيح والهاتف.

من المؤكد أن أكبر تأثير لدينا هو التنقيب في أجهزة التتبع والكشف عن مدى تلوث النظام البيئي المتنقل - العمل الذي يعتمد على البرنامج الذي لا يقدر بثمن والذي طورته Exodus Privacy وفريق من المتطوعين العالميين. تحتوي جميع التطبيقات تقريبًا على Google أو Facebook أو أي تتبع لجهات خارجية فيها ، وأنا فخور بالعمل على ذلك منذ عام 2017 ، قبل أن يصل الوعي بالخصوصية إلى الاتجاه السائد. في عام 2020 ، سنتوسع في هذا الموضوع ونقوم بالكثير من العمل في مجال الحوسبة المتنقلة. كما أقول في كثير من الأحيان ، لا تنزعج.

متى أصبحت مهتمًا أولاً بخصوصية وأمان الإنترنت؟ ما الذي جعلك ترغب في ممارسة مهنة في هذا المجال?

كان لدي شريط EFF أزرق على موقعي الأول عندما كان عمري 14 عامًا ، لذلك أعتقد أنني كنت مهتمًا بالحقوق الرقمية طالما كنت على الويب. إن مخاوفي بشأن المراقبة ، وما الذي يمكننا القيام به حيال ذلك كمستخدمين مفوضين ، نمت بالتأكيد من تلك الأيام الأولى على الإنترنت.

لم أكن أفكر بقوة في الأمن حتى بدأت العمل كمطور ويب ونظام مسؤول ، [...] وأقول أنه ابتداءً من عام 2008 ، أصبح عملي أكثر صعوبة وبدأت شبكة الويب تصبح أكثر عدائية مكان. بدأت أضطر للدفاع ضد هجمات DDoS المستمرة ، وتصحيح الكثير من نقاط الضعف في أنظمة إدارة المحتوى ، إلخ.

عندما ضرب Snowden الصحافة في عام 2013 ، كنت في المكان المناسب في الوقت المناسب ، وكنت بالفعل أقوم بتقديم ورش عمل مجتمعية كجزء من "skool مجانًا" في New Haven. حضور ورشة العمل والمصلحة العامة ارتفعت حقا. أعتقد أن هذه كانت لحظة فاصلة ، وأخرى كانت إصدارات Vault 7 من ويكيليكس ، والتي أشارت حقًا إلى قوة وقدرة وكالات الاستخبارات على تقويض الخصوصية والأمن العالميين.

ما رأيك في مستقبل الخصوصية والأمن على الإنترنت ، بالنظر إلى إلغاء الحياد الصافي والمزيد من الهجمات على إخفاء الهوية في الغرب?

لقد ذكرت جيدًا Snowden و Wikileaks ، وأعتقد أن هناك الكثير مما يمكن قوله حول المخابرات الأمريكية والعيون الخمسة ودورها في تقويض ليس فقط خصوصيتنا ، ولكن أيضًا الأمن الأساسي للأرض الذي نقف عليه ، إذا جاز التعبير.

لكن ما أصبح واضحًا أيضًا في العقد الماضي هو قوة الشركات الخاصة. يسيطر لاعبو التكنولوجيا الكبار مثل Amazon و Google و Facebook على حياتنا الرقمية عن طريق التوسط في كل جانب من جوانب اتصالاتنا مع برنامج المراقبة. ويتم تسليم هذا البرنامج عبر أجهزة IoT في المزيد من المساحات الخاصة ، مع أجهزة Alexa و Ring و Nest و Portal في منازلنا.

مع استمرار تجسس الأشياء في كل ركن من أركان عالمنا ، يتم تعزيزها أيضًا من خلال تفكيك أي مفهوم للحياد الصافي.

هناك الكثير مما يمكن قوله حول المخابرات الأمريكية والعيون الخمسة ودورها في تقويض ليس فقط خصوصيتنا ، ولكن أيضًا الأمن الأساسي للأرض الذي نقف عليه

عندما لا يكون لديك عناصر تحكم فعلية فقط في كل نقطة وصول إلى الإنترنت العام ، ولكن لديك أيضًا عناصر تحكم في الشبكة تعمل على الاختناق والتمييز ضد أنواع معينة من حركة المرور ، وليس هناك حتى قوانين ولوائح تعيق ذلك ، فإننا بالفعل خسر المعركة من أجل الحرية الرقمية. وهذا لا يخنق المنافسة والابتكار فحسب ، بل إنه يمزق نسيجنا الاجتماعي ويدفن الجوانب الأساسية لما يجعلنا بشرًا. أعتقد أن حقيقة أن "إخفاء الهوية" هي كلمة قذرة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا هي من أعراض أننا في خضم تحول شمولي يمكن أن يؤدي إلى سيطرة كاملة على حياتنا ، وأفكارنا الخاصة ، و تطلعاتهم. ولهذا السبب من المهم للغاية الاستمرار في القتال من أجل إخفاء الهوية الحقيقية على الإنترنت.

كيف يمكن للمواطنين المطالبة بحقوقهم عبر الإنترنت؟ هل نحن متجهون لنماذج الإنترنت مثل تلك الموجودة في الصين (مسورة ، مقيدة بشدة؟)

ما يتعامل معه الأشخاص في الصين منذ سنوات بدأنا نراه الآن في الولايات المتحدة وأماكن أخرى ، مثل أستراليا حيث التشفير القوي غير قانوني. والمواطنين الذين يهتمون بخصوصياتهم ، وكذلك حقوقهم الأساسية مثل البشر ، يواجهون زحفًا للمراقبة من جميع الاتجاهات.

يتحرك إنترنت الأشياء في اتجاه مخيف يتعين علينا إيقافه في مساراته. لكننا نحتاج أيضًا إلى عكس المسار مع الأجهزة الموجودة في جيوبنا ، حيث تعود ملكية التطبيقات الأكثر تثبيتًا في السنوات العشر الماضية إلى أسوأ مخالفي الخصوصية ، Zuckerberg (Facebook و Facebook Messenger و WhatsApp و Instagram).

لقد كنا نتعامل مع السجون المسورة منذ ظهور AOL ، وربما في وقت سابق ، ولحسن الحظ لا يزال لدينا شبكات VPN

لسنوات ، كان العلماء قلقين ، على نحو صحيح تمامًا ، بشأن ما يسمى "بلقنة" الإنترنت ، أو "splinternet" ، حيث ينقسم الوصول بشكل متزايد على أسس قومية. وكذلك ، يحتمل ، حتى السياسية والدينية. لكننا نتعامل مع السجون المسورة منذ ظهور AOL ، وربما في وقت سابق ، ولحسن الحظ لا يزال لدينا شبكات VPN وشبكات Tor وشبكات ناشئة مثل I2P وما إلى ذلك..

طالما استطعنا الاستمرار في دعم هذه التقنيات الحالية وتطوير تقنيات جديدة ، مثل بروتوكولات 3NWeb التي يستخدمها PrivacySafe ، سيكون لدينا قدر من الحرية. لكن مثال الصين يُظهر أن هذه التقنية يمكن أن تخضع لضبط شديد وترتبط بدرجة ائتمانية اجتماعية ، وهي حقيقة قد لا تكون بعيدة جدًا في فناء منزلي الخلفي. وفي العالم الجنوبي ، إنها حقيقة واقعة ، أماكن مثل أفقر البلدات في جنوب إفريقيا.

يحتاج الأشخاص الذين يهتمون بالحرية الرقمية ، والتي تعني الآن الحرية في كل جانب من جوانب الحياة ، إلى فعل ما فعلناه دائمًا - بناء تكنولوجيا دفاعية جديدة ، وتعزيز الضمانات الحالية ، وإظهار الجميع أننا نعرف كيف نفعل نفس الشيء (ولماذا مهم جدا). نحن نتحدث عن أنظمة قوية وغير متوقعة حقًا عندما نتحدث عن شبكات عالمية.

على الرغم من أن التحديات قد تبدو مرعبة ، فمن الممكن أن يكون لها تأثير هائل وفعال للغاية ، على الرغم من أن كل عمل فردي قد يبدو بسيطًا في ذلك الوقت. إن تأثير سنودن دليل على ذلك ، وكذلك تأثير العديد من الآخرين.

يعد الوصول إلى التطبيقات المجانية وشركات الإنترنت التي تعتمد على الإعلانات حقيقة يومية وقد يعزز إدراج الإنترنت ، لا سيما في الجنوب العالمي. بالنسبة لك ، ما هي وسيلة سعيدة بين الحاجة إلى تحقيق الدخل والخصوصية الفردية?

أنا في الواقع لا أؤمن بقوة الإنترنت الذي يحركه الإعلان. هناك ميل إلى رمي المزيد والمزيد من الأموال في الإعلانات في محاولة للوصول إلى مزيد من مقل العيون أو ، على العكس ، لتقليل الإعلانات التقليدية أو التخلي عنها تمامًا. تم تسريع هذا الأمر عبر الويب ، حيث أنشأت إعلانات بانر المنبثقة "سباقًا نحو الأسفل". تم تخفيض قيمة المساحة الإعلانية نظرًا لأن المزيد من المستهلكين أمضوا وقتًا في التحديق على الشاشات ، وكان هناك ، إذا جاز التعبير ، زيادة العقارات الإعلانية التي أصبحت رخيصة بشكل متزايد.

حولت Google هذا بذكاء إلى فرصة ، حيث قلبت النص على إعلانات البانر من خلال دعم الإعلانات النصية غير الفعالة في الغالب. لقد وضعوا أنفسهم في قلب هذا السوق الجديد ، حيث أن كل من إعلانات بيع التاجر والمراجع يحددان قيمتها.

وقد جعل ذلك Google غنية وقوية بشكل لا يصدق ، مما سمح لهم باستكشاف وفرة المشروعات الجانبية ومحاولة فتح أسواق جديدة في حين أن المفاعل النووي للبحث الذي يحركه الإعلان يدفع الفواتير. يعد Facebook أيضًا لاعبًا كبيرًا في هذا المجال ، وربما أكثر فاعلية في توجيه الأموال النقدية إلى خزائنها.

مع وجود هذين اللاعبين ، وإنشاء أسواق تطبيقات على iOS و Android ، سوف أوافق على أن الشركات التي تعتمد على الإعلانات حقيقة واقعة. لكنني أعتقد أن الأرض تحتها هشة. وأود أن أحذر من أن أي أعمال برمجية تعتمد على الإعلانات ، وخاصة الشركات الناشئة ، من المحتمل أن تجمع كمية هائلة من البيانات على مستخدميها.

يعتمد اقتصاد التطبيق تمامًا على هذا ، سواء لأنه لا يمكنك جني الكثير من المال عند بيع التطبيقات مباشرة ، سباق من أسفل إلى أسفل مرة أخرى حيث تقاتل من أجل 99 سنتًا ، ولأن المستثمرين غالبًا ما يرون قيمة البيانات التي تم جمعها من قبل الشركات باعتبارها أكثر قيمة من الأعمال نفسها.

إذن ما البديل؟ بالنسبة لأحدهم ، يمكننا احتضان البرامج المجانية والمفتوحة المصدر عبر متاجر التطبيقات التي تحترم الخصوصية مثل F-Droid والوسائط الاجتماعية مثل Mastodon و Minds. ولكن في الولايات المتحدة ، حيث يتمتع وادي السيليكون بقوة كبيرة ، يمكننا أيضًا البدء في رفض نماذج الأعمال التجارية القائمة على المراقبة وبدلاً من عكس الاتجاه.

لماذا بدأت PrivacySafe؟ ما هي المشكلة التي تعالجها؟?

وُلد موقع PrivacySafe من الأفكار التي كانت تدور في ذهني منذ فترة طويلة جدًا ، وكنت أعمل مع أجهزة الكمبيوتر ذات اللوحة المفردة والخوادم الصغيرة ، ما كان يطلق عليه "أجهزة الكمبيوتر المتصلة" ، منذ أن بدأت في الظهور منذ عقد من الزمان منذ.

نحن نحاول إعادة السحابة إلى الوطن ، مع الاستمرار في منح الأشخاص ميزات خصوصية وأمان ومشاركة قوية.

تم إطلاق PrivacySafe في سبتمبر الماضي ، لجلب أجهزة إنترنت الأشياء المحمولة والمحمولة إلى المنازل والمؤسسات. إن أجهزة PrivacySafe هي أجهزة صغيرة وجديرة بالثقة تتصل بشبكتك وتسمح لك بمشاركة الملفات ، إن رغبت في ذلك ، مع أي شخص في العالم تقريبًا. كما نقدم المسح التلقائي للبرامج الضارة والفدية ، وكذلك ميزات رائعة مثل قبو كلمة المرور. نحن نحاول إعادة السحابة إلى الوطن ، مع الاستمرار في منح الأشخاص ميزات خصوصية وأمان ومشاركة قوية.

نقوم ببناء إصدارات مختلفة من أجهزتنا لإعدادات مختلفة ، بدءًا من Maker Edition ، وهي مجموعة تطوير تبدأ الشحن في فبراير 2020. وتحتوي على برنامج للاتصال بالطابعات ثلاثية الأبعاد والتحكم في أجهزة إنترنت الأشياء على متنها ، بالإضافة إلى ميزات المشاركة والأمن التي ذكرتها للتو.

ستركز الإصدارات الأخرى على الرعاية الصحية ، و Bitcoin ، ومعالجة الدفع Monero. نقوم أيضًا بنشر حلول مخصصة للمؤسسات التي تستخدم أجهزتنا. على سبيل المثال ، أنشأنا أكشاك وأمانًا لنقطة النهاية وقمنا حتى بحساب حشود تحترم الخصوصية للأحداث. في عام 2020 ، سنقوم بتوسيع نطاق هؤلاء ونعمل أيضًا على التقدم في التعليم ، وتقديم مناهج الخصوصية والأمن السيبراني من خلال الإصدار الخاص بنا من Maker Maker.

ما أكثر ما يقلقك / يقلق بشأن خصوصية الإنترنت خلال 3-4 سنوات القادمة?

أختلف كل صباح في تفاؤلي أو تشاؤمي ، لذا فهو سؤال صعب. ما اعتدنا أن نسميه الشبكات الاجتماعية تحولت إلى جالوت يأكل الخصوصية وسيكون من الصعب للغاية تفكيكه. ولكن هناك أيضًا مشكلة الأمازون والمركزية القصوى للبنية التحتية ، كل ما نسميه السحابة والأجهزة التي تديرها.

أقوم بتطوير موقع Amazon في هذا السياق لأنه جديد في أذهانني في موسم العطلات هذا ، ويمكن تحويل أطنان الأموال الإضافية التي كانت لدى الشركة في صندوق الحرب مرة أخرى نحو السيطرة على الإنترنت. لكنني أفترض أن وكالة الاستخبارات تتطفل ، والتي ستعمل بالطبع عن كثب مع الجهات الفاعلة من القطاع الخاص ، لا تزال هي شاغلي الأول. بالاقتران مع المراقبة بالفيديو في كل مكان والتعرف على الوجه ، إنه أمر مخيف للغاية. لذلك ، دعونا نحاول وضع مفتاح الربط في الأعمال بينما لا يزال بإمكاننا ذلك.

يشعر مؤسس مختبر الخصوصية بجامعة ييل بالقلق من عصر المراقبة والتعرف على الوجه
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.