为什么加密在自由社会中至关重要

[ware_item id=33][/ware_item]

一系列字母上方的联合国徽标描述了加密。


2011年,联合国宣布互联网接入是一项普遍人权。这是实现数字自由的必要步骤,但还远远不够,它需要在列表中添加加密.

即使在拥有足够访问万维网的自由社会中,如果我们没有隐私,那么自由使用互联网也就毫无意义。如果我们没有加密,那么隐私就毫无意义。这种逻辑链对每个人都不是显而易见的,因此我们将其分解为:

为什么加密对于隐私来说是必要的?

大多数人会把加密想象成一个挂锁。当您通过Internet发送加密的消息时,其内容将“锁定”给除拥有唯一密钥的收件人以外的所有其他人。您可能会说:“很好。” “但是,如果有人没有钥匙就打破了锁怎么办?如果有人有喷灯怎么办?”

这就是隐喻分解的地方。使用实体锁,总有一种方法可以将它们捡起,看到或融化。而且,如果一把锁坚固耐用,足以抵御除了动力十足(而且资金充裕)之外的所有锁选择者,那么该锁本身对于普通大众而言可能太昂贵了.

但是,加密不是物理锁,而是软件。一旦编写,几乎不需要维护和分发。这很重要,因为我们加密的东西越多,我们的在线隐私就越强。如果仅对敏感信息进行加密,则加密会成为监视组织的信号,表明其中的信息值得监视!

但是更重要的是,与物理锁不同,加密受到数学定律的保护,而数学定律在最纯粹的意义上是坚不可摧的。例如,标准加密算法RSA基于反向分解或解决乘法问题.

很容易将两个质数相乘得到一个实数(几百个数字长),但是如果您想弄清楚您从哪两个数字开始,则需要一台超级计算机和不止几个生命周期.

加密有效。正确实施的强大加密系统是您可以依靠的少数事物之一.

- 爱德华斯诺登

这使得加密是即使数据被拦截,我们也必须保持数据私有的唯一实用工具。就像爱德华·斯诺登(Edward Snowden)所说:“加密有效。正确实施的强大加密系统是您可以依靠的少数事物之一。”

为什么隐私对于自由必不可少?

“好吧,”您此时可能会说,“我明白了为什么罪犯需要隐私。但是我没有什么可隐瞒的。 NSA对我的巧克力曲奇食谱不感兴趣。”也许没有。但是问题不仅仅在于监视我们的人所获得的信息,而更多地在于它对我们所做的事情.

监视改变了我们。这是有据可查的心理现象;人们知道自己受到监视时,行为会有所不同,通常情况并不好。观察会损害绩效,破坏信任并鼓励被观察者的顺从性.

壁橱中是否有骨架都没关系;壁橱开放供审查的事实限制了您在衣着,行走,交谈以及与他人互动方面的决定.

对于声称是“自由”的社会来说,这尤其是悲剧性的后果。圣路易斯华盛顿大学法学教授尼尔·理查兹(Neil Richards)很好地总结了这一点:

当我们观察,跟踪和监视我们时,我们的行为有所不同。越来越多的证据表明,互联网监视使我们无法阅读不受欢迎或有争议的想法。请记住,我们最珍贵的想法曾经是不受欢迎且引起争议的想法,即人民应控制政府,不应该将异端分子消灭于火,所有人都应平等。一个自由的社会不应惧怕危险的想法,也不需要全面的智力监督。现有形式的监视和监管已足够.

—尼尔·理查兹(Neil Richards)

在正确方向迈出的一步

随着自由社会对加密的需求不断增长,联合国引起了特殊的关注也就不足为奇了。特别报告员大卫·凯(David Kaye)在人权事务高级专员办事处2015年的报告中说:

加密和匿名性及其背后的安全性概念为行使数字时代的见解和言论自由权提供了必要的隐私和安全性。这种担保对于行使其他权利可能至关重要,包括经济权利,隐私权,正当程序,和平集会和结社自由以及生命权和人身安全权.

—大卫·凯(David Kaye)

这是迈出了坚实的一步,但该报告确实“逐案”考虑了“按法院顺序进行的解密”(相当于为TSA提供了行李通用钥匙)。谷歌,微软和苹果等公司已经反对美国的类似立法,尽管最高级别的官员仍然“同情”执法.

希望联合国继续同情加密与自由本身之间的联系.

为什么加密在自由社会中至关重要
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.