您的数据,您的规则:一切加密

[ware_item id=33][/ware_item]

您的数据,您的规则:一切加密


谁拥有您的数据?常识答案很明显,但并不总是正确的:在某些情况下,执法人员可以访问,搜索甚至没收您的电子信息。伴随着对恶意行为者获取个人和公司数据的担忧,大型技术公司一直在努力开发内置的,无需用户采取任何措施的端到端加密解决方案。经济学家现在正在挫败一些立法者.

许多国家的政府都在为隐私的安全性辩护,而用户则希望自由地进行搜索,下载和交流而无需观察。因此,最重要的是-加密对您有利或不利的一切?

飞溅伤害

立法者经常提出这样的理由,即通过加密或匿名(如Facebook的“黑暗”站点或安全VPN)获得更大的隐私,会使普通大众处于危险之中。一份报告称Facebook为“恐怖分子的避风港”,联邦调查局说,对智能手机,平板电脑和计算机数据进行加密对罪犯最大的好处。这里的想法似乎有很深的道理:如果执法人员找到在线犯罪活动的证据,他们不希望繁文tape节影响他们保护公民的能力.

但是有一个问题:有时候,这些相同的公民陷入交火中。 2011年,官员们突袭了弗吉尼亚州雷斯顿的一家托管设施,并没收了服务器,以查找与Lulz安全小组有关的信息。他们的搜索导致许多私有,非犯罪性的网站被关闭,没有任何解释或返回时间表.

还有一个事实是,直到最近,如果执法部门强迫,技术制造商可能被迫绕过设备上的锁码。但是,新的加密方法意味着Apple和Google这样的大公司在任何情况下都没有密钥来解锁您的数据。如果联邦当局想要访问您的信息,则他们必须亲自询问-而不是试图使用1700年代制定的法律强迫公司。如果黑客想尝试,他们将面临一场艰苦的战斗.

新隐私

那么加密如何变化?它从Facebook拥有的消息服务WhatsApp之类的服务开始,该服务现在在Android设备上使用开源软件TextSecure。使用TextSecure可以将拦截或解密的机会降低到几乎为零,并且据开发人员Moxie Marlinspike可以轻松地将其添加到现有应用程序中。诸如Apple的TouchID之类的生物识别安全措施也正在逐渐流行,可以防止不必要的访问,但是正如CNN所指出的那样,它们并不总是那么安全。法院发现,执法人员可以强迫用户使用生物识别传感器解锁手机,但不能让您放弃密码.

为了保护整个网络,电子前沿基金会(EFF)最近宣布成立新的财团,其中包括思科,Mozilla和Akamai等大公司。他们创建了一个称为Let's Encrypt的标准化流程,该流程使网站和其他在线服务可以免费加密浏览器和Internet服务器之间的流量。根据EFF的彼得·埃克斯利(Peter Eckersley)的说法,“让我们加密(Let's Encrypt)”计划于2015年中期发布,“一两年内,如果我们成功完成了这些项目,互联网用户应在大多数情况下对浏览,电子邮件和消息进行加密,默认情况下是所有情况。”

为您的权利而战

那么,关于隐私,什么是合法的呢?是具有内置加密功能,匿名网站和全面安全浏览的设备?

正如EFF所指出的那样,责任在于执法以证明对访问的需求,而不是由您证明对隐私的需要。除非存在立即可识别的威胁,或者警察认为关键证据可能被破坏,否则大多数国家/地区的官员都需要搜查令或征得您的同意。但是,在加密方面,该规则没有例外:您的数据是您的业务,任何公司,组织或机构都不得代表您放弃访问。大型科技公司支持这项旨在支持人身和商业自由的方法,尽管执法部门可能会大声疾呼,但看起来他们只需要加以解决:一切加密都将保留.

您的数据,您的规则:一切加密
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.