安全支出:NSA是否适合比特币?

[ware_item id=33][/ware_item]

NSA入侵的比特币


加密货币比特币并不容易。从理论上讲,虚拟货币系统应该是安全,高效的,并提供了一种使金融业发生革命性变化的方式,但事情并非总是按计划进行。公吨。 Gox是一个很好的例子-数百万美元的所谓安全货币就消失了,用户无法追索。更重要的是,历史上很难预测比特币的价格,甚至连进入更广阔市场的货币也无法使事情变得顺利。例如,在美国,一名新泽西州警察最近被指控出售被盗的比特币采矿设备。但是,与进行新一轮辩论的新理论相比,所有这些都是小问题: 比特币是否已被国家安全局黑客入侵?

许多馅饼的手指

根据Pro Publica的一篇文章,NSA在打破加密方法和访问世界上几乎所有公司的数据的斗争中均取得了重大胜利。这包括银行记录,知识产权,医疗信息以及美国公众发送的电子邮件。面对Internet服务提供商(ISP)的保证,消费者机构是安全的并且不会受到间谍机构的攻击。对于那些熟悉爱德华·斯诺登(Edward Snowden)作品的人来说,这个启示应该不会让人感到惊讶。在该机构被拒绝允许在全国范围内将“后门”插入加密系统后,他们只是将战斗打入地下,并一一破坏了加密技术。.

Pro Publica的文章认为,这些努力实际上是面对NSA声称要坚持的公共安全,因为存在加密裂缝和变通办法,使得恶意参与者有可能利用这些相同的工具并危害美国机构。但这并不止于此。现在,一些比特币用户认为,国家安全局(NSA)正在积极尝试破解这种加密货币,并深入了解全球恐怖分子和合法公民的资金转移情况.

深入挖掘?

NewsBTC最近的一篇文章声称,比特币社区目前正在接受审查,并且随着改进的代码破解技术的出现,NSA破解此服务只是一个时间问题(如果还没有的话)。正如情报机构预算文件所指出的那样,国家间谍组织仍在“投资于突破性的密码分析功能,以打败对抗性密码技术并利用互联网流量。”实际上,有了金钱和政府的授权,为什么不这样做国家安全局开始研究比特币服务器?

已经在那了

根据一个被称为“ CIA项目”的组织,NSA或CIA可能负责比特币本身的创建。该项目声称,比特币创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)定期在比特币论坛上删除与中央情报局有关的帖子,并且从未在网上留下任何有关自己的线索。而且,他的名字在日语中大致翻译为“中央情报”。这充其量不过是薄弱的证据,但最近《 Cryptocoins News》的一篇文章指出,NSA安全研究人员在1996年发表了一篇论文:《如何造币厂:MIT邮件列表和美国法律评论》中的密码学或匿名电子现金。该论文描述了一个非常类似于比特币的系统,导致一些人暗示整个项目一直都是国家安全局的诡计。.

手中的钱

那么,比特币是美国国家安全局(NSA)oo窃还是受到间谍机构的攻击?对于比特币用户而言,这并不重要。无论哪种方式,他们的数据都可能受到威胁。您有几种选择可以保持安全。一个选择了Case这样的超级安全钱包,该钱包需要两个签名来验证任何比特币交易。 Case是一个完全独立的存储设备,在激活时会生成自己的私钥。仅当此密钥与另一个Case-side密钥和您的生物识别数据配对时,它才起作用。另一种选择是避免全部使用比特币-至少要等到国家安全局和其他机构对其运作有多少控制权之前,.

数字货币本身易于使用,但安全性往往参差不齐。比特币可能仅仅是美国国家安全局(NSA)的黑客项目或间谍机构的骗子.

特色图片:乔治·霍丹(George Hodan)/ Public Domain Pictures.net和比特币(图片已修改)

安全支出:NSA是否适合比特币?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.