ネットの中立性は重要であり、私たちはそれのために戦う必要があります

[ware_item id=33][/ware_item]

「読み込み中...」メッセージの上に円形の「待機」アイコンを形成するドル。ネットの中立性がなければ、インターネットの速度低下が予想されます。


ネット中立性(2003年以前は「コモンキャリアコンセプト」として知られていました)は、インターネットサービスプロバイダー(ISP)がそのタイプまたは発信元のデータを無差別にルーティングするという考えを説明しています。たとえば、YouTubeや小規模の競合他社が配信する動画であっても、動画の優先度は同じにする必要があります.

ネット中立性は、インターネット規制の重要な原則です。オープンで無料のインターネットにおける革新の成功の礎と見なされているにもかかわらず、ネットの中立性はISP、大企業、政府からの脅威にさらされています.

ネット中立性とはどういう意味ですか?

インターネットプロバイダーのケーブルとスイッチを介して転送されるすべてのデータパケットは、アプリケーション、ユーザー、コンテンツ、またはプラットフォームに関係なく、同じように扱われる必要があります.

実際には、ネット中立性とは、ISPがインターネットの使用を精査し、表示しているサービスに基づいてパケットをスローダウン(スロットル)することを許可されていないことを意味します。 ISPは、契約を結んでいる企業を支持することを許可されません。たとえば、Vimeoの速度を落とす一方でYouTubeの速度を上げます。.

ISPが公共サービス会社(一般的な通信事業者)と同様に規制されていることが多いため、ISPはサービスの提供を差別することはできません。たとえば、停電や水不足の場合、公益事業会社は他の世帯よりも一部の世帯を優先することを禁止される可能性があります.

ネットの中立性が非常に重要な理由

ネット中立性の考え方は、インターネット企業間の健全な競争を保証し、ユーザーがインターネットの革新を容易に採用できるようにするための最も重要な原則と見なされています.

ネット中立性がなければ、ISPはビデオストリーミングサービスと共謀し、他のすべてのサービスを低速と低品質に制限しながら、そのサービスのビデオを高速かつ高品質で配信できます。.

これにより、高速ビデオストリーミングサービスは価格を引き上げ、利益をISPと共有でき、競合を心配する必要がなくなります。.

誰がネットの中立性を脅かしているのか、その理由?

インターネットコングロマリットとISPは、ネットの中立性を脅かしています。 2つのグループは、自由で開かれた市場の競争を嫌い、インターネットの前にケーブル会社が行った(そして今でもしている!)方法と同様に、劣悪な製品を過大請求できる独占的な環境を作りたいと考えています。.

過去のネット中立性違反の例:

  • BitTorrentトラフィックの調整
  • 無料のデータを提供しますが、特定の会社(FacebookやSpotifyなど)のみに提供します
  • Apple Facetimeの無効化
  • 無料のインターネット通話サービスのブロック

一部の大手インターネット企業も、ネットの中立性の原則を解体したとして非難されています。 Facebookのinternet.orgキャンペーンは、発展途上国に無料のインターネットアクセスを提供することを目指していますが、同時に、特定のプラットフォームへのアクセスを制限し、Facebookが所有する企業(WhatsApp、Instagram)を大いに支持します。.

恐れは、ネット中立性の原則がなければ、インターネットのスタートアップを誰も作成できなくなるということです。なぜなら、ISPは既存の独占企業のトラフィックを好むからです。.

バランスのネット中立性:両端にインターネットコンテンツのスケールを保持しているISPというラベルの手。

世界中のネット中立ルール

アメリカ

ネット中立性規則は、2005年に米国連邦通信委員会(FCC)によって採択されました。しかし、FCC規則の法的根拠は依然として論争を呼んでおり、それらを法律に変えようとする試みは議会で失敗しました.

2017年、新しい政権の下で、FCCは規則を廃止することを決定しました。多くのオンライン抗議にもかかわらず、廃止は2018年に発効しました.

欧州連合

個々の国は依然としてより強力なネット中立性ルールを決定する可能性がありますが、欧州連合は2002年以降、最低基準を設定しています。この基準により、テレコムは状況によっては顧客のサービスをダウングレードできます.

オランダやスロベニアなど、ヨーロッパの中には強固なネット中立法を持っている国もありますが、ポルトガルなど、ほとんどの人の定義ではネット中立規則に違反する価格モデルの差別化を認めている国もあります.

ブラジル

2014年のインターネットのブラジル公民権フレームワーク(Marco Civil da Internet)は、原則としてネットの中立性の考え方を支持していますが、Wh​​atsAppなどのサービスもブロックしています.

中国

中国にはネット中立法がなく、サービスとデータを定期的に検閲しています.

インド

2018年以来、インドにはあらゆる形のデータ差別を禁止する強力なネット中立ルールがあります.

ネット中立性は完璧なソリューションですか?

理論的には、そうです。しかし、ネットの中立性が理想からはほど遠い場合が多くあります。一部のデータは、他のデータと比較して優先順位が異なるだけです。たとえば、電話と同じ優先度でコンピューターのバックアップをルーティングするのは不合理に思えます。データに高速優先度と低優先度が割り当てられている場合、世界の帯域幅の使用ははるかに効率的です.

残念ながら、データの優先度を正確に評価するメカニズムはありません。インターネットサービスプロバイダーが決定できるようにすると、独占的な行動になり、ユーザーまたは企業に電話をかけると、誰もが優先度の高いデータとしてフラグを立てる可能性があります.

ネット中立性を保つ方法

暗号通貨の増加により、1か月ごとまたは1 GBごとではなく、優先度に基づいて要求された各パケットに価格を付加することで、いつか帯域幅の支払いが可能になる場合があります.

ISPはこの手数料を報酬として徴収し、最初にデータを配信するように奨励されます。もちろん、これは、GBのオンラインビデオ会議映像がGBのバックアップデータやGBのBitTorrentよりもはるかに費用がかかることを意味するかもしれませんが、帯域幅のより効率的な使用です.

インターネットサービスではなくユーザーがデータの代金を支払う限り、ISPや大企業は共謀する機会がほとんどありません。最大のプロバイダーから高速で映画をストリーミングするには、最小のプロバイダーからストリーミングするのと同じくらいの費用がかかります.

ネットの中立性を保つためにできること

ISPが帯域幅を選択的に調整している、または特定のサービスをブロックしている疑いがある場合は、VPNを使用して回避できます。 ISPは暗号化されたVPNトンネルの内部を見ることができず、他のサービスを優先させながら一部のサービスを遅くすることはできません。.

ネットの中立性を保護するために、地元の規制機関または立法者に連絡して、これが重要だと思うことを知らせることもできます.

米国にいる場合は、OpenMediaの インターネットの反撃 形。ヨーロッパでは、このフォームを使用できます.

参照:ハイパーリンクはインターネットをすばらしいものにし、課税されてはなりません

以下のコメントでネットの中立性についてのあなたの考えを教えてください.

ネットの中立性は重要であり、私たちはそれのために戦う必要があります
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.