プライバシーの懸念にもかかわらず、ハッキング力を拡大するFBIの計画

[ware_item id=33][/ware_item]

FBIハッキング


先週の月曜日、刑事規則に関する司法会議諮問委員会は、電子データへのアクセスを得るためにハッキング技術を使用するFBIの権限を拡大する規則変更を認可しました.

委員会は、古い連邦規則(規則41)の修正を支持して11対1を決定し、それによって裁判官に電子データの捜査令状の承認により多くの余裕を与えたと、National Journal報告書.

変更前は、裁判官は自分の司法管轄区内にある資料の捜索令状を承認することしかできませんでした。ただし、現在、裁判所は他の場所にあるデータの検索令状を付与することができます.

連邦政府は、規則41への変更は、21世紀にもたらす時代遅れの規則への本質的なアップグレードであると述べています。.

連邦捜査局は、ネットワークへのより簡単なアクセスを可能にし、追跡ソフトウェアを介して監視できるようになった当局の恩恵を受けると述べています。これにより、政府機関は、テクノロジーを使用してトラックをカバーすることに長けている犯罪者をよりよく監視できるようになります。.

公民権および市民の自由のグループを含む多くの組織は、規則の変更に反対して発言し、修正は小さな微調整をはるかに超えており、実際には第4修正との衝突とそれを保護する大きな変化であったと述べた不合理な捜索と発作を米国市民に伝えます.

アメリカ市民自由連合(ACLU)などの組織も、規則の変更により、少なくとも理論上は、FBIが複数のコンピューターを同時にターゲットにできる可能性があると主張しました。.

検索大手のGoogleも先月の議論に力を加え、「議会に決定を委ねるべき、記念碑的で非常に複雑な憲法上、法律上、地政学的な懸念を多数発生させた」と述べた。.

Googleの法執行および情報セキュリティのディレクターであるリチャードサルガド氏は、修正の文言が曖昧すぎて、政府が「リモートアクセス」を使用して電子データを検索、押収、またはコピーすることを可能にする可能性があると述べました。検索されるテキストから欠落していました:

「「リモートアクセス」という用語は定義されていません。 DOJから委員会に提出されたサンプルの捜査令状は、「リモートアクセス」にはネットワーク調査手法、またはNITが含まれることを示しています。これには、たとえば、特定の情報を抽出し、 IPアドレス、MACアドレス、その他の識別情報を含むデバイス。」

また、サルガドは、「リモートアクセス」という用語は、政府が実際にあらゆる場所の施設をハッキングできること、および一度に数百万台のコンピューターに感染する可能性のあるボットネットに関する言葉遣いが、修正案が事実上公開されることを意味するように思われることも示唆したFBIへのこれらすべてのマシンへのアクセス.

司法省は、予想どおり、すべてに賛成しています。 2014年12月、DOJの刑事部の次官補であるDavid Bitkower氏は、メモで次のように述べています。

「修正案は、裁判所が、現代のインターネット犯罪を含む2つのカテゴリの調査で捜査令状を発行する管轄権を持つことを保証します。ボットネットを含むケースとインターネット匿名化技術を含むケースです」.

Bitkowerはメモを使用してさらに説明を追加し、提案が既存の法律でまだ許可されていない追加の権限を追加せずに検索プロセスを単純化する方法を説明しました。 Bitkowerは、司法による監視がどのように残るかを強調することにも熱心であり、裁判官はケースごとに令状の申請を裁定しました.

ただし、プライバシーグループは、規則の変更との戦いを継続します。規則の変更は、6月に行われる可能性のある実務および手続規則に関する常任委員会、および9月に行われる司法会議で検討されます。.

American Civil Liberties Unionの弁護士American Civil Liberties Unionは声明を発表し、次のように述べました。

「マイナーな手続き上の更新として提示されましたが、この提案は、必要な保護を課すことなくマルウェアといわゆる「ゼロデイ攻撃」を使用する政府の能力を拡大する恐れがあります。現在の提案では、プライバシーとインターネットセキュリティの保護と、政府による犯罪調査の許可との適切なバランスをとることができません。」

注目の画像:J. Jones / ExpressVPN

プライバシーの懸念にもかかわらず、ハッキング力を拡大するFBIの計画
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.