尽管存在隐私问题,美国《自由法》仍通过众议院司法委员会

[ware_item id=33][/ware_item]

什么是《美国自由法》?


一部可能会改变大规模监视范围的可怕的新法律刚刚越过了另一个障碍。 11月8日,美国众议院司法委员会在压倒性的27-8支持下推出了《美国自由法》。据说两党合作法案可以“解决”国家安全局的许多监视缺陷;只有解决错误的问题.

什么是美国自由法?

最初引入《美国自由法》以重新授权《外国情报监视法》(FISA)702条,该条将于12月底到期。这项备受争议的法律使NSA可以自由地收集有关美国境外恐怖分子嫌疑人的大量数字数据。《美国自由法》还将允许NSA收集无可置疑的公民的无数元数据,因为斯诺登泄密事件证明了这一点。.

实际上,虽然第702节的支持者认为这会使美国人更安全,但隐私权倡导者却持相反的看法,理由是在许多情况下,国家安全局滥用这项权力对守法公民进行了“后门搜查”,而无需执行逮捕令.

“……国家安全局尚未公开披露有多少美国人受到这种监视的影响”

电子前沿基金会(EFF)表示最好:

“ FISA第702条于2008年颁布,公众对美国国家安全局(NSA)进行互联网监视的范围和力量了解甚少,据此将美国国家安全局(NSA)强大的监视设备引向了海外合法的外国情报目标。取而代之的是,监视已重新转交给我们。尽管国会一再询问,国家安全局尚未公开披露有多少美国人受到这种监视的影响。”

美国自由党做错了什么

现在,《美国自由法》(目前的形式)没有解决这些问题,而是要求联邦调查局获得搜查令,才能在搜集证据时收集美国人的数据,但是 并非指称案件涉及反恐.

从根本上说,联邦调查局将有权决定何时需要认股权证,何时不要求认股权证。.

巧合的是,在美国自由法案获得批准的同一天,众议院否决了另一项修正案,该修正案将关闭后门漏洞,允许NSA收集普通公民的元数据.

隐私权倡导者感到困惑,许多其他立法者感到困惑,因为《美国自由法案》限制了大规模间谍计划的某些方面,但赋予了其他方面更多的自由.

防雪效果?

鉴于从斯诺登开始的许多隐私泄漏,元数据收集和大规模间谍程序的想法现在几乎被普遍视为禁忌做法,但该法案不是在制定措施来抵消NSA的入侵范围,而是在积极寻求给他们更大的力量.

众议员佐伊·洛夫格伦(Zoe Lofgren)帮助提出了一项以隐私为中心的法案,该法案被立即否决。对于委员会显然缺乏对公众隐私权的理解,该委员会感到明显沮丧。洛夫格伦说:“我们制定了一项措施,实际上使我们在宪法权利方面倒退了。”.

对隐私的希望?

众议院司法委员会主席古德莱特说:“这里的最终目标是通过一项有意义且负责任的改革,重新授权一项非常重要的计划。” “如果我们不保护这一谨慎的妥协,那么这场辩论的所有方面都有遭受失败的风险。”

当然,并非所有人都同意这项新法案。委员会代表贾斯汀·阿玛什(Justin Amash)在听证会后直接发表了他的关注,指出该法案直接违反了第四修正案。.

#LibertyAct通过了第27-8委员会。它允许政府不经授权即可搜索我们的私人数据,这违反了#4thAmendment。这是另一项法案,例如《自由法案》,以维护我们的权利为幌子,进一步侵犯了我们的权利.

-贾斯汀·阿玛什(@justinamash)2017年11月8日

始终保持您的VPN启用的另一个原因

该法案现在移至众议院,并将与其他一些立法文件竞争,这些立法文件希望解决在第702条到期后该怎么做。由于监视仍是许多国会议员中的热点问题,有些人声称目前的法案还不够强大,因此预计未来几周将出现一波赞成和反对的辩论.

随着政府对监视的态度动摇,请确保您使用VPN将自己的隐私权掌握在自己手中.

尽管存在隐私问题,美国《自由法》仍通过众议院司法委员会
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.