对Facebook感到沮丧?您应该更担心您的ISP

[ware_item id=33][/ware_item]

FB ISP隐私


当然,Facebook的数据政策不好,但是与您的ISP(互联网服务提供商)相比,它们显得苍白无力。国会最近通过了一项法案,该法案允许Comcast和Verizon等电信公司通过类似于社交媒体网站运作方式的用户数据获利,您的互联网提供商可以而且很可能比任何给定的网站都了解更多有关您的信息。.

虽然您可以选择不使用Facebook,但选择不使用ISP是另一回事。在农村地区尤其如此,研究表明,只有13%的美国消费者可以使用不止一种电信服务。缺乏选择意味着您不仅被迫使用特定的ISP,而且还必须接受与之相关的任何数据入侵条款.

那么,您的ISP有多少用户数据?这是您的ISP了解您的信息以及您为什么要关心的原因.

您的ISP对您的了解

众所周知,ISP会保留其用户的详细日志。您的ISP可以轻松查看(记录)访问的页面,在网站上花费的时间,甚至是特定的电子邮件。而且,如果您使用未加密的网络(即使用HTTP而不是HTTPS的网络),则您的ISP可以记录特定的用户名,密码等。另外,值得一提的是,隐身模式不会对您的电信提供商隐藏您的数据,因为它只会在您使用的特定浏览器上而不是在网络本身上隐藏数据.

您访问过的实际地点,使用过的应用程序和下载的文件也通常由ISP记录.

听起来不好吗?情况变得更糟。您访问过的实际地点,使用过的应用程序和下载的文件通常也由ISP记录。将其与废除网络中立性以及取消特定的隐私法规相结合,您将最终成为电信提供商,这些提供商不仅会侵入性地记录和收集您的数据,而且还会竭尽全力来挖掘,挖掘和处理这些数据,最终将其出售以牟利.

ISP正在利用FB丑闻发挥自己的优势

许多ISP已经开始采用I-hate-Facebook潮流,同时采用完全相同的入侵数据习惯,这一事实并没有引起人们的注意。尽管很容易让他们对扎克伯格不屑一顾,但他们并没有练习传教的内容。实际上,情况恰恰相反,因为大多数电信提供商一直在积极争取更少的隐私法规。为了证明,没有什么比AT&T一直在推动FCC提出更新的隐私权法案,他们本人希望重写.

这些多年来一直在游说国会争取更多自由的电信公司,可以通过将自己定位为对特定站点和服务进行更多监管的倡导者(而不是电信行业本身)来尝试利用这一最近的隐私惨败来发挥自己的优势。.

随着FCC系统地回滚新管制的隐私协议,美国康卡斯特(Comcast)&T,以及其他互联网服务提供商拥有更大的权力来收集,监视并从您的隐私中获利,而Facebook和Google等网站则应归咎于此.

对Facebook感到沮丧?您应该更担心您的ISP
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.