¿Cuáles son los problemas morales con la privacidad de internet?

[ware_item id=33][/ware_item]

La diferencia entre lo correcto y lo incorrecto rara vez es en blanco y negro. Cuando se trata de los grandes problemas morales en torno a la privacidad en Internet, desde la vigilancia del gobierno hasta la privacidad de Facebook, es posible que tenga sus propias opiniones. Pero hay dos lados en cada historia.


Echemos un vistazo a algunos de los problemas morales actuales relacionados con la privacidad en Internet..

La guía de la ley sobre privacidad en internet

Quizás el problema moral más claro relacionado con la privacidad en Internet es el uso de spyware y otro software malicioso para robar información privada y cometer delitos cibernéticos..

En los EE. UU., Europa y otros países, muchos delitos cibernéticos han sido prohibidos: reflejando un consenso de que robar está mal.

En los Estados Unidos, las leyes federales contra el delito cibernético cubren:

  • Actos o prácticas injustas o engañosas.
  • Fraude de tarjeta de credito
  • Fraude en relación con documentos de identificación e información
  • Fraude en conexión con dispositivos de acceso
  • Fraude en conexión con computadoras

Estas leyes hacen que sea ilegal invadir la privacidad de alguien para robarle. Pero también prohíben la piratería que no es maliciosa.

La moralidad de la piratería

En mayo de 2014, The Guardian informó que algunos de los mejores investigadores de seguridad del mundo habían sido amenazados con acusaciones por sus esfuerzos para exponer vulnerabilidades en la infraestructura de Internet..

La Ley de fraude y abuso informático de EE. UU. Prohíbe la piratería o la intrusión en redes y sistemas privados. Pero los expertos en seguridad de Internet utilizan proyectos de piratería para descubrir fallas de seguridad con la intención de solucionarlos. El proyecto Critical.IO descubrió una debilidad en el protocolo UPnP que puso en riesgo hasta 50 millones de computadoras, y lo arregló, pirateando computadoras privadas.

Muchas personas creen que las leyes de cibercrimen deberían tener en cuenta la intención detrás de la piratería, y no solo el acto en sí.

El factor de fluencia

Las amenazas a la privacidad en Internet no solo provienen de delincuentes. También renunciamos voluntariamente a nuestros datos personales a diario, a servicios en línea como Facebook y Google..

En estos casos, no se nos roban nuestros datos, pero han surgido muchas preocupaciones públicas sobre cómo se usan. Para Facebook, mantener los datos personales de cientos de millones de usuarios ha creado la expectativa entre esos usuarios de que la compañía debería usarlos de manera justa y proteger su privacidad. En los últimos años, los usuarios han presentado quejas sobre:

  • Compartir su información privada en Facebook con sitios web y aplicaciones de terceros, que podrían usarse para la minería de datos
  • Configuraciones de privacidad confusas que impidieron que muchos usuarios pudieran controlar su privacidad de manera efectiva
  • Errores que permitieron a terceros invadir la privacidad de los usuarios, incluido uno que permitió publicar en el muro de cualquier usuario de Facebook

En ninguno de estos casos Facebook había violado las leyes de privacidad. Pero en cada caso, los usuarios encontraron que su información se estaba utilizando de una manera que no esperaban y no les gustaba. Estos usos perturbadores e inesperados de nuestros datos personales se describen por un fenómeno conocido como el "factor de arrastre".

El factor progresivo demuestra que para que las empresas utilicen datos privados de manera ética, deben tener muy claro lo que están haciendo con ellos, incluso si lo que están haciendo con ellos es legal. De lo contrario, la gente se asusta un poco.

Libertad de información o derecho al olvido.?

Una característica clave de Internet que afecta nuestra privacidad es su incapacidad para olvidar. Las páginas web sobre individuos a menudo permanecen en línea y pueden buscarse indefinidamente, lo que puede afectar la reputación del sujeto.

En mayo de 2014, la Unión Europea dictaminó que sus ciudadanos tenían un "derecho al olvido" y le dijo a Google que debía eliminar las páginas "inadecuadas, irrelevantes o que ya no son relevantes" de sus resultados de búsqueda.

El caso llevó a debates entre quienes creen que la privacidad es un derecho humano y quienes priorizan la libertad de información.

La desventaja del anonimato de internet

Si bien muchos problemas de privacidad en Internet se relacionan con las identidades expuestas, también es posible utilizar muchos servicios en línea de forma anónima. Y a menudo, ese anonimato se usa para el mal.

Doxxing es el acto de hackear la información personal de alguien, incluida su dirección, información de contacto y detalles bancarios, y publicarla de forma anónima en un servicio como Pastebin. En agosto de 2014, los piratas informáticos publicaron información de seguridad social, detalles de PayPal y otra información privada perteneciente al desarrollador del juego Phil Fish. Fish luego anunció que dejaría la industria de los juegos.

Otras víctimas de doxxing han incluido a Mel Gibson y al jefe de policía de LAPD. Los perpetradores podrían argumentar que estas personas obtuvieron lo que merecían, pero sus acciones son difíciles de defender.

Vigilancia gubernamental: necesaria o mala?

Finalmente, una forma en que se infringe la privacidad de cada usuario de Internet es mediante la vigilancia del gobierno. Los gobiernos de la mayoría de las naciones, incluidos los EE. UU. Y los de Europa, aprovechan el tráfico de Internet como parte de los programas de seguridad nacional..

Si bien las revelaciones sobre la vigilancia de la NSA en los EE. UU. Condujeron a preocupaciones de privacidad y a hablar de un "estado de vigilancia", muchos pensadores conservadores creen que "necesitamos una NSA invasiva" para protegernos contra las intrusiones cibernéticas.

Al igual que con todos los problemas morales sobre la privacidad en Internet, la historia tiene dos lados: el de la persona que entrega sus datos privados y el de la persona que los almacena..

Haga clic aquí para volver a las guías de privacidad de Internet de ExpressVPN

¿Cuáles son los problemas morales con la privacidad de internet?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.