L’UE approuve la «taxe sur les liens» et les «machines à censurer» pour un vote final

[ware_item id=33][/ware_item]

Un maillon de chaîne avec une étiquette disant


Mercredi, l'Union européenne a approuvé sa directive controversée sur le droit d'auteur pour un vote final en janvier 2019. S'il était adopté, le projet de loi nuirait définitivement à la façon dont nous utilisons Internet..

Comment la directive sur le droit d'auteur censurera-t-elle Internet?

Présentée en 2016, la Commission européenne a publié sa directive sur le droit d'auteur dans le but de moderniser la législation de l'UE sur le droit d'auteur. La version actuelle de la directive comprend trois articles qui visent à contrôler le flux d'informations en ligne.

1. Les agrégateurs de nouvelles ne peuvent plus lier et partager librement du contenu

Article 11 volonté forcer les agrégateurs de nouvelles et des plateformes comme Reddit, Facebook et Google News payer une licence pour publier des articles et du contenu partagés. Les défenseurs de cette disposition incluent les organes de presse traditionnels qui soutiennent que la création de liens vers leur contenu ne devrait être autorisée que si l'agrégateur a payé pour le contenu..

En cas d'adoption, ces points de vente seront autorisés à facturer des tarifs exorbitants pour leur contenu ou à interdire le partage et la citation de contenu. Les agrégateurs de nouvelles devront devenir de plus en plus sélectifs sur les sites vers lesquels ils choisissent de se lier et limiter ce qu'ils partagent, ce qui à son tour limite la quantité d'informations auxquelles l'humble utilisateur peut accéder..

Les tentatives précédentes de pousser les licences sur les agrégateurs de nouvelles ont eu un échec spectaculaire. Lorsque l'Espagne et l'Allemagne ont essayé une législation similaire en 2014, Google a répondu en supprimant simplement les sites d'actualités allemands et espagnols de leur index, réduisant considérablement le trafic Web vers ces éditeurs, nuisant aux organisations de presse que leur loi tentait de protéger. Si l'article 11 est mis en œuvre, nous assisterons probablement à quelque chose de plus salissant.

2. Un filtre de droits d'auteur surveillera tout ce que vous partagez en ligne

Le langage peut-être le plus préjudiciable de la directive Article 13, lequel propose un système automatisé de détection des droits d'auteur qui peut surveiller et signaler le contenu considéré comme une infraction.

La logistique de cette situation paralyserait les petites plates-formes qui devraient travailler avec tous les titulaires de droits revendiquant des violations de droit d'auteur de manière proactive, nécessitant des ressources considérables.

Si le système Content ID sujet aux erreurs de YouTube est quelque chose à suivre, toute tentative de mise en œuvre au niveau de l'État sera tout simplement catastrophique. Des trolls du droit d'auteur revendiquant la propriété de la propriété intellectuelle aux revendications frénétiques des œuvres à usage loyal (telles que les remixes, les mèmes et les œuvres du domaine public) en tant que violation du droit d'auteur, le nombre écrasant de rapports dissuadera sans aucun doute les plates-formes et leurs créateurs de contenu de commencer des procédures juridiques coûteuses. batailles.

Il n'y a aucune pénalité pour les réclamations de droits d'auteur incorrectes.

3. Vos photos et vidéos de matchs sportifs sont des violations de copyright

Selon Article 12 bis, seul l'organisateur sportif sera autorisé à partager et publier des photos et vidéos de ses matchs et matchs. Tous vos selfies et vidéos de poche de vos souvenirs en regardant un match équivaudront à une violation des droits d'auteur et seront supprimés.

Julia Reda, une eurodéputée qui s'oppose à la directive, résume parfaitement les conséquences de cet article:

"Les fans sont ce qui rend le sport précieux en premier lieu ... - ce nouveau droit serait une attaque flagrante contre les plus grands supporters des organisateurs sportifs."

Comment arrêter la destruction d'Internet telle que nous la connaissons?

Il n’existe aucun moyen d’enrober ceci: l’approbation de mercredi fait un retour en arrière significatif sur ces articles incroyablement difficile.

Comme le précise Cory Doctorow de l'EFF dans le calendrier de l'UE pour ce projet de loi, il est probable que la directive passera sans amendements majeurs, ce qui signifie que les trois articles décrits ci-dessus entreront en vigueur..

La seule façon réaliste de récupérer nos libertés sur Internet est de voter pour quelqu'un qui s'oppose à cette directive. Les élections approchent dans l'UE, et si l'élan croissant pour restaurer la neutralité du Net aux États-Unis est quelque chose qui se passe, quelque chose de similaire peut être possible dans l'UE.

L'UE approuve la «taxe sur les liens» et les «machines à censurer» pour un vote final
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.