El plan del FBI para expandir el poder de piratería avanza a pesar de los temores de privacidad

[ware_item id=33][/ware_item]

pirateo de fbi


El lunes pasado, el Comité Asesor sobre Normas Penales de la Conferencia Judicial sancionó un cambio de reglas que ampliará la autoridad del FBI para usar técnicas de piratería para obtener acceso a datos electrónicos..

El comité dictaminó 11 a 1 a favor de una modificación a una antigua regla federal, la Regla 41, otorgando así a los jueces más margen de maniobra para aprobar las órdenes de búsqueda de datos electrónicos, informa el National Journal..

Antes del cambio, los jueces solo podían aprobar una orden de allanamiento para material que reside en su propio distrito judicial. Ahora, sin embargo, los tribunales podrán otorgar órdenes de búsqueda de datos ubicados en otro lugar.

El gobierno federal dice que el cambio a la Regla 41 es una actualización esencial a una regla anticuada que lo llevará al siglo XXI..

La Oficina Federal de Investigación se beneficiará, según dice, de la mayor autoridad que permitirá un acceso más fácil a las redes que luego puede monitorear a través del software de seguimiento. Esto, dice, permitirá a la agencia monitorear mejor a los delincuentes expertos en el uso de la tecnología para cubrir sus huellas..

Varias organizaciones, incluidos los grupos de derechos civiles y libertades civiles, se han manifestado en contra del cambio de la regla, diciendo que la enmienda fue mucho más allá de un pequeño ajuste y de hecho fue un cambio importante que podría representar un conflicto con la Cuarta Enmienda y su protección. transmite a los ciudadanos estadounidenses contra registros e incautaciones irrazonables.

Organizaciones, como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), también afirmaron que el cambio de reglas podría, al menos en teoría, permitir al FBI la capacidad de apuntar a múltiples computadoras simultáneamente, posiblemente incluyendo millones que pertenecen a usuarios que no están implicados en ningún delito..

El gigante de las búsquedas Google también agregó su poder al argumento el mes pasado, diciendo que "plantea una serie de preocupaciones constitucionales, legales y geopolíticas monumentales y altamente complejas que deben dejarse al Congreso para que decida".

El director de aplicación de la ley y seguridad de la información de Google, Richard Salgado, dijo que la redacción de la enmienda era demasiado vaga, lo que potencialmente permitía al gobierno usar el "acceso remoto" para buscar y capturar o copiar datos electrónicos, y agregó que los detalles de cómo y qué pueden faltaban búsquedas en el texto:

"El término" acceso remoto "no está definido. Las órdenes de búsqueda de muestra presentadas por el Departamento de Justicia al Comité indican que el "acceso remoto" puede involucrar técnicas de investigación de red o NIT, que incluyen, por ejemplo, la instalación de software en un dispositivo objetivo para extraer y poner a disposición de las fuerzas del orden público cierta información de el dispositivo, incluida la dirección IP, la dirección MAC y otra información de identificación ".

Salgado también sugirió que el término "acceso remoto" parecía implicar que el gobierno podría piratear cualquier instalación, en cualquier lugar, y que la redacción alrededor de las botnets, que puede infectar a millones de computadoras a la vez, podría significar que la enmienda efectivamente se abrió acceso a todas esas máquinas al FBI.

Sin embargo, el Departamento de Justicia, como era de esperar, está a favor. En diciembre de 2014, el asistente del fiscal general adjunto de la División Criminal en el Departamento de Justicia, David Bitkower, señaló en un memorando que:

"La enmienda propuesta garantizaría que un tribunal tenga jurisdicción para emitir una orden de allanamiento en dos categorías de investigaciones relacionadas con delitos modernos de Internet: casos relacionados con botnets y casos relacionados con técnicas de anonimato de Internet".

Bitkower utilizó el memorando para agregar más aclaraciones, explicando cómo la propuesta simplemente simplificaría el proceso de búsqueda sin agregar ninguna autoridad adicional que no esté permitida por la legislación vigente. Bitkower también estaba ansioso por enfatizar cómo se mantendría la supervisión judicial, con jueces que deciden sobre las solicitudes de órdenes de orden caso por caso.

Sin embargo, los grupos de privacidad continuarán luchando contra el cambio de reglas que está sujeto a revisión por el Comité Permanente de Reglas de Prácticas y Procedimientos, muy probablemente en junio, y por la Conferencia Judicial en septiembre..

El abogado de la Unión de Libertades Civiles de los Estados Unidos emitió una declaración en la que dijo:

"Aunque se presenta como una actualización de procedimiento menor, la propuesta amenaza con expandir la capacidad del gobierno para usar malware y los llamados" exploits de día cero "sin imponer las protecciones necesarias. La propuesta actual no logra el equilibrio adecuado entre salvaguardar la privacidad y la seguridad de Internet y permitir que el gobierno investigue los delitos ".

Imagen destacada: J. Jones / ExpressVPN

El plan del FBI para expandir el poder de piratería avanza a pesar de los temores de privacidad
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.