Cinco mitos que la NSA quiere que creas sobre FISA 702

[ware_item id=33][/ware_item]

Binoculares de vigilancia con banderas americanas


ACTUALIZACIÓN: 19 de enero de 2018

El 18 de enero, el Senado votó oficialmente para volver a autorizar la Sección 702 de FISA en una votación de 65-34. Es casi seguro que el presidente firmará el proyecto de ley, y el programa que ha permitido al gobierno de EE. UU. Vigilar a ciudadanos estadounidenses y no estadounidenses seguirá siendo tan invasivo como siempre, si no más..

El proyecto de ley, que ha permitido que florezcan los programas de vigilancia como PRISM y Upstream, rechazó una enmienda que pretendía proporcionarle supervisión o transparencia, conservando su capacidad de buscar en las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden judicial y sin rendir cuentas.

Debe ser consciente, si no es que ya, de que su inocencia no lo excluye de que sus correos electrónicos, mensajes de texto, actividad en línea y otros datos confidenciales se acumulen en la vigilancia masiva como resultado del poder sin control que le da este proyecto de ley.

Todavía puede tomar medidas para proteger sus derechos y privacidad digitales mediante el uso de cifrado para proteger su actividad en Internet, incluido el uso de aplicaciones de mensajería con cifrado de extremo a extremo como WhatsApp o Signal, una VPN con cifrado seguro e instalando HTTPS del EFF en todas partes extensión del navegador.

***

Una de las leyes de privacidad más invasivas del gobierno de EE. UU. Se debe reautorizar antes de que expire el 31 de diciembre de 2017.

¿Qué es la Sección 702 de FISA??

La Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), aprobada en 2008, permitió a la NSA llevar a cabo programas de vigilancia masiva como PRISM y Upstream para recopilar cantidades sin precedentes de datos de ciudadanos estadounidenses y no estadounidenses..

Tal vigilancia solo salió a la luz cuando Edward Snowden hizo sonar el silbato en la NSA en 2013.

La Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), aprobada en 2008, permitió que los programas de vigilancia masiva como PRISM y Upstream recopilen cantidades de datos sin precedentes de ciudadanos estadounidenses y no estadounidenses..

Se supone que la Sección 702 de FISA permite la recopilación del contenido de las comunicaciones electrónicas de personas no estadounidenses (ciudadanos o titulares de tarjetas verdes) ubicadas fuera de los EE. UU., Siempre y cuando un "propósito importante" de esta recopilación sea obtener "información de inteligencia extranjera . ”Pero la ley da suficiente espacio para que la NSA recopile información sobre sus propios ciudadanos y sus comunicaciones, lo que socava el derecho de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de no estar sujeto a vigilancia sin una orden judicial respaldada por una causa probable..

Ahora los miembros del Congreso están tratando de volver a autorizar la Sección 702, y sin cambios significativos, a pesar de los intentos de corregir las partes más controvertidas del proyecto de ley..

ExpressVPN se opone vehementemente a la renovación de la Sección 702. Apoye con nosotros este programa draconiano de vigilancia masiva: firme nuestra petición para decirle al Congreso que ponga fin a la vigilancia masiva sin orden judicial habilitada por la Sección 702 de FISA.

El gobierno de los EE. UU. Ha tratado de enturbiar las aguas sobre el alcance de la vigilancia de la Sección 702, por lo que en ExpressVPN nos encargamos de analizar los cinco mitos más importantes de los que intentan convencerlo, y las verdades más feas que hay detrás de ellos..

Firme la petición 702 de ExpressVPN

1. La Sección 702 no se puede utilizar para atacar a los estadounidenses para la vigilancia intencional

Si bien es técnicamente correcto (el gobierno no puede atacar intencionalmente a ciudadanos estadounidenses), la NSA aún puede recopilar datos sobre conversaciones entre extranjeros seleccionados y personas estadounidenses. Por lo tanto, las intenciones son irrelevantes, ya que la vigilancia incluirá individuos estadounidenses.

2. Si la vigilancia habilitada para FISA 702 recopila las comunicaciones de cualquier estadounidense, es accidental

No, no es un accidente. El Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, señala en esta carta en junio de 2015 que la comunidad de inteligencia necesita recopilar tales comunicaciones para "comprender las motivaciones y planes de las personas en contacto con grupos terroristas", incluso citando el terrorismo de cosecha propia como una razón por la cual debe recoger ambos.

Al recopilar a sabiendas y deliberadamente la información de personas estadounidenses, el gobierno está eludiendo claramente los derechos constitucionales de la Cuarta Enmienda de sus ciudadanos bajo la Sección 702.

3. Las agencias no pueden realizar búsquedas por puerta trasera sin orden judicial en personas estadounidenses con la Sección 702

Ellos pueden. El FBI y otras agencias pueden solicitar información sobre un ciudadano estadounidense cuyas comunicaciones se han recopilado "accidentalmente" hasta el 702 sin una orden judicial. La Sección 702 salta sobre la Cuarta Enmienda donde se necesita una orden judicial o una orden judicial para acceder a las comunicaciones de una persona de EE. UU..

Como el objetivo principal son las comunicaciones de personas que no son de los EE. UU., Existe un vacío legal por el cual las agencias pueden solicitar las comunicaciones de un ciudadano estadounidense sin una orden judicial. La información se puede utilizar para investigar y enjuiciar a los estadounidenses por cargos que ni siquiera están vinculados al terrorismo. Lo que nos lleva a nuestro siguiente punto ...

4. Vigilancia FISA 702 específicamente solo ataca a sospechosos de terrorismo

Falso. La única definición es que los objetivos no provienen ni viven en los EE. UU., Y un "propósito significativo" (no necesariamente el único o principal) de la vigilancia es obtener "información de inteligencia extranjera". Se define "inteligencia extranjera" por la Sección 702 para incluir propósitos más allá del terrorismo, como periodistas o activistas que denuncien los asuntos internos y externos de Estados Unidos.

5. Si la NSA intenta abusar de su poder, el Tribunal de FISA puede responsabilizarlos

Realmente no. El papel que juega el Tribunal de FISA es ridículamente limitado. Por un lado, el gobierno no tiene que obtener órdenes de vigilancia en los tribunales..

El tribunal tiene "procedimientos de selección de objetivos" para asegurarse de que los objetivos se "creen razonablemente" que están fuera de los EE. UU. Y se adoptan procedimientos de "minimización" para, bueno, minimizar la cantidad de información recopilada sobre las personas de EE. UU. Pero el gobierno no está obligado a ir a la corte de FISA para obtener órdenes de vigilancia.

En cambio, el tribunal simplemente aprueba los procedimientos verificando si son consistentes con la Cuarta Enmienda de la Constitución. Después de la aprobación, el tribunal ya no tiene autoridad ni visibilidad sobre si el gobierno sigue cumpliendo con estos procedimientos para el caso de ese objetivo.

La verdad sobre FISA 702

La reautorización de la Sección 702 de FISA a fines de este año reforzará los programas de vigilancia masiva del gobierno de los EE. UU., Que no solo recopilan comunicaciones en masa sino que también permiten la vigilancia sin orden judicial de los ciudadanos de EE. UU..

En ExpressVPN creemos que la renovación de la Sección 702 de FISA no solo es nuestro derecho fundamental a la privacidad, sino también nuestros derechos consagrados en la Constitución de los EE. UU..

¿No quieres que te quiten tus derechos? Dígale al Congreso que ponga fin a la vigilancia masiva sin orden judicial habilitada por la Sección 702 de FISA. Firme la petición y dígale a su representante que no vote por su renovación..

Cinco mitos que la NSA quiere que creas sobre FISA 702
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.