Niente da nascondere? Parla per te.

[ware_item id=33][/ware_item]

Niente da nascondere? Parla per te.


"Non ti preoccupare; non hai nulla da temere se non hai nulla da nascondere. "

Ah, il mantra ben usato di un nazista o un cattivo film (o entrambi). Almeno lo era.
Snowden ci ha fornito prove tangibili che le ricerche di cavità digitali avvengono costantemente. Ovunque. Il ritornello del "nulla da nascondere" continua a vivere. Tranne ora che le persone che lo usano sono cittadini normali, stanchi dello sdegno dei media e armati solo del desiderio di avanzare senza complicazioni. “A chi importa se l'NSA legge le nostre e-mail, comunque? Non ho nulla da temere perché non ho nulla da nascondere. "

Bene, dovresti preoccupartene. Ed ecco perché.

"L'ignoranza è felicità" non significa nulla

Quando vivevo a Nuova Delhi, mi chiedevo spesso se il costante turbamento della qualità dell'aria stesse causando più danni alla mia salute mentale rispetto alle particelle di inquinamento invisibili ai miei polmoni, e forse vivrei più a lungo se le ignorassi del tutto. Forse se avessi fatto lo stesso con gli occhi e le orecchie invisibili del governo degli Stati Uniti, avrei dormito meglio, sarei stato più produttivo, mi sarei divertito di più.

Questo è ciò che chiamo argomento "l'ignoranza è felicità". Il mondo è un barbecue, l'America è un grande hot dog succoso ed Edward Snowden è il figlio fastidioso del tuo vicino che corre per dirti che in realtà è fatto di muso di maiale. Stai zitto, Edward! Questo hot dog è fatto di libertà e comunque non piaci a nessuno.

Fa schifo ma ne vale la pena

Un punto leggermente meno ignorante da sottolineare sarebbe che i muso di maiale, per quanto disgustosi possano essere, sono ciò che rende i nostri hot dog così deliziosi e tutti dovremmo esserne grati. Questo è ciò che chiamo argomento "fa schifo ma ne vale la pena". A nessuno piace essere spiati, ma come il direttore dell'NSA Keith Alexander ha sottolineato rapidamente sulla scia delle rivelazioni di Snowden, la raccolta di nascosto di metadati telefonici e altre comunicazioni ha fermato non meno di 54 trame terroristiche in tutto il mondo. Non importa per un momento che questa statistica sia completamente andata in pezzi sotto esame. Anche se programmi di spionaggio come PRISM e xKeyScore hanno salvato solo una vita umana, sicuramente è più importante di un mucchio di secchioni su Internet che si lamentano del diritto alla privacy. Giusto?

Sacrificare la privacy per praticità non è solo un problema del Primo Mondo: progetti come Google Loon e Internet.org di Facebook stanno già mirando a offrire l'accesso gratuito a Internet negli angoli meno sviluppati del globo. Queste grandi compagnie possono permettersi di lanciare palloncini e pilotare aerei a energia solare in tutta l'Africa e l'India perché più dati significano più soldi. E ottenere qualche miliardo di persone in più per iscriversi agli account Google e Facebook significa un sacco di dati e un sacco di soldi.

Ma se sei un povero contadino dello Sri Lanka il cui figlio ha appena vinto una borsa di studio universitaria grazie all'istruzione online gratuita, probabilmente non ti importa se la tua cronologia di navigazione viene venduta o meno agli inserzionisti o consegnata al governo. Dopo tutto, non hai niente da nascondere.

Vieni a vedere i nostri cuccioli.Vieni a vedere i nostri cuccioli. Abbiamo caramelle gratis ...

"Puoi fidarti della NSA"

Altre persone con "nulla da nascondere" devono trovare i miei portenti della morte della privacy estremi e apocalittici. Sicuramente la definizione di "qualcosa da nascondere" dipende da chi lo stai nascondendo. Quando invio un testo subdolo al recital di tip tap di un collega che confida ad un amico, penso che il recital sia una perdita di tempo notevole, ovviamente vorrei mantenere quel testo privato da quel collega. Ma mi interessa che un tirocinante in un bunker del governo nello Utah abbia letto il testo? Non tanto, perché mi fido che quella persona abbia poco interesse a chiacchierare con me. Io chiamo questo argomento "fidati di noi".

La vita è piena di autorità fidate che violano la nostra amata privacy. Il cassiere della mia banca potrebbe rovinarmi finanziariamente. Il mio medico potrebbe dire ai miei amici come sono i miei genitali. Un agente TSA, se lo desiderasse, potrebbe pubblicare su Internet un elenco completo di articoli trovati nel mio weekend di addio al celibato prima e dopo la valigia. Non perdo sonno su queste cose perché ho fiducia negli strati su accordi di riservatezza e pratiche di assunzione che assicurano che queste autorità siano abbastanza affidabili da mantenere il loro lavoro in primo luogo. Perché i dipendenti della NSA dovrebbero essere diversi?

La privacy è una strada a doppio senso

E perché i dipendenti pubblici dovrebbero essere tenuti a un diverso standard di privacy rispetto al resto di noi? Questa è stata la domanda a cui Twitter è stato costretto a rispondere nell'agosto 2015 quando ha chiuso Politwoops, il popolare sito Web che ha ripubblicato automaticamente qualsiasi tweet che un politico ha tentato di eliminare, un'applicazione algoritmica dell'effetto Streisand. Sebbene i giornalisti abbiano lamentato l'improvvisa perdita di un potente strumento per la trasparenza nel governo, a sua difesa Twitter ha fatto appello a uno standard universale di privacy ...

“Immagina quanto sarebbe snervante - terrificante, persino - twittare se fosse immutabile e irrevocabile? Nessun utente merita questa capacità più di un altro. In effetti, l'eliminazione di un tweet è un'espressione della voce dell'utente ".

Io chiamo questo argomento della "strada a doppio senso": che sia le persone che i governi hanno il diritto al segreto. Se ci preoccupiamo così tanto del diritto alla privacy, allora perché dovremmo lamentarci quando il governo si censura da solo?

Utopia è la Glass House e una troupe cinematografica

O al contrario, se non vogliamo che il governo ci nasconda qualcosa, non dovremmo iniziare dando il buon esempio? Il bambino manifesto per quella discussione sarebbe stato Noah Dyer, autodidatta attivista anti-privacy. Nella sua campagna Kickstarter Noah ha chiesto al mondo di aiutarlo a finanziare una troupe televisiva per trasformare la sua vita in The Truman Show, durante la quale avrebbe filmato ogni minuto della sua vita e trasmesso su Internet per dimostrare che la vita non è solo vivibile sotto costante sorveglianza, è meglio. È un punto di vista estremo ma Noah sembra sincero nel suo video di proposta, in cui si oppone all'ipocrisia dei sostenitori della privacy:

"La stessa logica che ti consente di ruttare, scoreggiare, uscire di casa, avere una relazione o qualcosa del genere nella privacy di casa tua consente ai rappresentanti del governo di tenere riunioni segrete in cui possono acquistare e vendere voti e favori politici".

L'accusa di Dyer è radicale ma stranamente avvincente. Immagina un bambino in sovrappeso nella piscina locale, mantenendo la camicia per la vergogna. Non ci rallegriamo quando finalmente impara a conquistare quella vergogna e la palla di cannone nella camicia senza acqua? Non dovremmo vivere tutti così? Steve Jobs ha accennato a questo ideale nel suo discorso di laurea alla Stanford Class del 2005: “Sei già nudo. Non c'è motivo di non seguire il tuo cuore. ”Forse i nudisti avevano sempre ragione. Ergo, l'ultimo a perdere perde!

Guarda US Netflix con ExpressVPNVorrei guardare US Netflix.

La tua vita. Le tue regole. Il tuo diritto ad essere ignorato.

Aspettare! No! No, no no no! Tutti indossano i vestiti. O non farlo! Tutto quello che vuoi; questo è il punto.

Solo perché una persona è abbastanza coraggiosa da rimanere nuda davanti alla telecamera (letteralmente o in senso figurato), non significa che dovremmo tutti. Ma questo è ciò di cui il progetto di Noè avrebbe avuto bisogno. Non solo la propria spudoratezza, ma la spudoratezza di tutti coloro che lo circondano. Se il suo "Anno senza privacy" avesse avuto successo, quanti membri della famiglia di Noah avrebbero voluto condividere qualcosa di significativo con lui quell'anno? A quanti incontri sociali sarebbe stato invitato? Quante date avrebbe avuto? I tumbleweed che rotolano attraverso la sua campagna Kickstarter tragicamente sottofinanziata suggeriscono che l'anno di Noè sarebbe stato un anno solitario.

Anche se non nego che la trasparenza nel governo trarrebbe grandi benefici se tutti avessero il proprio canale televisivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, trasmesso al mondo, qualcosa mi dice che il canale "incontro governativo corrotto" non otterrebbe la stessa attenzione delle "persone normali loro camere da letto ". In effetti, penso che la costante distrazione renderebbe ancora più facile per i politici cavarsela con la menzogna e corrompere la loro strada verso il potere, perché potrebbero farlo in bella vista. Fintanto che lo facevano con i loro vestiti, sarebbero sempre stati meno interessanti di qualunque cosa facessero i vicini.

Una super-società utopica anti-privacy come quella descritta da Noè potrebbe benissimo essere il futuro della razza umana, ma se lo è allora andiamo gradualmente lì, quando tutti optiamo per, e non prima. Nel frattempo, se sei il tipo di persona a cui piace mettere in mostra la tua vita, impazzisci; c'è già un'app per questo.

Niente da nascondere? Il tuo futuro scommette altrimenti.

Qualunque cosa tu dica può e sarà usata contro di te in un tribunale.

Fa parte dei diritti degli Stati Uniti Miranda e si applica a tutto ciò che dici dopo essere stato arrestato. Come spiega questo video abbastanza accuratamente, anche gli innocenti sono stati giudicati colpevoli dalla loro testimonianza ben intenzionata. Ma nel distopico mondo futuro non così lontano in cui il governo può trasformare il tuo smartphone in un microfono, le forze dell'ordine avranno già accesso a tutto ciò che dici prima di essere arrestato. Le confessioni precedentemente private, per quanto minori, amichevoli, persino scherzose, potrebbero essere usate come prova per condannarti per un vero crimine, anche per quelli futuri.

Internet Privacy rende tutti felici - ExpressVPNTutti erano felici. Fino a quando non si resero conto che la bocca della Terra era un super vulcano in eruzione.

Questo è per tutti

"Sostenere che non ti interessa il diritto alla privacy perché non hai nulla da nascondere non è diverso dal dire che non ti importa della libertà di parola perché non hai nulla da dire".

Ogni volta che una legge viene cambiata è perché una massa critica di persone ha osato infrangere la legge e abbiamo scoperto che infrangerla è più vantaggioso che seguirla. L'omosessualità era qualcosa da nascondere in tutta l'America, ed è in molti luoghi ancora punibile come un crimine. Dovremmo ritenerci fortunati che i diritti degli omosessuali si siano evoluti leggermente più velocemente delle moderne tecnologie di sorveglianza, altrimenti è improbabile che qualsiasi americano oserebbe persino ammettere di essere gay ovunque nel raggio di un microfono di uno smartphone, per non parlare della lobby pubblica per il diritto di sposarsi.

La sorveglianza di massa ci minaccia tutti accelerando il rilevamento del crimine a velocità algoritmiche pericolose. Vogliamo che la giustizia sia rapida, ma non così rapida da aggirare il pensiero critico. Avere "qualcosa da nascondere" alle autorità a volte porta a grandi cose per l'umanità.

Foto di presentazione: Nomad_Soul / Dollar Photo Club
Fidati dell'immagine degli Stati Uniti: mnovelo / Dollar Photo Club
Immagine di Netflix Dreaming: aerogondo / Dollar Photo Club
Per tutti immagine: Dollar Photo Club

Niente da nascondere? Parla per te.
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.