KooZoo-kameraappen: Det är en djungel där ute

[ware_item id=33][/ware_item]

KooZoo-kameraappen: Det är en djungel där ute


Tänk om du kunde förvandla smartphones eller iPods till en strömningskameror och sedan titta på vad andra människor som gör samma sak strömmade över hela världen? Det var idén bakom KooZoo, en iPhone-app som var tänkt att använda den ”gamla” tekniken som oundvikligen hänger kvar efter att nya enheter har köpt in. Men KooZoo och liknande kameraappar ställer en oroande fråga: Var är gränsen mellan offentlig och privat information?

Ut ur buren

Enligt The Verge kom idén till KooZoo från tidigare försäljningschef Drew Sechrist. När han var på semester 2008 fick han hemlängtan efter San Francisco och började tänka på ett sätt att se vad som hände hemma - och inte bara i staden i stort utan hans hus specifikt eller kaféet runt hörnet. Medan webbkameror och säkerhetssystem var en möjlighet var båda dyra och kan vara komplicerade att installera. Det var när han träffade idén att ta gamla iDevices och förvandla dem till strömningskameror som människor kan använda för att spela in vad som helst, var som helst.

Så här skulle det gå: Användare laddar ner appen och ställer sedan in ett konto, varefter de kan börja strömma video - som de kan välja att offentliggöra. Såvida inte någon aktivt tittar på ett flöde, slutar det att ta video och istället tar en stillbild varje några minuter; detta sparar batteriets livslängd och sänker bandbreddförbrukningen. Naturligtvis ger denna typ av tjänster ett antal problem; mest särskilt sekretess. Det är möjligt att se till att inspelningar endast är av offentliga platser och inte är olagliga på något sätt? Tjänster som Instagram och Vine har samma problem, och Sechrist sa att hans plan var att använda en ”rådgivande styrelse” för sekretess- och datorexperter för att avgöra vad som var rättvist spel och vad som var utanför gränserna.

Låter läskigt, eller hur? Nåväl, här är saken: Efter att ha gjort ett stort stänk i början av 2013 försvann KooZoo. Ingen Android-app har någonsin realiserats och iTunes-versionen är inte längre tillgänglig; appens Twitter-konto har inte skrivit in på två år. Kanske gjorde integritetsproblem i företaget - även om idén att ta tag i specifik information om allmänna utrymmen snarare än stadsponsorerad CCTV var spännande - men oavsett vad som hänt föll tjänsten inte på. Viktigare än en app är dock det långa spelet här: Sofistikerade appar som denna kommer och kommer med inneboende risk.

Upp till inget bra?

Tänk på den senaste historien om en kvinna från Storbritannien som upptäckte att hennes make använde en spårningsapp - Cerberus - för att övervaka inte bara hennes aktiviteter utan också hennes barns aktiviteter. Som rapporterats av The Inquisitr, fann Catharine Higginson först att något var på gång när hon missade en text från sin bank om en penningöverföring. När hon kom hem berättade mannen att han hade tagit hand om det eftersom han kunde läsa hennes texter, bestämma hennes GPS-plats, lyssna på konversationer och till och med använda hennes kamera i realtid för att se exakt vad hon gjorde vid någon given ögonblick. Han hade också installerat detta spionprogram på sina tre styvbarns telefoner, vilket gav honom nästan obegränsad inblick i deras dagliga aktiviteter.

Överraskande hävdar Catharine nu att hon är "bra" med intrånget, eftersom hon inte har något att dölja. Låter bekant? Detta är samma logik som regeringar ofta använder för att motivera digital snooping - om du inte gör något fel, säger de, har du inget att oroa dig för. Men appar som Cerberus och den potential som antyds av startups som KooZoo berättar en annan historia: Vid vilken tidpunkt försvinner gränsen mellan "att göra något fel" och bara "göra något"?

Små steg

Självklart är chansen att övergången från minimalistisk övervakningstaktik till heltäckande spionering inte sker över en natt och kommer inte att vara på ryggen på smarta enheter ensam. Enligt Independent, till exempel, hackades nyligen hundratals videobabyskärmar och CCTV-kameror och deras flöden sändes på en gratis-för-alla webbplats. På en mer obehaglig anmärkning finns det exemplet av Moosa Abd-Ali Ali, en aktivist vars telefon var infekterad med högklassigt spionprogram som heter FinFisher efter att han flydde från sitt hemland. Spionprogrammet gav fjärranvändare fullständig åtkomst till Moosas smartphone, vilket gav dem möjlighet att använda och kompromissa med någon av hans applikationer. FinFisher togs bort, men dess närvaro var en tydlig indikation på att vissa myndigheter inte är rädda för att ta avstånd när det gäller tillgång till personlig information.

Slutsats? KooZoo är inte en risk eftersom den aldrig kom från marken. Men liknande appar finns och ännu mer sofistikerade versioner finns i verken. När du är online finns det en chans att allt du ser eller gör kan övervakas, inspelas eller utnyttjas - surfa säkert, skydda dina intressen och kanske hitta den gamla iPhone till ett nytt hem. En "smart" enhet är tillräckligt risk.

Bild: only4denn / Dollar Photo Club

KooZoo-kameraappen: Det är en djungel där ute
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.