Sinds 2014 3,2 miljoen verzoeken om ‘recht om te worden vergeten’

[ware_item id=33][/ware_item]

Een illustratie van een gum die het Google-logo wegvaagt.


Het is meer dan vijf jaar geleden dat het "recht om te worden vergeten" van de Europese Unie van kracht werd. De entiteit die het zwaarst wordt getroffen door de wetgeving - waardoor personen kunnen verzoeken negatieve informatie over hen uit zoekmachines te verwijderen - is Google.

Vorige maand bracht Google een rapport uit over hoe het tot nu toe is omgegaan met het vergeten, en het staat vol met statistieken over de miljoenen URL's die mensen hebben gevraagd om te worden verwijderd uit de zoekmachine. We nemen een kijkje en verdiepen zich in de implicaties voor toegang tot informatie en het recht op privacy.

Wat is het recht om vergeten te worden??

Voor het eerst van kracht in mei 2014, is het recht om te worden vergeten een recht voor personen om negatieve informatie over hen te verwijderen uit zoekopdrachten op internet. Om verwijdering van een zoekmachine aan te vragen, moet de persoon een formulier indienen via de website van de zoekmachine, met een lijst van de te verwijderen URL's.

[Wil je het laatste nieuws over privacy op internet? Meld u aan voor de ExpressVPN-nieuwsbrief.]

Na een langdurige juridische strijd tussen de EU en Google heeft een Europese rechtbank in september vastgesteld dat de verwijderingen alleen van toepassing zijn op zoekopdrachten binnen de EU. Dit betekent dat iedereen die iemand van buiten het blok opzoekt, de beschamende foto's of criminele geschiedenis van die persoon nog steeds kan zien, zelfs als deze zijn verwijderd uit Europese zoekopdrachten.

Het recht om te worden vergeten - aangeduid als "het recht om te wissen" onder de EU-wetgeving inzake algemene gegevensbescherming (AVG) - is controversieel. Enerzijds is er de behoefte aan privacy en het bestrijden van fenomenen zoals wraakporno. Anderzijds is het recht van het publiek op informatie en het gevaar van het creëren van een omgeving van censuur. Zoekmachinebedrijven moeten deze twee tegengestelde behoeften afwegen bij de beslissing of een URL moet worden verwijderd.

Vijf jaar later, volgens de cijfers

In het rapport van Google wordt niet alleen gekeken naar hoe mensen gebruik maken van hun recht om te worden vergeten, maar ook naar hoe het bedrijf de belangen van het publiek heeft afgewogen versus de behoeften aan privacy. Hier zijn enkele gegevens die Google heeft vrijgegeven over de verwijderingsverzoeken voor URL's die het tussen mei 2014 en mei 2019 heeft ontvangen.

Gevraagde URL's om te verwijderen: 3.231.693
Unieke aanvragers: 502.648
Schrapping tarief: 44,5%

Dominante URL-verwijderingsverzoeken
Persoonlijke informatie op sociale media en directory-sites: 29%
Juridische geschiedenis gemeld door nieuwsuitzendingen en overheidspagina's: 21%

Wat te verbergen?

Type informatie dat wordt gevraagd voor schrapping
Professionele informatie: 24% (20,7% aanvragen geaccepteerd)
Misdaad: 9% (48,2% verzoeken geaccepteerd)
Zelf geschreven: 9% (34,4% verzoeken geaccepteerd)
Professioneel wangedrag: 8% (19,5% verzoeken geaccepteerd)
Persoonlijke informatie: 8% (96,8% verzoeken geaccepteerd)
Politiek platform: 4% (3,4% verzoeken geaccepteerd)
Gevoelige persoonlijke informatie: 2% (92,6% verzoeken geaccepteerd)

Het grootste deel van de verwijderingsverzoeken had te maken met het huidige beroep van een persoon. Deze informatie werd vaak geacht in het algemeen belang beschikbaar te zijn in zoekmachines, dus liet Google slechts een laag percentage verwijderen. Er waren veel minder verzoeken om pagina's te schrappen met persoonlijke informatie zoals thuisadressen en contactgegevens, evenals gevoelige persoonlijke informatie zoals seksuele geaardheid, maar bijna al deze verzoeken werden geaccepteerd.

Het rapport voegt eraan toe: "Voorbeelden van wanneer een URL in de zoekresultaten voor de naam van de aanvrager verscheen, maar desalniettemin geen verwijzing naar de aanvrager in de inhoud had, had een schrappingspercentage van 100% vanwege geen concurrerend openbaar belang."

Variaties per land

Top 10 verwijderingsverzoeken voor URL's per land
Frankrijk: 20,1%
Duitsland: 16,6%
Verenigd Koninkrijk: 13,4%
Italië: 8,7%
Spanje: 8,0%
Nederland: 5,5%
Polen: 3,3%
Zweden: 3,0%
België: 2,6%
Zwitserland: 1,9%

Waarom nemen de Fransen zo zwaar deel aan het recht om vergeten te worden? De bevolking van Frankrijk is ongeveer hetzelfde als die van het VK en is kleiner dan die van Duitsland, maar het vormt het grootste deel van de verwijderingsverzoeken.

De analyse van Google verwijst naar een populaire Franse directorysite voor het opzoeken van adressen en telefoonnummers van particulieren en professionals. Er is een groot aantal verzoeken ontvangen voor het verwijderen van URL's op deze site. Hoewel een mappagina mogelijk van een zoekmachine wordt verwijderd, hebben mappen meestal hun eigen zoekfuncties, zodat individuen nog steeds op die manier kunnen worden gevonden.

Wie wil er worden vergeten??

Verzoekers verwijderen
Particulieren: 84%
Minderjarigen: 6%
Publieke cijfers: 4%
Politici: 4%
Bedrijfsentiteiten: 2%

Hoewel 84% van de verzoeken door particulieren werd gedaan, is onze perceptie van publieke figuren en politici misschien het meest veranderd door het recht om te worden vergeten. Beroemdheden en overheidsfunctionarissen maakten vaak gebruik van advocatenkantoren en reputatiebeheersdiensten. In feite werd de resterende 16% van de verzoeken gedaan door slechts 0,2% van de aanvragers.

Sinds 2014 3,2 miljoen verzoeken om 'recht om te worden vergeten'
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.