Wikimedia Foundation & Rights Groups verklagen die NSA wegen Massenüberwachung

[ware_item id=33][/ware_item]

Wikimedia Foundation & Rights Groups verklagen die NSA wegen Massenüberwachung


Die Wikimedia Foundation von Jimmy Wales, die gemeinnützige Organisation hinter Wikipedia, hat angekündigt, eine Klage gegen die National Security Agency (NSA) und das Department of Justice (DOJ) einzureichen..

Die Klage wird Programme der Massenüberwachung wie PRISM herausfordern.

In einem kürzlich veröffentlichten Blogbeitrag sagte die Stiftung:

"Unser Ziel bei der Einreichung dieser Klage ist es, dieses Massenüberwachungsprogramm zu beenden, um die Rechte unserer Nutzer auf der ganzen Welt zu schützen.".

Dem gemeinnützigen Verein schließen sich acht andere Organisationen "aus dem gesamten ideologischen Spektrum" an, darunter:

  • Amnesty International USA
  • Globaler Fonds für Frauen
  • Human Rights Watch
  • Pen American Center
  • Das Nation Magazin
  • Die Nationale Vereinigung der Strafverteidiger
  • Das Rutherford Institute
  • Das Washingtoner Büro für Lateinamerika

Die vollständige Beschwerde erklärt, wie sich Wikimedia auf die so genannte „vorgelagerte“ Überwachung konzentrieren wird - die Erfassung riesiger Datenmengen durch die Nutzung der Internetstruktur.

Die Klage behauptet, dass eine solche weitverbreitete Überwachung sowohl die erste Änderung als auch die vierte Änderung beeinträchtigt, indem sie die Meinungs- und Vereinigungsfreiheit bzw. das Recht auf Privatsphäre beeinträchtigt.

Die Klage besagt auch, dass die Praktiken der NSA, auf die der Whistleblower Edward Snowden zuerst aufmerksam gemacht hatte, gegen Artikel III der Verfassung verstoßen, der die Autorität der US-Gerichte festlegt.

Darüber hinaus heißt es, dass die Spionageagentur ihren Aufgabenbereich gemäß dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FAA), der 2008 vom Kongress geändert wurde, überschritten habe.

Die FAA gibt den Sicherheitsdiensten die Befugnis, nur Nicht-US-Bürger zu überwachen, aber die angewandten Methoden haben riesige Datenmengen von US-Bürgern und völlig unschuldigen Nicht-Bürgern gleichermaßen erfasst.

Leider liegt das Problem für Wikimedia in der Schwierigkeit, nachzuweisen, dass überflüssige Daten gesammelt wurden. Solch ein Stolperstein kann es der Stiftung tatsächlich unmöglich machen, ihren Fall zu gewinnen.

Wikimedia hat auf eine klassifizierte PowerPoint-Präsentation der NSA hingewiesen, die 2013 veröffentlicht wurde und eine spezielle Folie enthielt, in der erläutert wurde, wie die Überwachungssysteme den Analysten ermöglichen könnten, „fast alles zu lernen, was ein typischer Benutzer im Internet tut“..

Die Stiftung präsentierte auch eine zweite Folie in ihrer Klage, die einen ausdrücklichen Verweis auf Wikipedia enthält und sogar die Marke verwendet, sowie andere von Organisationen wie Google, Facebook, Twitter und Yahoo. Dies sei der Grund für die Klage.

Die tatsächliche Rechtslage ist jedoch nicht so eindeutig - um den Fall zu beweisen, muss Wikimedia endgültig nachweisen, dass es selbst von den Aktionen der NSA betroffen war. Die Agentur wird wahrscheinlich, wie in der Vergangenheit, argumentieren, dass die Stiftung nicht wissen kann, ob ihre Mitteilungen jemals überhaupt abgefangen wurden oder nicht. Ein solches Argument mag ein wenig langweilig klingen, es hat sich jedoch in der Vergangenheit als recht effektiv erwiesen, da geheime Überwachungsprogramme in Bezug auf Umfang und Ausführung natürlich geheim sind.

Laut Lila Tretikov, Exekutivdirektorin der Wales und Wikimedia Foundation, ist der Fall von entscheidender Bedeutung, da die Beitragenden aus Angst vor Repressalien nicht bereit sein könnten, neue Artikel zu erstellen oder bestehende zu bearbeiten, falls die NSA ihre Beiträge liest.

Das Ehepaar hatte Klage eingereicht, um die 500 Millionen monatlichen Besucher von Wikipedia und ihr demokratisches Recht auf freien Austausch von Ideen und Wissen zu schützen.

„Datenschutz ist ein wesentliches Recht. Es ermöglicht die freie Meinungsäußerung und sichert die Untersuchungs- und Vereinigungsfreiheit. Es befähigt uns, vertraulich zu lesen, zu schreiben und zu kommunizieren, ohne Angst vor Verfolgung zu haben. Wissen gedeiht dort, wo die Privatsphäre geschützt ist “.

Laut Reuters weist die Obama-Administration den Fall zurück und sagt:

"Wir waren uns sehr klar darüber, was ein gültiges Ziel der elektronischen Überwachung ist. Das harmlose Aktualisieren oder Lesen eines Online-Artikels fällt nicht in diese Kategorie. “.

Wir werden den Fall, den Wikimedia mit Hilfe der American Civil Liberties Union eingereicht hat, mit großem Interesse verfolgen.

Ausgewähltes Bild: Jerry Sliwowski / Dollar Photo Club

Wikimedia Foundation & Rights Groups verklagen die NSA wegen Massenüberwachung
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.