EU genehmigt “Link Tax” und “Censorship Machines” für eine endgültige Abstimmung

[ware_item id=33][/ware_item]

Ein Kettenglied mit einem Aufkleberspruch


Am Mittwoch hat die Europäische Union ihre umstrittene Urheberrechtsrichtlinie zur endgültigen Abstimmung im Januar 2019 gebilligt. Wenn sie verabschiedet wird, würde die Gesetzesvorlage die Art und Weise, wie wir das Internet nutzen, dauerhaft schädigen.

Wie wird die Urheberrechtsrichtlinie das Internet zensieren??

Die Europäische Kommission hat 2016 ihre Urheberrechtsrichtlinie veröffentlicht, um das Urheberrecht der EU zu modernisieren. In der aktuellen Version der Richtlinie sind drei Artikel enthalten, die den Informationsfluss online steuern sollen.

1. Nachrichtenaggregatoren können Inhalte nicht mehr frei verlinken und teilen

Artikel 11 werden Nachrichtenaggregatoren erzwingen und Plattformen wie Reddit, Facebook und Google News eine Lizenz für die Veröffentlichung von Artikeln und Inhalten zu bezahlen. Zu den Befürwortern dieser Bestimmung zählen traditionelle Nachrichtenagenturen, die argumentieren, dass das Verknüpfen ihrer Inhalte nur zulässig sein sollte, wenn der Aggregator für die Inhalte bezahlt hat.

Wenn sie bestanden werden, können diese Verkaufsstellen Erpressungsgebühren für ihren Inhalt erheben oder das Teilen und Zitieren von Inhalten insgesamt verbieten. Nachrichtenaggregatoren müssen die Websites, auf die sie verlinken, immer gezielter auswählen und deren Freigabe einschränken, was wiederum die Informationsmenge einschränkt, auf die der bescheidene Benutzer zugreifen kann.

Frühere Versuche, Lizenzen für Nachrichtenaggregatoren zu erzwingen, waren spektakulär. Als Spanien und Deutschland im Jahr 2014 ähnliche Gesetze ausprobierten, löschte Google lediglich die Auflistung deutscher und spanischer Nachrichtenseiten aus dem Index. Dadurch wurde der Web-Traffic für diese Herausgeber erheblich reduziert, und genau die Nachrichtenorganisationen wurden verletzt, die durch das Gesetz geschützt werden sollten. Wenn Artikel 11 umgesetzt wird, werden wir wahrscheinlich etwas Unordentlicheres erleben.

2. Ein Copyright-Filter überwacht alles, was Sie online teilen

Die vielleicht schädlichste Sprache in der Richtlinie ist Artikel 13, welche schlägt ein automatisiertes Urheberrechtserkennungssystem vor Das kann Inhalte überwachen und kennzeichnen, die als Verstoß eingestuft werden.

Die Logistik würde kleinere Plattformen lahm legen, die mit allen Rechteinhabern zusammenarbeiten müssten, die proaktiv Urheberrechtsverletzungen geltend machen und erhebliche Ressourcen benötigen.

Wenn das fehleranfällige Content-ID-System von YouTube von Nöten ist, ist jeder Versuch, dies auf staatlicher Ebene umzusetzen, geradezu katastrophal. Von urheberrechtlichen Trollen, die das Eigentum an geistigem Eigentum beanspruchen, bis zu den hektischen Ansprüchen von Werken mit fairer Verwendung (wie Remixes, Memes und gemeinfreie Werke) als Urheberrechtsverletzung wird die überwiegende Anzahl von Berichten Plattformen und deren Ersteller von Inhalten zweifellos davon abhalten, kostspielige rechtliche Schritte einzuleiten Kämpfe.

Es ist keine Strafe für falsche Urheberrechtsansprüche geplant.

3. Ihre Fotos und Videos von Sportspielen sind urheberrechtlich geschützt

Gemäß Artikel 12a, Nur der Sportveranstalter darf Fotos und Videos seiner Spiele und Matches teilen und veröffentlichen. Alle Selfies und Handheld-Videos Ihrer Erinnerungen, die Sie sich ein Spiel ansehen, stellen eine Urheberrechtsverletzung dar und werden gelöscht.

Julia Reda, eine Europaabgeordnete, die sich der Richtlinie widersetzt, fasst die Konsequenzen dieses Artikels perfekt zusammen:

"Fans sind das, was Sport in erster Linie wertvoll macht ... - dieses neue Recht wäre ein offensichtlicher Angriff auf die größten Unterstützer der Sportveranstalter."

Wie stoppen wir die Zerstörung des Internets, wie wir es kennen??

Es gibt keine Möglichkeit, dies zu beschönigen: Die Genehmigung am Mittwoch führt zu erheblichen Rückschlägen bei diesen Artikeln unglaublich schwierig.

Wie EFFs Cory Doctorow im Zeitplan der EU für diesen Gesetzesentwurf umreißt, wird die Richtlinie wahrscheinlich ohne größere Änderungen verabschiedet, was bedeutet, dass alle drei oben genannten Artikel in das Gesetz übernommen werden.

Der einzig realistische Weg, unsere Internet-Freiheiten zurückzugewinnen, besteht darin, für jemanden zu stimmen, der gegen diese Richtlinie ist. In der EU stehen Wahlen an, und wenn die zunehmende Dynamik zur Wiederherstellung der Netzneutralität in den USA anhält, ist in der EU möglicherweise etwas Ähnliches möglich.

EU genehmigt "Link Tax" und "Censorship Machines" für eine endgültige Abstimmung
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.