Wikimedia Foundation & rättighetsgrupper stämmer NSA över massövervakning

[ware_item id=33][/ware_item]

Wikimedia Foundation & rättighetsgrupper stämmer NSA över massövervakning


Jimmy Wales 'Wikimedia Foundation, den ideella organisationen bakom Wikipedia, har meddelat sin avsikt att väcka talan mot National Security Agency (NSA) och Department of Justice (DOJ).

Dräkten är inställd på att utmana massövervakningsprogram som PRISM.

I ett nyligt blogginlägg sade stiftelsen:

"Vårt mål med att lämna in denna kostym är att avsluta detta massövervakningsprogram för att skydda våra användares rättigheter runt om i världen".

Den ideella organisationen förenas av åtta andra organisationer "från hela det ideologiska spektrumet", inklusive:

  • Amnesty International USA
  • Global Fund for Women
  • Human Rights Watch
  • Pen American Center
  • Nation Magazine
  • National Association of Criminal Defense Advocates
  • Rutherford Institute
  • Washingtonkontoret om Latinamerika

Det fullständiga klagomålet förklarar hur Wikimedia kommer att fokusera på så kallad "uppströms" övervakning - insamling av enorma mängder data genom att knacka på internetstruktur.

I stämningen hävdas att en sådan omfattande övervakning hindrar både den första ändringen och den fjärde genom att erodera respektive yttrandes- och föreningsfrihet respektive rätten till integritet.

I kostymen sägs också att NSA: s praxis, som först uppmärksammades av allmänheten på uppmärksamhet av whistleblower Edward Snowden, bryter mot artikel III i konstitutionen, som fastställer myndighet för amerikanska domstolar.

Dessutom säger det att spionbyrån överskred sitt behörighet, enligt definitionen av Foreign Intelligence Surveillance Act (FAA) och ändrades av kongressen 2008.

FAA ger säkerhetstjänsterna myndighet att övervaka endast icke-amerikanska medborgare men de metoder som används faktiskt samlade enorma mängder data från amerikanska invånare och helt oskyldiga icke-invånare.

Tyvärr är problemet för Wikimedia svårigheten att bevisa att överflödiga uppgifter har samlats in. En sådan stötesten kan faktiskt göra det omöjligt för stiftelsen att vinna sitt mål.

Wikimedia har pekat på en klassificerad NSA PowerPoint-presentation som släpptes 2013 som inkluderade en särskild bild som förklarade hur dess övervakningssystem kunde låta sina analytiker lära sig "nästan allt som en typisk användare gör på internet".

Stiftelsen presenterade också en andra bild i sin kostym som innehåller en uttrycklig hänvisning till Wikipedia och till och med använder sitt varumärke, liksom andra från organisationer inklusive Google, Facebook, Twitter och Yahoo. Detta säger, ger grunden för sin kostym.

Den faktiska rättsliga situationen är dock inte så tydlig - för att bevisa sitt fall måste Wikimedia definitivt bevisa att den själv påverkades av NSA: s handlingar. Byrån kommer sannolikt, som tidigare, hävda att stiftelsen inte kan veta om dess kommunikationer någonsin avlyssnats i första hand. Även om ett sådant argument kan låta lite önskvärt tvättigt, har det visat sig vara ganska effektivt tidigare, på grund av att hemliga övervakningsprogram naturligtvis är hemliga i sin omfattning och utförande.

Wales och Wikimedia Foundation verkställande direktör Lila Tretikov säger att ärendet är väsentligt eftersom den nuvarande statusen kan lämna bidragsgivare ovilliga att skapa nya artiklar eller redigera befintliga av rädsla för repressalier skulle NSA läsa sina inlägg.

Paret sade att talan hade lämnats in för att skydda Wikipedia 500 miljoner besökare varje månad och deras demokratiska rätt att fritt utbyta idéer och kunskap och tillägger att:

”Integritet är en viktig rättighet. Det möjliggör yttrandefrihet och upprätthåller utrednings- och föreningsfrihet. Det ger oss möjlighet att läsa, skriva och kommunicera i förtroende, utan rädsla för förföljelse. Kunskap blomstrar där integritet skyddas ”.

Enligt Reuters avvisar Obama-administrationen fallet och säger:

”Vi har varit mycket tydliga på vad som utgör ett giltigt mål för elektronisk övervakning. Handlingen att oskyldigt uppdatera eller läsa en online-artikel faller inte i den kategorin ”.

Vi följer fallet, som Wikimedia lämnade in med hjälp av American Civil Liberties Union, med stort intresse.

Bild: Jerry Sliwowski / Dollar Photo Club

Wikimedia Foundation & rättighetsgrupper stämmer NSA över massövervakning
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.