FBI: s plan att utöka framstegen i hackkraften trots rädsla för privatlivet

[ware_item id=33][/ware_item]

fbi-hacking


Förra måndag Sanktionskommitténs rådgivande kommitté för brottregler sanktionerade en regeländring som kommer att utöka FBI: s myndighet att använda hackningstekniker för att få tillgång till elektronisk data.

Utskottet beslutade 11 till 1 för en ändring av en gammal federal regel - regel 41 - och gav därmed domare större handlingsutrymme när det gäller att godkänna sökningsoptioner för elektronisk data, rapporterar National Journal.

Innan förändringen kunde domare bara godkänna en sökord för material som är bosatta i sitt eget rättsliga distrikt. Nu kan dock domstolarna bevilja sökningsoptioner för data som finns på andra håll.

Den federala regeringen säger att ändringen av regel 41 är en väsentlig uppgradering till en föråldrad regel som kommer att föra den in i 2000-talet.

Federal Bureau of Investigation kommer, säger det, att dra nytta av den ökade myndigheten som gör det lättare att komma åt nätverk som det sedan kan övervaka via spårningsprogramvara. Det säger att byrån bättre kan övervaka brottslingar som är skickliga på att använda teknik för att täcka sina spår.

Ett antal organisationer, inklusive medborgerliga rättigheter och medborgerliga frihetsgrupper, har uttalat sig mot regeländringen och sagt att ändringsförslaget gick långt utöver en mindre tweak och var i själva verket en stor förändring som skulle kunna representera en konflikt med det fjärde ändringsförslaget och skyddet förmedlar amerikanska medborgare mot orimlig sökning och beslag.

Organisationer, såsom American Civil Liberties Union (ACLU), hävdade också att ändringen av regeln i alla fall kan ge FBI förmågan att rikta in sig på flera datorer samtidigt, eventuellt inklusive miljoner som tillhör användare som inte är inblandade i något brott.

Sökgiganten Google tilllade också sin kraft i argumentet förra månaden och sa att det "väcker ett antal monumentala och mycket komplexa konstitutionella, juridiska och geopolitiska problem som bör lämnas till kongressen för att besluta".

Googles direktör för brottsbekämpning och informationssäkerhet, Richard Salgado, sa att ordalydelsen i ändringsförslaget var för vag, vilket möjliggör för regeringen att använda "fjärråtkomst" för att söka och beslagta eller kopiera elektroniska data, och tillägger att detaljerna om hur och vad som kan sökte saknade texten:

”Termen” fjärråtkomst ”definieras inte. Exempelsökningsorder som lämnats in av DOJ till kommittén indikerar att "fjärråtkomst" kan innefatta nätverksundersökningstekniker, eller NIT, som till exempel inkluderar installation av programvara på en målenhet för att extrahera och göra tillgängliga för lagstiftning av viss information från enheten, inklusive IP-adress, MAC-adress och annan identifierande information. ”

Salgado föreslog också att termen "fjärråtkomst" tycktes innebära att regeringen i själva verket kunde hacka alla anläggningar, var som helst, och att formuleringen kring botnät - som kan smitta miljontals datorer åt gången - kan innebära att ändringen effektivt öppnade åtkomst till alla dessa maskiner till FBI.

Justitieavdelningen är dock, som förväntat, allt för det. I december 2014 konstaterade biträdande biträdande rättsadvokat för kriminella avdelningen i DOJ, David Bitkower, i ett memo att:

"Det föreslagna ändringsförslaget skulle säkerställa att en domstol har behörighet att utfärda en sökord i två kategorier av utredningar som involverar modern Internetbrott: Ärenden som rör botnät och ärenden som handlar om anonymisering av Internet-tekniker".

Bitkower använde minnet för att lägga till ytterligare förtydligande och förklarade hur förslaget bara skulle förenkla sökningsprocessen utan att lägga till någon ytterligare myndighet som inte redan är tillåten enligt befintlig lagstiftning. Bitkower var också angelägen om att betona hur domstolsövervakningen skulle fortsätta, med domare som avgör beslut om teckningsoptioner från fall till fall.

Sekretessgrupper kommer dock att fortsätta att bekämpa regeländringen som är föremål för granskning av ständiga kommittén för regler för praxis och förfaranden, troligen i juni, och av domstolskonferensen i september.

American Civil Liberties Union advokat American Civil Liberties Union utfärdade ett uttalande där han sa:

”Även om det presenteras som en mindre proceduruppdatering, hotar förslaget att utöka regeringens förmåga att använda skadlig programvara och så kallade" nolldagars exploatering "utan att införa nödvändiga skydd. Det nuvarande förslaget misslyckas med att hitta rätt balans mellan att skydda integriteten och internetsäkerheten och låta regeringen utreda brott. ”

Bild: J. Jones / ExpressVPN

FBI: s plan att utöka framstegen i hackkraften trots rädsla för privatlivet
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.