FBI: n suunnitelma laajentaa hakkerointitehoa etenee yksityisyyden peloista huolimatta
Viime maanantaina oikeudellisen konferenssin rikossääntöjen neuvoa-antava komitea määräsi sääntömuutoksen, joka laajentaa FBI: n valtuuksia käyttää hakkerointitekniikoita pääsyyn sähköiseen tietoon.
Valiokunta päätti 11: stä vanhan liittovaltion säännön - 41 säännön - muuttamisen puolesta ja antoi tuomarille enemmän liikkumavaraa sähköisen tiedon etsintämääräysten hyväksymisessä, National Journal raportoi.
Ennen muutosta tuomarit voivat hyväksyä vain etsintämääräyksen materiaaleille, jotka asuvat heidän omissa oikeusalueissaan. Nyt tuomioistuimet voivat kuitenkin myöntää etsintämääräyksiä muualla sijaitsevista tiedoista.
Liittohallitus sanoo, että muutos 41 artiklaan on välttämätön päivitys vanhentuneeseen sääntöyn, joka tuo sen 2000-luvulle.
Liittovaltion tutkintalautakunta hyötyy lisääntyneestä auktoriteetista, joka mahdollistaa helpomman pääsyn verkkoihin, joita se voi sitten seurata seurantaohjelmiston avulla. Se sanoo, että sen avulla virasto voi paremmin seurata rikollisia, jotka ovat taitavia käyttämään tekniikkaa peiton seuraamiseen.
Useat organisaatiot, mukaan lukien kansalaisoikeudet ja kansalaisvapauksien ryhmät, ovat ilmaisseet puheenvuoron sääntömuutosta vastaan sanoen, että muutos meni pienen muutoksen ulkopuolelle ja oli itse asiassa merkittävä muutos, joka saattoi olla ristiriidassa neljännen tarkistuksen ja sen suojan kanssa. välittää Yhdysvaltain kansalaisille kohtuuttomia etsintöjä ja takavarikointeja vastaan.
Organisaatiot, kuten Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitto (ACLU), väittivät myös, että sääntömuutos voisi ainakin teoriassa antaa FBI: lle mahdollisuuden kohdistaa useita tietokoneita samanaikaisesti, mahdollisesti sisältäen miljoonia käyttäjille, jotka eivät ole osallisina mihinkään rikokseen..
Hakukoneet Google lisäsi voimansa myös väitteeseen viime kuussa sanomalla, että se "tuo esiin monia monumentaalisia ja erittäin monimutkaisia perustuslaillisia, oikeudellisia ja geopoliittisia huolenaiheita, jotka tulisi jättää kongressin päätettäväksi".
Googlen lainvalvonta- ja tietoturvajohtaja Richard Salgado totesi, että muutoksen sanamuoto oli liian epämääräinen, mikä mahdollisesti sallii hallituksen käyttää "etäkäyttöä" sähköisen tiedon etsimiseen, sieppaamiseen tai kopiointiin ja lisäsi, että miten ja mitä haettavat puuttuivat tekstistä:
”Termiä” etäkäyttö ”ei ole määritelty. DOJ: n komitealle toimittamien näytteenottopäätösten mukaan "etäkäyttöön" voi liittyä verkon tutkintotekniikoita tai NIT: itä, joihin sisältyy esimerkiksi ohjelmiston asentaminen kohdelaitteeseen tietyn tiedon poimimiseksi ja lainvalvonnan käyttöön saattamiseksi laite, mukaan lukien IP-osoite, MAC-osoite ja muut tunnistetiedot. "
Salgado ehdotti myös, että termi "etäkäyttö" näytti tarkoittavan sitä, että hallitus voisi itse asiassa hakkeroida mitä tahansa laitosta, missä tahansa, ja että bottiverkkojen ympärillä oleva sanamuoto - joka voi saastuttaa miljoonia tietokoneita kerrallaan - voisi tarkoittaa, että muutos avasi käytännössä pääsy kaikkiin näihin koneisiin FBI: lle.
Oikeusministeriö tukee sitä kuitenkin, kuten voidaan odottaa. Joulukuussa 2014 DOJ: n rikosjaoston apulaisasianajaja David Bitkower huomautti muistiossaan, että:
"Ehdotetulla tarkistuksella varmistetaan, että tuomioistuimella on toimivalta antaa etsintämääräys kahdessa luokassa tutkimuksia, joihin liittyy nykyaikaista Internet-rikollisuutta: bottiverkkoja koskevissa tapauksissa ja tapauksissa, joissa Internetin nimettömänä on tekniikoita.".
Bitkower käytti muistion avulla lisäselvityksiä selittäen, kuinka ehdotus vain yksinkertaistaisi hakuprosessia lisäämättä ylimääräisiä valtuuksia, joita nykyisen lainsäädännön mukaan ei vielä sallita. Bitkower halusi myös painottaa, miten oikeudellinen valvonta säilyisi, kun tuomarit päättivät oikeudenkäyntihakemuksista tapauskohtaisesti..
Tietosuojaryhmät jatkavat kuitenkin taistelua sääntömuutoksesta, jonka tarkistaa pysyvä käytännesääntökomitea, todennäköisesti kesäkuussa, ja oikeudellinen konferenssi syyskuussa..
Amerikan kansalaisvapauksien liiton asianajaja Amerikan kansalaisvapauksien liitto antoi lausunnon, jossa hän sanoi:
"Vaikka ehdotus esitetään vähäisenä menettelytavan päivityksenä, se uhkaa laajentaa hallituksen mahdollisuuksia käyttää haittaohjelmia ja ns." Nollapäivän hyväksikäyttöjä "asettamatta tarvittavia suojauksia. Nykyisessä ehdotuksessa ei löydy oikeaa tasapainoa yksityisyyden ja Internet-tietoturvan turvaamisen ja hallituksen mahdollisuuden tutkia rikoksia välillä. "
Esitelty kuva: J. Jones / ExpressVPN
FBI: n suunnitelma laajentaa hakkerointitehoa etenee yksityisyyden peloista huolimatta
Viime maanantaina oikeudellisen konferenssin rikossääntöjen neuvoa-antava komitea määräsi sääntömuutoksen, joka laajentaa FBI: n valtuuksia käyttää hakkerointitekniikoita pääsyyn sähköiseen tietoon.
Valiokunta päätti 11: stä vanhan liittovaltion säännön - 41 säännön - muuttamisen puolesta ja antoi tuomarille enemmän liikkumavaraa sähköisen tiedon etsintämääräysten hyväksymisessä, National Journal raportoi.
Ennen muutosta tuomarit voivat hyväksyä vain etsintämääräyksen materiaaleille, jotka asuvat heidän omissa oikeusalueissaan. Nyt tuomioistuimet voivat kuitenkin myöntää etsintämääräyksiä muualla sijaitsevista tiedoista.
Liittohallitus sanoo, että muutos 41 artiklaan on välttämätön päivitys vanhentuneeseen sääntöyn, joka tuo sen 2000-luvulle.
Liittovaltion tutkintalautakunta hyötyy lisääntyneestä auktoriteetista, joka mahdollistaa helpomman pääsyn verkkoihin, joita se voi sitten seurata seurantaohjelmiston avulla. Se sanoo, että sen avulla virasto voi paremmin seurata rikollisia, jotka ovat taitavia käyttämään tekniikkaa peiton seuraamiseen.
Useat organisaatiot, mukaan lukien kansalaisoikeudet ja kansalaisvapauksien ryhmät, ovat ilmaisseet puheenvuoron sääntömuutosta vastaan sanoen, että muutos meni pienen muutoksen ulkopuolelle ja oli itse asiassa merkittävä muutos, joka saattoi olla ristiriidassa neljännen tarkistuksen ja sen suojan kanssa. välittää Yhdysvaltain kansalaisille kohtuuttomia etsintöjä ja takavarikointeja vastaan.
Organisaatiot, kuten Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitto (ACLU), väittivät myös, että sääntömuutos voisi ainakin teoriassa antaa FBI: lle mahdollisuuden kohdistaa useita tietokoneita samanaikaisesti, mahdollisesti sisältäen miljoonia käyttäjille, jotka eivät ole osallisina mihinkään rikokseen..
Hakukoneet Google lisäsi voimansa myös väitteeseen viime kuussa sanomalla, että se "tuo esiin monia monumentaalisia ja erittäin monimutkaisia perustuslaillisia, oikeudellisia ja geopoliittisia huolenaiheita, jotka tulisi jättää kongressin päätettäväksi".
Googlen lainvalvonta- ja tietoturvajohtaja Richard Salgado totesi, että muutoksen sanamuoto oli liian epämääräinen, mikä mahdollisesti sallii hallituksen käyttää "etäkäyttöä" sähköisen tiedon etsimiseen, sieppaamiseen tai kopiointiin ja lisäsi, että miten ja mitä haettavat puuttuivat tekstistä:
”Termiä” etäkäyttö ”ei ole määritelty. DOJ: n komitealle toimittamien näytteenottopäätösten mukaan "etäkäyttöön" voi liittyä verkon tutkintotekniikoita tai NIT: itä, joihin sisältyy esimerkiksi ohjelmiston asentaminen kohdelaitteeseen tietyn tiedon poimimiseksi ja lainvalvonnan käyttöön saattamiseksi laite, mukaan lukien IP-osoite, MAC-osoite ja muut tunnistetiedot. "
Salgado ehdotti myös, että termi "etäkäyttö" näytti tarkoittavan sitä, että hallitus voisi itse asiassa hakkeroida mitä tahansa laitosta, missä tahansa, ja että bottiverkkojen ympärillä oleva sanamuoto - joka voi saastuttaa miljoonia tietokoneita kerrallaan - voisi tarkoittaa, että muutos avasi käytännössä pääsy kaikkiin näihin koneisiin FBI: lle.
Oikeusministeriö tukee sitä kuitenkin, kuten voidaan odottaa. Joulukuussa 2014 DOJ: n rikosjaoston apulaisasianajaja David Bitkower huomautti muistiossaan, että:
"Ehdotetulla tarkistuksella varmistetaan, että tuomioistuimella on toimivalta antaa etsintämääräys kahdessa luokassa tutkimuksia, joihin liittyy nykyaikaista Internet-rikollisuutta: bottiverkkoja koskevissa tapauksissa ja tapauksissa, joissa Internetin nimettömänä on tekniikoita.".
Bitkower käytti muistion avulla lisäselvityksiä selittäen, kuinka ehdotus vain yksinkertaistaisi hakuprosessia lisäämättä ylimääräisiä valtuuksia, joita nykyisen lainsäädännön mukaan ei vielä sallita. Bitkower halusi myös painottaa, miten oikeudellinen valvonta säilyisi, kun tuomarit päättivät oikeudenkäyntihakemuksista tapauskohtaisesti..
Tietosuojaryhmät jatkavat kuitenkin taistelua sääntömuutoksesta, jonka tarkistaa pysyvä käytännesääntökomitea, todennäköisesti kesäkuussa, ja oikeudellinen konferenssi syyskuussa..
Amerikan kansalaisvapauksien liiton asianajaja Amerikan kansalaisvapauksien liitto antoi lausunnon, jossa hän sanoi:
"Vaikka ehdotus esitetään vähäisenä menettelytavan päivityksenä, se uhkaa laajentaa hallituksen mahdollisuuksia käyttää haittaohjelmia ja ns." Nollapäivän hyväksikäyttöjä "asettamatta tarvittavia suojauksia. Nykyisessä ehdotuksessa ei löydy oikeaa tasapainoa yksityisyyden ja Internet-tietoturvan turvaamisen ja hallituksen mahdollisuuden tutkia rikoksia välillä. "
Esitelty kuva: J. Jones / ExpressVPN