Yksityisyyden suoja Amerikassa ja Euroopassa: Näin EU tekee tietoja eri tavalla

[ware_item id=33][/ware_item]

America-vs-Europe-yksityisyyttä


Takaisin vuonna 2017 The Economist, joka liitti profeettisesti henkilökohtaiset tiedot maailman suurimmaksi resurssiksi, mutta vasta muutaman viime kuukauden aikana suurin osa maailmasta alkaa ymmärtää miksi, koska Facebook- ja Cambridge Analytica -skandaalista on tullut lisätietoja..

Kuitenkin se, miten hallitukset ja sääntelijät reagoivat tähän herätykseen, on hyvin erilaista. Yhdysvalloissa kongressi kutsui Facebookin toimitusjohtajan Mark Zuckerbergin vasta katseltavaksi ottamatta mitään nimenomaisia ​​toimia tosiasiallisesti estääkseen vastaavia tiedonhankinta-skandaaleja tulevaisuudessa. Samaan aikaan Eurooppa on valmis antamaan uusia tietosuojamääräyksiä antaakseen ihmisille enemmän valtaa siihen, miten yritykset keräävät ja käyttävät henkilötietojaan. Yleinen tietosuoja-asetus (GDPR), tunnettu laaja laaja laki tulee voimaan 25. toukokuuta.

Joten Euroopan unionin uudet määräykset eroavat Yhdysvaltojen tietolakeista? Sukellaan sisään.

Amerikan laiminlyöty lähestymistapa yksityisyyteen

Euroopan ennakoiva lähestymistapa henkilötietoja koskeviin säännöksiin on niin kaukana Amerikan nykyisestä asemasta, että se on melkein kuin tarkastelee kahta eri maailmaa. Yhdysvallat ei vain ole ryhtymättä toimiin tiukempien tietosuojamääräysten saavuttamiseksi; se on myös suojaava. Viime vuonna kongressi äänesti sellaisten sääntöjen poistamisesta, jotka olisivat vaatineet Internet-palveluntarjoajia hankkimaan asiakkaidensa suostumuksen ennen selaushistoriansa myymistä mainostajille.

Euroopan komission mukaan uudet määräykset luotiin auttamaan vastaamaan kasvavaan luottamuksen puutteeseen ihmisten tietojen käytöstä.

Tällä tunteella ei näytä olevan paljon vettä Yhdysvalloissa, missä jo vuonna 2012 kuluttajansuojalaki yritti antaa vastaavan lainsäädännön. Lasku valittiin kivultaan toisistaan ​​ja hylättiin lopulta.

Poliitikot yksityisyydestä ja… suklaata koskevat mainokset?

Amerikan päämäärättömyys asetettiin esille Zuckerbergin viimeaikaisessa todistuksessa ennen kongressia.

Sen sijaan, että esittäisivät perusteltuja kysymyksiä, molempien osapuolten lainsäätäjät grillittivät Zuckerbergia naurettavista syytöksistä ja puhalsivat turhia puhepisteitä saadakseen poliittisia pisteitä, kuten kyseenalaistaako Facebookin "liberaalin" puolueellisuuden ja ehdottaa, että opioidimyynti oli sivustolla yleistä. Yksi senaattori kysyi jopa Zuckerbergiltä, ​​miksi he näkevät joskus suklaamainoksia uutissyötteessään.

Koko escapade on lisätodiste siitä, että monilla lainvalvojilla on huono käsitys tietojen käytöstä ja miksi se on tärkeää.

Kuinka GDPR voi vaikuttaa yksityisyyteen Yhdysvalloissa.

Euroopan uusien tietolakien mukaan kaikkien yritysten, jotka tarjoavat palvelujaan EU: n asukkaille, on noudatettava tiukempia tietosuojamääräyksiä riippumatta siitä, missä he sijaitsevat. Yritysten, kuten Facebookin (muun muassa), on muutettava järjestelmällisesti tietosuoja-asetuksiaan antaakseen eurooppalaisille paremman pääsyn tietoihinsa ja hallitaksesi sen käyttöä.

Vaikka Eurooppa noudattaa yhtenäistä lähestymistapaa tietojen sääntelyssä, Yhdysvallat näyttää toimivan päinvastoin. Koska liittovaltion tasolla ei ole ryhdytty mihinkään toimiin, Kalifornia harkitsee parhaillaan äänestysaloitetta omien tiukkojen yksityisyydensuojaten perustamiseksi, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Euroopassa..

Silti se, että Facebook, Google ja muut teknologiayritykset muuttavat tietosuojakäytäntöjään Euroopassa, tarkoittaa ainakin hypoteettisesti, että heillä on suunnitelmat tehdä sama Yhdysvalloissa..

EU pyrkii minimoimaan tietorikkomukset

On syytä mainita, että GDPR sisältää myös lausekkeen, jonka mukaan yritysten on ilmoitettava viranomaisille, jos yksityisyyden loukkauksia tapahtuu ensimmäisen 72 tunnin kuluessa sen löytämisestä, sekä ilmoitettava vaikutusalaan joutuneille asiakkaille viipymättä suuririskisissä rikkomuksissa. Tämä on jälleen jyrkkä vastakohta Yhdysvaltojen nykyisille laeille, joissa ei ole liittovaltion lakia, joka velvoittaisi yrityksiä paljastamaan tietorikkomuksia tai hakkerointeja..

Katso viimeaikaisten suurten nimien tietojen rikkomusten tuskallinen kieli, joissa tekniikan jättiläiset, kuten Yahoo, Equifax ja Uber, odottivat kuukausia - joskus jopa vuosia - ennen kuin hälyttivät käyttäjiään. Viimeisessä esimerkissä yritys julkisti tiedon vasta sen jälkeen, kun toimittaja oli paljastanut tarinan.

Tähän piiloon liittyvien rikkomusten tunkeutuvaan luonteeseen liittyy myös mojova hintalappu: Kun identiteettivarkauksia esiintyy yhä enemmän Yhdysvalloissa, keskimääräiset kuluttajat ovat ylittäneet 16 miljardia dollaria vuodessa. EU: n uudella lailla voidaan vaatia yrityksiä ilmoittamaan ja auttamaan käyttäjiään suojelemaan hyökkäyksiä heti, ja se voi auttaa lieventämään pitkäaikaisia ​​kustannuksia.

Joten kuinka kaukana Yhdysvallat ymmärtää, että sen on tehtävä enemmän suojatakseen kansalaisiaan henkilökohtaisten tietojen hyväksikäytöltä, väärinkäytöltä ja varastukselta? Ja onko vastaus suurempaan digitaaliseen yksityisyyteen todella enemmän säännöksiä? Kerro meille.

Yksityisyyden suoja Amerikassa ja Euroopassa: Näin EU tekee tietoja eri tavalla
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.