Wozniak sagt, wir sollten uns von Facebook verabschieden, aber warum sollte es Zuckerberg interessieren?

[ware_item id=33][/ware_item]

Das Facebook-Logo mit einem Biss, ähnlich dem Apple-Logo.


Apple-Mitbegründer Steve Wozniak ist der neueste Tech-Star, der die Nutzer dazu aufruft, ihren Facebook-Account zu löschen. Er weist darauf hin, dass Datenschutzrisiken bestehen und dass es keine Möglichkeit gibt, effektiv festzustellen, ob Apps private Gespräche belauschen.

"Für manche sind die Vorteile von Facebook den Verlust der Privatsphäre wert, aber für manche, wie für mich, ist meine Empfehlung, für die meisten Menschen, einen Weg zu finden, um von Facebook wegzukommen", sagte Wozniak.

„Sie können jetzt Ihren Herzschlag messen. Sie können mit vielen Geräten auf Sie hören. Wer weiß, ob mein Handy gerade zuhört? […] Die Leute glauben, dass sie ein Maß an Privatsphäre haben, das sie nicht haben “, fügte er hinzu.

Wozniaks Äußerungen während eines kurzen Interviews auf einem US-amerikanischen Flughafen spiegeln seine persönliche Entscheidung wider, die Plattform im April 2018 nach dem Auftreten des Cambridge Analytica-Skandals zu verlassen.

Zu dieser Zeit wies er auf die Richtlinien von Facebook zur invasiven Datenprotokollierung als Hauptgrund für die Löschung seines Kontos hin.

"Die Nutzer stellen Facebook jedes Detail ihres Lebens zur Verfügung und ... Facebook verdient eine Menge Werbegeld damit", sagte er gegenüber USA Today. "Die Gewinne basieren alle auf den Benutzerinformationen, aber die Benutzer erhalten keinen der Gewinne zurück."

In seinem jüngsten Interview forderte Wozniak Social-Media-Unternehmen auf, eine Gebühr zu erheben, wenn dies zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer führen könnte.

"Warum geben sie mir keine Wahl? Lassen Sie mich einen bestimmten Betrag bezahlen, und Sie werden meine Daten sicherer und vertraulicher behandeln als alle anderen, die sie an die Werbetreibenden weitergeben. "

Wozniaks Kommentare stimmen mit denen von Apple-CEO Tim Cook überein. Er verglich die werbebasierten Geschäftsmodelle von Facebook und Google mit "Überwachung" und fügte hinzu, dass eine Einstellung zum Schutz der Privatsphäre das Apple-Ethos bestimmt und dass die Kontrolle der Menschen über ihre persönlichen Daten ein "grundlegendes Menschenrecht" ist.

Facebooks Image-Krise

Zu behaupten, Facebook habe in den letzten Jahren einige schwierige Erfahrungen gemacht, ist wahrscheinlich eine Untertreibung.

Durch Datenlecks wie das Auftauchen der Nachrichten von Cambridge Analytica, die Veröffentlichung von Hunderten von Millionen von Konten und das Versäumnis, die Weitergabe von Benutzerdaten an andere Unternehmen einzustellen, ist die Social-Media-Plattform gezwungen, eine defensive Haltung einzunehmen.

Facebook veröffentlichte Ende 2017 einen ungewöhnlichen Blog-Beitrag mit dem Titel „Harte Fragen: Ist es schlecht für uns, Zeit in sozialen Medien zu verbringen?“, Um das Vertrauen zurückzugewinnen, indem es sich mit nachteiligen Faktoren der Hyper-Konnektivität und der Art und Weise befasste, wie das Problem angegangen wurde.

Aber die PR-Krise ist noch lange nicht vorbei. Zum Beispiel sind Personen, die eng mit dem Wachstum des Unternehmens befasst sind, alles andere als überzeugt.

Brian Acton, Mitbegründer von WhatsApp, der nach der Übernahme durch Facebook Milliardär wurde, kritisierte den Social-Media-Leviathan während eines öffentlichen Auftritts an der Stanford University vehement.

Anschließend schrieb er in einem Tweet, dass es an der Zeit sei, Facebook zu löschen, um den viralen Hashtag im letzten Jahr zu stärken.

In einem Interview 2017 gab Sean Parker, der erste Präsident von Facebook und Mitbegründer von Napster, zu, dass der erste Antrieb hinter dem sozialen Netzwerk darin bestand, "so viel Zeit und Aufmerksamkeit wie möglich zu verbrauchen".

„Ich weiß nicht, ob ich die Konsequenzen meiner Äußerungen wirklich verstanden habe, denn die unbeabsichtigten Konsequenzen eines Netzwerks, wenn es auf eine Milliarde oder 2 Milliarden Menschen anwächst, und… es verändert buchstäblich Ihre Beziehung zur Gesellschaft, zueinander… es Vermutlich beeinträchtigt dies die Produktivität auf seltsame Weise “, fügte er hinzu.

Trotz der Kritik macht Facebook weiterhin Münzen

Die Aktie von Facebook hat sich im Jahr 2018 sicherlich geschlagen gegeben, aber die Aktie hat in den letzten Monaten zugelegt und befindet sich fast wieder auf dem Höhepunkt vor der Datenschutzkrise.

Eine Grafik, die den stetig steigenden Aktienkurs von Facebook zeigt.Weniger Datenschutz bedeutet mehr Gewinn für Facebook.

Trotz aller negativen Presseberichte wachsen Umsatz und Nutzer weiter. Obwohl die Hauptmärkte der USA, Kanadas und Europas gesättigt sind und nur wenig Platz für weitere Nutzer vorhanden ist, überzeugt Facebook die Werbekunden in bemerkenswerter Weise, einen größeren Teil ihres Budgets für die Plattform bereitzustellen.

Je nachdem, wie Sie Facebook in Asien und Afrika analysieren, gibt es noch mehr Optimismus oder Verzweiflung.

Wenn es um Schwellenländer geht, ist Facebook gleichbedeutend mit dem Internet. Es wird als Kommunikationsmittel, zur Erleichterung des E-Commerce und als wichtige Quelle für Nachrichten und Informationen verwendet. Die Landwirte in Myanmar zum Beispiel kümmern sich nicht so sehr um die Privatsphäre wie die Verbraucher in den USA.

Vielleicht war es diese aufstrebende Marktchance, die Facebook dazu veranlasste, sein Kryptowährungsprojekt Libra zu starten. Facebook ist davon überzeugt, dass es die Reichweite seiner Plattform nutzen kann, um eine praktikable Zahlungsalternative für Nichtbanken bereitzustellen, von denen die meisten natürlich außerhalb der entwickelten Volkswirtschaften leben.

"Erfolg bedeutet, dass eine Person, die im Ausland arbeitet, auf schnelle und einfache Weise Geld an die Familie nach Hause senden kann und ein Student seine Miete so einfach bezahlen kann, wie er sich einen Kaffee kaufen kann", sagt Facebook in der Libra-Dokumentation.

Trotz globaler Produktinnovationen mit Blick auf die Zukunft muss Facebook jedoch noch viel mehr tun, um Skeptiker in seinem umsatzstärksten Publikum zu überzeugen.

Leere Versprechen von Zuckerberg

In einem Blogbeitrag im März stellte Mark Zuckerberg eine Zukunft für Facebook vor und erklärte, dass eine „datenschutzorientierte Plattform“ das Gebot der Stunde sei.

„Ich glaube, die Zukunft der Kommunikation wird sich zunehmend auf private, verschlüsselte Dienste verlagern, bei denen die Menschen darauf vertrauen können, dass das, was sie einander sagen, sicher bleibt und ihre Nachrichten und Inhalte nicht für immer erhalten bleiben. Dies ist die Zukunft, die wir hoffentlich mitgestalten werden “, schrieb er.

Facebook wird nicht so schnell verlassen, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass das Unternehmen mehr tun wird, um zu demonstrieren, dass es den Datenschutz ernst nimmt. Eine Kombination aus öffentlicher Meinung und der sich abzeichnenden Gefahr staatlicher Regulierung wird Facebook zwingen, Hand anzulegen.

Und für das genaue Ergebnis? Zum Vorhersagen noch zu früh.

Wozniak sagt, wir sollten uns von Facebook verabschieden, aber warum sollte es Zuckerberg interessieren?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.