Der Gründer von Yales Privacy Lab ist besorgt über das kommende Zeitalter der Überwachung und Gesichtserkennung

[ware_item id=33][/ware_item]

Sean O'Brien, Gründer von Yales Privacy Lab.


Sean O’Brien ist Dozent für Cybersicherheit an der Yale Law School und Gründer des Yale Privacy Lab. Er ist außerdem CEO von PrivacySafe, das sichere IoT-Appliances für Unternehmen herstellt und Unternehmen in datenschutzbewussten Branchen berät.

Sean hat, wie er selbst zugibt, seit seiner Jugend eine große Leidenschaft für Online-Datenschutz, Anonymität und Cybersicherheit. Er hat dies nun zu einem lebenslangen Projekt gemacht, dessen Arbeit und Nebeninteressen tief in der Förderung der digitalen Freiheit und des Zugangs zu Informationen verwurzelt sind.

Wir hatten die Gelegenheit, mit Sean über seine Arbeit mit dem Yale Privacy Lab und seine Ansichten zur Zukunft des Online-Datenschutzes zu sprechen. Hier ist, was er zu sagen hatte.

[Möchten Sie mehr Interviews mit prominenten Befürwortern der Privatsphäre? Melden Sie sich für den ExpressVPN-Newsletter an.]

Die Antworten werden der Kürze und Klarheit halber bearbeitet.

Können Sie Ihre Arbeit mit dem Yale Privacy Lab beschreiben und die Auswirkungen des Labors auf den Datenschutz und die Sicherheit im Internet erörtern??

Das Yale Privacy Lab ist eine Initiative des Projekts zur Informationsgesellschaft an der Yale Law School, eine Beziehung, die uns direkt in die Debatten über Datenschutz, Sicherheit und Zugang zu Informationen einbezieht. Ich bin zutiefst besorgt über die digitale Freiheit oder vielmehr über das Fehlen dieser Freiheit, und Yale Privacy Lab spiegelt dies wider.

Wir haben unseren Ruf durch digitale Selbstverteidigungsworkshops aufgebaut, die früher als „Kryptopartys“ bezeichnet wurden und in denen wir Menschen den Umgang mit Technologien wie Tor und verschlüsseltem Messaging beibringen. Wir analysieren auch Android- und iOS-Apps auf Datenschutzverluste und konzentrieren uns dabei auf Tracker, die in diesen Apps als Softwarebibliotheken oder SDKs bereitgestellt werden.

Unser größter Einfluss bestand sicherlich darin, nach Verfolgern zu suchen und aufzudecken, wie stark das mobile Ökosystem verschmutzt ist

In der Vergangenheit haben wir auch unterhaltsame Aktivitäten durchgeführt, z. B. Fotos von Außenkameras und anderen Überwachungsgeräten zu machen und diese für die Transparenz der Bürger abzubilden. Wir haben es also mit Überwachungskriechen zu tun, weg von Tastatur und Telefon.

Unsere größte Wirkung bestand sicherlich darin, nach Verfolgern zu suchen und aufzudecken, wie stark das mobile Ökosystem verschmutzt ist - eine Arbeit, die auf der unschätzbaren Software beruht, die von Exodus Privacy und einem Team globaler Freiwilliger entwickelt wurde. Nahezu alle Apps enthalten Tracking von Google, Facebook oder anderen Drittanbietern. Ich bin stolz darauf, dass ich seit 2017 daran gearbeitet habe, bevor das Datenschutzbewusstsein den Mainstream erreichte. 2020 werden wir dieses Thema weiter vertiefen und viel mehr im Bereich Mobile Computing arbeiten. Wie ich oft sage, bleiben Sie dran.

Wann haben Sie sich zum ersten Mal für Datenschutz und Sicherheit im Internet interessiert? Was hat Sie dazu veranlasst, in diesem Bereich Karriere zu machen??

Ich hatte ein blaues EFF-Band auf meiner ersten Website, als ich 14 Jahre alt war. Ich glaube, ich hatte ein Interesse an digitalen Rechten, solange ich im Internet war. Meine Bedenken hinsichtlich der Überwachung und was wir als befähigte Benutzer dagegen tun können, sind definitiv seit den Anfängen im Internet gewachsen.

Ich habe erst nachdrücklich über Sicherheit nachgedacht, als ich anfing, als Webentwickler und Systemadministrator zu arbeiten. […] Ich würde sagen, dass meine Arbeit seit 2008 sehr viel schwieriger wurde und das Web immer feindlicher wurde Platz. Ich musste mich gegen ständige DDoS - Angriffe verteidigen und unzählige Sicherheitslücken in Content Management Systemen usw.

Als Snowden 2013 in die Presse kam, war ich zur richtigen Zeit am richtigen Ort und gab bereits Community-Workshops als Teil einer „kostenlosen Schule“ in New Haven. Der Workshopbesuch und das allgemeine Interesse sind wirklich in die Höhe geschossen. Ich denke, das war ein Wendepunkt, und ein anderer war die Veröffentlichung von Vault 7 von Wikileaks, die wirklich auf die Stärke und Fähigkeit von Geheimdiensten hinwies, die globale Privatsphäre und Sicherheit zu untergraben.

Was halten Sie von der Zukunft des Datenschutzes und der Internetsicherheit angesichts der Aufhebung der Netzneutralität und weiterer Angriffe auf die Anonymität im Westen??

Nun, ich habe Snowden und Wikileaks erwähnt, und ich denke, es gibt viel zu sagen über die US-Geheimdienste und die Five Eyes und ihre Rolle bei der Untergrabung nicht nur unserer Privatsphäre, sondern auch der fundamentalen Sicherheit des Bodens, auf dem wir stehen.

Aber was sich im letzten Jahrzehnt auch wirklich bemerkbar gemacht hat, ist die Macht der Privatunternehmen. Große Technologieunternehmen wie Amazon, Google und Facebook beherrschen unser digitales Leben, indem sie jeden Aspekt unserer Kommunikation mit Überwachungssoftware vermitteln. Und diese Software wird über IoT-Hardware in immer mehr privaten Räumen bereitgestellt, mit Alexa- und Ring- und Nest- und Portal-Geräten in unseren Häusern.

Während sich die Spionagesachen weiterhin in alle Ecken unserer Welt schleichen, werden sie auch durch den Abbau jeglichen Konzepts der Netzneutralität beflügelt.

Es gibt viel zu sagen über die US-Geheimdienste und die Fünf Augen und ihre Rolle bei der Untergrabung nicht nur unserer Privatsphäre, sondern auch der fundamentalen Sicherheit des Bodens, auf dem wir stehen

Wenn Sie nicht nur physische Kontrollen an jedem Zugangspunkt zum öffentlichen Internet haben, sondern auch Netzwerkkontrollen, die bestimmte Arten von Verkehr drosseln und diskriminieren, und es gibt nicht einmal Gesetze und Vorschriften, die das verhindern, dann haben wir es wirklich den Kampf um die digitale Freiheit verloren. Das erwürgt nicht nur Wettbewerb und Innovation, sondern zerreißt auch unser soziales Gefüge und vergräbt grundlegende Aspekte dessen, was uns menschlich macht. Ich denke, die Tatsache, dass „Anonymität“ in den USA, Großbritannien und Europa ein Schimpfwort ist, ist ein Symptom dafür, dass wir uns mitten in einem totalitären Wandel befinden, der dazu führen könnte, dass wir unser Leben, unsere privatesten Gedanken und Gedanken vollständig kontrollieren Aspirationen. Deshalb ist es so wichtig, online für echte Anonymität zu kämpfen.

Wie können Bürger ihre Rechte online zurückfordern? Sind wir für Internetmodelle wie die in China bestimmt (abgesperrt, stark eingeschränkt?)

Mit was sich die Menschen in China seit Jahren beschäftigen, sehen wir jetzt in den USA und anderswo, in Australien, wo starke Verschlüsselung illegal ist. Und Bürger, denen ihre Privatsphäre und ihre Grundrechte als Menschen am Herzen liegen, werden aus allen Richtungen überwacht.

Das Internet der Dinge bewegt sich in eine beängstigende Richtung, in der wir uns aufhalten müssen. Aber wir müssen auch den Kurs mit den Geräten in unseren Taschen umkehren, bei denen die am häufigsten installierten Apps der letzten zehn Jahre dem vielleicht schlimmsten Datenschutzverletzer, Zuckerberg, gehören (Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp und Instagram)..

Wir haben es seit dem Aufkommen von AOL mit ummauerten Gefängnissen zu tun, vielleicht schon früher, und zum Glück haben wir immer noch VPNs

Seit Jahren sind Wissenschaftler zu Recht besorgt über die sogenannte "Balkanisierung" des Internets oder "Splinternet", bei der der Zugang zunehmend nach nationalistischen Gesichtspunkten aufgeteilt wird. Möglicherweise auch politische und religiöse. Aber wir beschäftigen uns seit dem Aufstieg von AOL mit ummauerten Gefängnissen, vielleicht schon früher, und zum Glück haben wir immer noch VPNs und das Tor-Netzwerk, aufstrebende Netzwerke wie I2P und so weiter.

Solange wir diese vorhandenen Technologien weiterhin unterstützen und neue entwickeln können, wie zum Beispiel die 3NWeb-Protokolle, die PrivacySafe verwendet, werden wir ein gewisses Maß an Freiheit haben. Aber das Beispiel China zeigt, dass diese Technologie stark überwacht und an eine soziale Kreditwürdigkeit gebunden werden kann, eine Realität, die in meinem Hinterhof nicht allzu weit entfernt ist. Und im globalen Süden ist es auch Realität, Orte wie die ärmsten Townships in Südafrika.

Menschen, die sich für die digitale Freiheit interessieren, was nun Freiheit in allen Bereichen des Lebens bedeutet, müssen das tun, was wir immer getan haben - neue Verteidigungstechnologien aufbauen, bestehende Sicherheitsvorkehrungen stärken und allen zeigen, wie wir dasselbe tun können (und warum es so ist) so wichtig). Wir sprechen von wirklich leistungsstarken und unvorhersehbaren Systemen, wenn wir von globalen Netzwerken sprechen.

So einschüchternd die Herausforderungen auch erscheinen mögen, es ist möglich, dass eine enorme Wirkung erzielt wird, die unglaublich effektiv ist, auch wenn jede einzelne Aktion zu diesem Zeitpunkt möglicherweise klein aussieht. Die Auswirkungen von Snowden sind ein Beweis dafür, wie auch die vieler anderer.

Der Zugang zu kostenlosen Apps und werbefinanzierten Internetunternehmen ist eine alltägliche Realität und kann die Internet-Inklusion fördern, insbesondere im globalen Süden. Was ist für Sie ein glückliches Medium zwischen dem Erfordernis der Monetarisierung und der individuellen Privatsphäre??

Ich glaube eigentlich nicht an die Macht des werbefinanzierten Internets. Es besteht die Tendenz, immer mehr Geld in die Werbung zu stecken, um mehr Augäpfel zu erreichen oder umgekehrt die traditionelle Werbung drastisch zu reduzieren oder ganz aufzugeben. Dies wurde durch das Web beschleunigt, in dem Banner-Popup-Anzeigen einen „Wettlauf nach unten“ auslösten. Die Werbefläche wurde abgewertet, da mehr Verbraucher Zeit damit verbrachten, auf Bildschirme zu starren, und es gab sozusagen mehr Werbeflächen, die immer billiger wurden.

Google hat dies geschickt in eine Gelegenheit verwandelt und das Skript für Bannerwerbung durch Verfechter abgeschwächter, meist harmloser textbasierter Anzeigen umgedreht. Sie stellten sich in den Mittelpunkt dieses neuen Marktes, da sowohl der Kaufmann, der Anzeigen verkauft, als auch der Wirtschaftsprüfer ihren Wert bestimmten.

Und das hat Google unglaublich reich und mächtig gemacht, sodass sie Nebenprojekte in Hülle und Fülle erkunden und versuchen können, neue Märkte zu erschließen, während der Kernreaktor der werbefinanzierten Suche die Rechnungen bezahlt. Facebook ist auch ein großer Player in diesem Bereich, vielleicht sogar noch effektiver darin, Werbegeld in seine Kassen zu leiten.

Mit diesen beiden Playern und der Schaffung von App-Märkten für iOS und Android stimme ich zu, dass werbefinanzierte Unternehmen Realität sind. Aber ich denke, der Boden unter ihnen ist wackelig. Und ich warne davor, dass jedes werbefinanzierte Software-Unternehmen, insbesondere Start-ups, sehr viele Daten über ihre Benutzer sammeln kann.

Die App-Ökonomie verlässt sich voll und ganz darauf, weil Sie nicht viel Geld mit dem direkten Verkauf von Apps verdienen können, ein Wettlauf um den Boden, bei dem Sie um 99 Cent kämpfen, und weil Investoren häufig den Wert der Daten sehen von Unternehmen als wertvoller als das Unternehmen selbst gesammelt.

Was ist die Alternative? Zum einen können wir freie und Open-Source-Software über App-Stores wie F-Droid und soziale Medien wie Mastodon und Minds einbinden, die die Privatsphäre respektieren. In den USA, wo Silicon Valley überaus leistungsstark ist, können wir jedoch auch damit beginnen, werbefinanzierte, überwachungsbasierte Geschäftsmodelle abzulehnen und uns stattdessen dem Trend zu widersetzen.

Warum hast du PrivacySafe gestartet? Welches Problem packt es an??

PrivacySafe ist aus Ideen entstanden, die mir schon seit langer Zeit in den Sinn kommen, und ich arbeite seit einem Jahrzehnt mit Einplatinencomputern und Miniservern, die früher als „Plug-Computer“ bezeichnet wurden vor.

Wir versuchen, die Cloud wieder nach Hause zu bringen und gleichzeitig den Nutzern Datenschutz, Sicherheit und gemeinsame Nutzung von Funktionen zu bieten.

PrivacySafe wurde im vergangenen September eingeführt, um tragbare und sichere IoT-Geräte für Privathaushalte und Unternehmen bereitzustellen. PrivacySafe-Appliances sind kleine, vertrauenswürdige Geräte, die eine Verbindung zu Ihrem Netzwerk herstellen und es Ihnen ermöglichen, Dateien für nahezu jeden auf der Welt anonym freizugeben, wenn Sie dies wünschen. Wir bieten auch eine automatische Suche nach Malware und Ransomware sowie nützliche Funktionen wie ein Passwort-Tresor. Wir versuchen, die Cloud wieder nach Hause zu bringen und gleichzeitig den Nutzern Datenschutz, Sicherheit und gemeinsame Nutzung von Funktionen zu bieten.

Wir erstellen verschiedene Editionen unserer Appliances für unterschiedliche Einstellungen, beginnend mit der Maker Edition, einem Entwicklungskit, das im Februar 2020 ausgeliefert wird. Es verfügt zusätzlich über eine Software für die Verbindung mit 3D-Druckern und die Steuerung von IoT-Geräten an Bord die gerade erwähnten Freigabe- und Sicherheitsfunktionen.

Andere Ausgaben werden sich auf die Zahlungsabwicklung für das Gesundheitswesen, Bitcoin und Monero konzentrieren. Wir setzen auch kundenspezifische Lösungen für Unternehmen ein, die unsere Appliances verwenden. Zum Beispiel haben wir Kioske und Endpoint-Sicherheit eingerichtet und sogar Crowd-Countings für Events durchgeführt, die den Datenschutz respektieren. Im Jahr 2020 werden wir diese erweitern und auch die Bildung vorantreiben und über unsere Maker Edition Lehrpläne für Datenschutz und Cybersicherheit bereitstellen.

Was sind Sie am meisten besorgt / besorgt über die Privatsphäre im Internet in den nächsten 3-4 Jahren?

Ich schwanke jeden Morgen in meinem Optimismus oder Pessimismus, also ist es eine schwierige Frage. Was wir als soziale Netzwerke bezeichneten, hat sich zu einem privatsphärenfressenden Goliath entwickelt, der sich nur schwer demontieren lässt. Aber es gibt auch das Problem von Amazon und der extremen Zentralisierung der Infrastruktur, sowohl die Cloud als auch die Hardware, auf der sie ausgeführt wird.

Ich spreche Amazon in diesem Zusammenhang an, weil es in dieser Weihnachtszeit frisch in meinem Kopf ist und die Tonnen an zusätzlichem Bargeld, die das Unternehmen in seiner Kriegskasse hat, wieder der Vorherrschaft über das Internet zugeführt werden können. Aber ich nehme an, Geheimdienst-Schnüffler, die natürlich eng mit privaten Schauspielern zusammenarbeiten, sind immer noch meine größte Sorge. In Verbindung mit der allgegenwärtigen Videoüberwachung und Gesichtserkennung ist es sehr beängstigend. Versuchen wir also, einen Schraubenschlüssel in die Arbeit zu stecken, solange wir noch können.

Der Gründer von Yales Privacy Lab ist besorgt über das kommende Zeitalter der Überwachung und Gesichtserkennung
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.