3 Kryptowährungen, die Ihre Privatsphäre schützen

[ware_item id=33][/ware_item]

Altcoins, die sich um Ihre Privatsphäre kümmern


Bitcoin ist nicht ganz anonym.

Zwar müssen Sie Ihren echten Namen oder Ihre Telefonnummer nicht mit einer Bitcoin-Transaktion verknüpfen, es gibt jedoch mehrere Möglichkeiten, Ihr Konto zu desanonymisieren.

Jede Kryptowährung hat eine Art Blockchain, in der alle Transaktionen gespeichert werden, die jemals für die Ewigkeit auf ihrem System stattgefunden haben. Jeder kann diese Blockchain herunterladen und diesen Verlauf anzeigen, analysieren und kopieren.

Die Spur eines jeden Bitcoin kann zum Beispiel seine Besitzer und die letztendlichen Nutznießer des Geldes aufdecken. Die meisten Altcoin-Blockchains mit Schwerpunkt auf dem Schutz der Privatsphäre verwandeln die kryptografischen Signaturen von Bitcoin in Techniken, um diesen Pfad dunkler zu machen.

Unzufrieden mit der mangelnden Privatsphäre von Bitcoin sind eine Reihe von Kryptographen und Programmierern bestrebt, alternative Kryptowährungen (oder Altcoins) zu erstellen, die einen stärkeren Schutz der Privatsphäre bieten und es viel schwieriger machen, Ihre Gelder zu verfolgen, herauszufinden, wie viel Sie besitzen oder welche Zahlungen du machst.

3 Altmünzen, bei denen Ihre Privatsphäre an erster Stelle steht:

Monero

Hauptmerkmal: Signaturen klingeln
Erstellt: April 2014 unter dem Namen BitMonero
Moniker: XMR
Gesamtmarktkapitalisierung: 1,3 Milliarden US-Dollar
Nachteil: Große Transaktionsgröße (kB)
Transaktionen pro Tag: ~ 4.000
Gesamtblockgröße: 29,2 GB

Datenschutzfunktion: Ruftonunterschriften

Monero hat das Konzept der Ringsignaturen implementiert. Eine Ringsignatur beweist, dass jemand aus einer Gruppe von Personen etwas signiert hat, gibt jedoch keinen Aufschluss darüber, wer.

Stellen Sie sich vor, Sie stehen vor zehn Schließfächern, in denen sich jeweils eine unbekannte Anzahl von Münzen befindet. Sie können jetzt nachweisen, dass Sie den Schlüssel zu einem dieser Schließfächer haben, müssen aber nicht zeigen, welches.

Nur während einer Transaktion können Sie die Münzen entsperren und an eine andere Person übertragen. Nur Sie selbst und diese Person wissen, wie viele Münzen Sie übertragen haben.

Kritik:

Monero wird kritisiert, da es schwer zu bedienen ist, insbesondere für Neulinge. Ihre Entwicklung konzentriert sich auf die Kernarchitektur der Münze, anstatt Brieftaschen oder einfache Integrationen zu bauen. Lange Zeit war die Interaktion mit der Monero-Brieftasche nur über eine Befehlszeilenschnittstelle möglich.

Ringsignaturen sind auch sehr teuer und die Berechnungszeit für die Verifizierung ist relativ lang. Die Signaturen erfordern viele Daten (eine einzelne Standardtransaktion kann größer als 15 KB sein, verglichen mit 260 Byte in Bitcoin). Natürlich müssen die Daten auch übertragen und gespeichert werden, was es schwierig macht, Blockchains mit Ringsignaturen nach oben zu skalieren.

Strich

Hauptmerkmal: Coinjoin
Erstellt: Januar 2014 unter dem Namen Darkcoin
Moniker: STRICH
Gesamtmarktkapitalisierung: 2 Milliarden US-Dollar
Nachteil: Lässt unbewiesene Annahmen über Datenschutz und Sicherheit zu
Transaktionen pro Tag: ~ 5.000
Gesamtblockgröße: 4GB

Datenschutzfunktion: Coinjoin

Dash verwendet den Coinjoin-Mechanismus (der auch für Bitcoin verfügbar ist), bei dem mehrere Benutzer ihre Transaktionen in einer einzigen Transaktion zusammenfassen, sodass ein Beobachter nur schwer erkennen kann, welche Eingaben zu welchen Ausgaben gehören (siehe Abbildung oben). Es ist jedoch immer noch möglich festzustellen, welche Adresse wie viel Geld enthält.

Kritik:

Kritiker werfen Dash vor, eher ein professionelles Unternehmen als ein dezentrales Team zu sein. Die Befürchtung ist, dass Angreifer des Projekts, beispielsweise Regierungen, nur eine einzige Organisation kompromittieren müssen, um die Kryptowährung zu untergraben. Da sich Dash mehr auf Marketing als auf die Entwicklung der Medaille konzentriert, könnte dies auch die Sicherheitsprioritäten in den Hintergrund rücken. Das letzte Commit für das Github-Repository war beispielsweise vor über einem halben Jahr.

Der Coinjoin-Mechanismus wird als unzureichende Datenschutzlösung kritisiert, für deren ordnungsgemäße Implementierung keine neue Blockchain erforderlich wäre. Der Hauptvorteil von Dash gegenüber Coinjoin von Bitcoin besteht darin, dass jeder in Dash dazu verpflichtet ist, es zu verwenden. Dies bedeutet, dass Benutzer nicht so sehr auffallen, um ihre Privatsphäre zu schützen.

Es gibt jedoch auch Bedenken, dass eine inkorrekte Implementierung von Coinjoin die Benutzer immer noch für eine Deanonymisierung öffnen könnte, wie die folgende Grafik veranschaulicht.

Machen Sie Bitcoin mit Joinmarket anonym.

ZCash

Hauptmerkmal: Zero-Knowledge-Beweise
Erstellt: Oktober 2016
Moniker: ZEC
Gesamtmarktkapitalisierung: 600 Millionen US-Dollar
Nachteil: Nur wenige verwenden die wissensfreien Beweise
Transaktionen pro Tag: ~ 5.000 (davon ~ 12 mit vollständigen Datenschutzfunktionen)
Gesamtblockgröße: 7,7 GB

Datenschutzfunktion: wissensfreie Beweise

Das Konzept eines wissensfreien Beweises besteht darin, zu zeigen, dass Sie die Lösung eines Problems kennen, ohne die Lösung preiszugeben.

Stellen Sie sich vor, Sie haben zwei Münzen vor sich, eine Ihre und eine, die jemand anderem gehört. Mit wissensfreien Beweisen können Sie zweifelsfrei nachweisen, dass Sie eine der Münzen besitzen, ohne zu verraten, um welche es sich handelt. Mit dieser Funktion können Sie nachweisen, dass Sie Münzen haben, nicht jedoch, welche Münzen Sie besitzen. Niemand kann sehen, wie viele Münzen Sie haben, selbst wenn er Ihre Adresse kennt.

Kritik:

Die Cypherpunk-Szene kritisiert, dass ZCash eher ein Unternehmen als eine dezentrale Gruppe von Menschen ist. ZCash sammelte Geld bei Venture Capital-Unternehmen und 20% der ZCash-Mining-Belohnung gingen an diese frühen Investoren.

Die Integrität von wissensfreien Beweisen hängt von einer anfänglichen Schlüsselerstellungszeremonie ab, bei der ein Verschlüsselungsschlüssel erstellt und später zerstört wird. Vertrauen in ZCash bedeutet Vertrauen in diese Zeremonie, da jeder, der über diesen Schlüssel verfügt, ZCash willkürlich aus dem Nichts entwickeln kann.

Ähnlich wie Ringsignaturen verbrauchen Zero-Knowledge-Proofs viel Rechenleistung und Bandbreite und gefährden die Skalierbarkeit des Projekts. Im Gegensatz zu Monero hat ZCash die Verwendung von Zero-Knowledge-Proofs optional gemacht, und weniger als 1% aller Transaktionen verwenden diese, was es schwierig macht, ZCash als anonymes Zahlungsmittel zu verwenden.

Könnte Bitcoin Ringsignaturen und wissensfreie Beweise für mehr Datenschutz implementieren?

Es wäre zwar möglich, Ringsignaturen und Nullwissen in Bitcoin zu implementieren, es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass dies jemals passieren wird, da das Bitcoin-Ökosystem keine signifikanten und riskanten Änderungen vornimmt und die Skalierbarkeit dieser Verschlüsselungstechniken schlecht ist.

Während Coinjoin-Transaktionen in Bitcoin bereits möglich sind, werden sie nur sparsam verwendet, sodass sie als Geheimhaltungsumhang weniger nützlich sind.

Es gibt viele Ideen, wie Bitcoin anonymisiert werden kann, darunter das Lightning-Netzwerk, Schnorr-Signaturen und esoterischere Konzepte wie Mimblewimble.

Daten aus Bitinfocharts und Coinmarketcap.

3 Kryptowährungen, die Ihre Privatsphäre schützen
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.