3 Dinge, die die USA aus Indiens neuen Regeln zur Netzneutralität lernen könnten

[ware_item id=33][/ware_item]

Indien und Netzneutralität


Am 28. November veröffentlichte die indische Regulierungsbehörde für Telekommunikation (TRAI) ihre eigenen Empfehlungen, in denen das Internet als grundlegendes Menschenrecht deklariert wird. Die neuen Bestimmungen enthalten das Verbot, dass ein Internetdienstanbieter den Webverkehr manipuliert, und legen den Präzedenzfall fest, dass alle Online-Inhalte gleich sind.

Sie müssen es nach Indien geben. Während die USA versuchen, das Internet als Ware und nicht als universelles Grundbedürfnis neu zu klassifizieren, hat Indien nur mutige neue Gesetze vorgeschlagen, um die Regeln für die Netzneutralität zu festigen. Es ist ein starker Kontrast zu der laufenden Debatte, die der Kongress derzeit führt, und die Befürworter bezeichnen ihn bereits als die fortschrittlichste politische Haltung in Bezug auf ein freies Internet, die es bisher gab.

Hier ist, was die USA aus der neuen indischen Politik lernen könnten.

1. Hören Sie auf, ISPs den Datenverkehr drosseln zu lassen

Eine der wichtigsten Änderungen betrifft die Art und Weise, wie ISPs Datenverkehr aufnehmen können. Nach der neuen Gesetzgebung ist das Drosseln, dh das absichtliche Verlangsamen der Internetgeschwindigkeit für bestimmte Websites, strengstens untersagt. US-amerikanische ISPs (wie auch ISPs in Europa) sind ständig unter Beschuss geraten, weil sie bestimmte Standorte illegal drosseln und gleichzeitig Überholspuren für andere einrichten.

Erst vor einigen Monaten hat ein Reddit-Benutzer bewiesen, dass Verizon sein Mobilfunknetz drosselt, aber vor und nach dem Einschalten seines VPNs mithilfe eines VPNs die Ping-Geschwindigkeit überprüft. Verizon gab schnell eine Antwort, obwohl ihr zwielichtiger Service nicht unbemerkt blieb.

Indem Indien vorschreibt, dass jede Webseite die gleiche Behandlung erhält, gibt es praktisch jeder Website - unabhängig von der Größe oder Popularität - die gleichen Erfolgschancen.

Hast du das gehört, Kongress? Wenn Sie wirklich ein wettbewerbsfähiges und innovatives Internet fördern möchten, lassen Sie Comcast, Verizon und andere große ISPs nicht zu, wie ihre Kunden im Internet surfen. So einfach ist das.

2. Lassen Sie keine Leute mehr das Internet regulieren, die nicht wissen, wie man es im Internet macht

Gibt es einen direkten Zusammenhang zwischen denen, die die Netzneutralität aufheben möchten, und denen, die nicht wissen, wie das Web funktioniert? Möglicherweise. Wahrscheinlich.

In den USA argumentiert die Mehrheit der NN-Gegner, dass das Internet kein Grundbedürfnis ist und daher nicht als Notwendigkeit angesehen werden sollte. Es gibt Hunderte von Beispielen, die veranschaulichen, wie die meisten Kongressmitglieder keine Ahnung haben, wie das Internet funktioniert, aber keines ist so verbreitet (oder gefährlich) wie der FCC-Vorsitzende Ajit Pai, der der Ansicht ist, dass die Beendigung der Netzneutralität die Internetfreiheit tatsächlich wiederherstellen wird.

Ajit Pai, Vorsitzender der FCC, glaubt, dass die Beendigung der Netzneutralität tatsächlich Ajit Pai, Vorsitzender der FCC, glaubt, dass die Beendigung der Netzneutralität "die Freiheit des Internets wiederherstellen" wird.

Indien hingegen achtet darauf, dass nur Menschen, die mit dem Internet vertraut sind, seine Zukunft mitgestalten. Gemäß der Gesetzgebung des TRAI wird eine neue Regierungsbehörde geschaffen, die sich aus ISP-Vertretern, Zivilarbeitern, akademischen Gruppen und Verbrauchern zusammensetzt, um Empfehlungen zur Netzneutralität abzugeben.

Stellen Sie sich Folgendes vor: Menschen, die wissen, wie etwas funktioniert, das an der Erstellung und Überwachung seiner Richtlinien beteiligt ist.

3. Lassen Sie die Öffentlichkeit die Internetpolitik bestimmen, nicht die Spender

Es ist nicht bekannt, dass Indien von einem Kampf zurückweicht, wenn es um ein kostenloses Internet geht. Tatsächlich lässt sich die Debatte um die Netzneutralität des Landes auf das Jahr 2015 zurückverfolgen, in dem Airtel, der führende Internetanbieter des Landes, versucht hat, den Nutzern mehr Gebühren für den Zugriff auf bestimmte Messaging-Apps in Rechnung zu stellen. Aktivisten überfluteten das Internet schnell mit Kommentaren und Appellen, gründeten verschiedene Chat-Gruppen und beeinflussten schließlich die Meinung der Regierung zu ihren Gunsten. Der Plan, der als Airtel Zero bezeichnet wurde, wurde schnell aufgegeben und führte dazu, dass ähnliche Geschäftsmodelle über Nacht zusammenbrachen.

Und dann gab es dieses ganze Facebook-Fiasko im Jahr 2015, als das Unternehmen versuchte, eine verwässerte Version des Internets für die Massen zu veröffentlichen. Leider war es aufgrund des fehlerhaften Geschäftsmodells von FB erforderlich, dass nur bestimmte Websites zugänglich waren, während für andere eine geringe Gebühr erhoben wurde. Ton schattig? Das liegt daran, dass es so war. Zum Glück hatte Indien nichts davon und Facebook gab seine Pläne schnell auf.

Als zweitgrößter Internetmarkt der Welt ist Indiens Online-Zukunft vielversprechend. Bis 2020 wird der E-Commerce voraussichtlich 34 Milliarden US-Dollar überschreiten, wobei mehr als 200 Millionen Inder ihre täglichen Online-Transaktionen abwickeln. Man kann davon ausgehen, dass dies zumindest teilweise möglich ist, da die Öffentlichkeit eine überwältigende (und unnachgiebige) Nachfrage nach einem freien und offenen Netz hat.

Die vorgeschlagenen Regelungen werden nun in die indische Telekommunikationsabteilung übertragen, und Experten sind zuversichtlich, dass diese neuen Richtlinien nächstes Jahr Realität werden. Hier ist die Hoffnung.

3 Dinge, die die USA aus Indiens neuen Regeln zur Netzneutralität lernen könnten
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.