¿Podría la fusión de mensajería de Facebook señalar días oscuros para los usuarios de WhatsApp?

[ware_item id=33][/ware_item]

Los logotipos de Facebook Messenger, Instagram y WhatsApp están unidos entre sí.


El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció recientemente planes para fusionar sus tres servicios de mensajería dominantes: Instagram, Facebook Messenger y WhatsApp. El objetivo, según Facebook, es crear un servicio más unificado en las tres plataformas..

“Queremos construir las mejores experiencias de mensajería que podamos; y la gente quiere que los mensajes sean rápidos, simples, confiables y privados ", dijo un portavoz de Facebook.

Con estos servicios integrados, los usuarios podrán enviarse mensajes fácilmente desde diferentes aplicaciones. Pero si bien la fusión puede hacer que estos servicios sean más convenientes, no necesariamente significa que serán más seguros.

Cifrado como una ocurrencia tardía

La decisión de fusionar estos servicios tiene a los legisladores y defensores de la privacidad rascándose la cabeza. Zuckerberg ya ha declarado planes para encriptar cada una de las tres aplicaciones de mensajería, pero la verdadera pregunta es cómo.

WhatsApp fue uno de los primeros servicios de mensajería en ofrecer cifrado de extremo a extremo, mientras que Messenger ofrece características de cifrado personalizables que deben activarse manualmente. Instagram, sin embargo, no ofrece tales protecciones (u opciones).

¿Se actualizarán Instagram y Messenger para ofrecer la misma configuración de privacidad que WhatsApp? ¿O WhatsApp será degradado con un software de seguridad más débil para ayudarlo a funcionar como las otras aplicaciones??

Estas son solo una muestra de las docenas de preguntas que hacen los expertos en seguridad.

El segundo problema es que el mayor acceso a los metadatos. Como señala el artículo, los usuarios de WA se registran con un teléfono y los usuarios de FB no. Sospecho que FB ya ha hecho mucho para vincular estos identificadores, pero las comunicaciones entre aplicaciones serán aún más efectivas. 7 /

- Matthew Green (@matthew_d_green) 25 de enero de 2019

Además, ¿cómo funcionarán los detalles de inicio de sesión? Los usuarios de WhatsApp actualmente solo necesitan ingresar un número de teléfono válido para usar la aplicación, pero Messenger usa la información poblada de Facebook, incluido su nombre completo y dirección de correo electrónico.

Cualquier movimiento que adjunte más información personal a cuentas individuales podría hacer que WhatsApp sea menos seguro, lo que para la mayoría de sus 1.500 millones de usuarios podría tener un impacto significativo en cómo (o si) deciden seguir usándolo..

Una cuestión de conveniencia ... o control?

Zuckerberg ya ha declarado que el objetivo es mejorar la funcionalidad en las tres plataformas, pero eso parece una tarea difícil dado que cada servicio tiene un propósito diferente.

Pero aquí está la cosa: WhatsApp sigue siendo la plataforma de mensajería más popular del mundo, con muchos seguidores en Sudamérica, gran parte de Europa y otras franjas del mundo. A menudo se promociona como una de las aplicaciones de mensajería más seguras. Al racionalizar estos servicios para que las personas puedan comunicarse entre sí dentro de sus respectivas aplicaciones, significa que las tres aplicaciones deberán volverse más homogéneas, ya sea con sus protocolos de cifrado, credenciales de inicio de sesión o cualquier otra forma aún desconocida..

Por otro lado, si Facebook volviera a marcar la cantidad de recopilación de datos y aumentara la configuración de cifrado en sus otras aplicaciones, esto podría terminar siendo un gran paso hacia un Internet más seguro y privado.

Aún así, teniendo en cuenta que los fundadores de WhatsApp e Instagram se fueron después de que Facebook adquirió cada compañía es un poco revelador y podría ser una señal de que hay más cosas detrás de escena de lo que los ejecutivos de la industria están dejando ver..

¿Podrían caer las acciones en picada empujando este cambio??

No hay duda de que Facebook enfrenta más escrutinio gubernamental que nunca antes, y los expertos ya especulan que esta fusión se está llevando a cabo de manera preventiva antes de que EE. UU. Pueda hacer cumplir nuevas leyes que podrían castigar efectivamente a Facebook por comprar toda la competencia.

La Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) ya ha exigido públicamente que Facebook revele más información sobre la fusión, y los líderes en Washington también están expresando preocupación..

“El dominio de Facebook y Google sobre los datos ya ha perjudicado a los consumidores y la economía. La FTC y el Departamento de Justicia deben tomar en serio las prácticas invasivas y anticompetitivas de Big Tech y comenzar a hacer cumplir vigorosamente nuestras leyes ", dijo recientemente el senador Richard Blumenthal a The Verge..

Con tantos sitios de redes sociales diferentes en estos días, a veces es fácil olvidar que la mayoría son controlados por un puñado de empresas. Al igual que las compañías de cable y los proveedores de servicios de Internet (ISP) en los EE. UU. Están controlados por dos o tres empresas emblemáticas, muchos servicios sociales son simplemente productos de una marca más grande. Twitter posee Periscope, Gnip y obviamente TweetDeck, mientras que Facebook también posee Oculus y Masquerade.

La integración de los servicios de mensajería múltiple de Facebook podría potencialmente darle a la compañía más influencia entre los usuarios principiantes, pero también podría ayudar al gigante de las redes sociales a asegurar su dominio en el mercado, que ha estado cayendo en los últimos meses.

Es posible que desee considerar usar un servicio de mensajería diferente

Con más de 2 mil millones de usuarios activos, Facebook sigue siendo el rey indiscutible de las redes sociales. Sin embargo, los recientes escándalos de privacidad y los trucos comerciales sombríos han dejado a muchos usuarios sintiéndose menos optimistas sobre el futuro de la compañía. De hecho, las acciones cayeron aproximadamente un 20% en 2018, aunque los analistas predicen un fuerte repunte en 2019.

Si bien la fusión no entrará en vigencia hasta 2020, los usuarios de WhatsApp pueden comenzar a buscar un servicio de mensajería alternativo. Hemos cubierto un puñado a lo largo de los años (spoiler: Signal es uno de nuestros favoritos), y aunque estos servicios pueden no ofrecer la misma funcionalidad cruzada que los mensajeros propiedad de Facebook, cada uno es posiblemente más privado.

¿Podría la fusión de mensajería de Facebook señalar días oscuros para los usuarios de WhatsApp?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.