¿Es Craig Wright el hombre detrás de Bitcoin?

[ware_item id=33][/ware_item]

quien-es-satoshi-nakamoto


¿Se levantará el verdadero Satoshi??

Esa es la pregunta en la mente de todos esta semana después de que el informático y empresario australiano Craig Wright afirmara ser Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin.

La "confesión" de Wright ha sido ampliamente publicada en la BBC, GQ, The Economist y su blog personal. También ha evocado una serie de respuestas alegando que Wright no es, de hecho, Nakamoto. Entonces, ¿quién tiene razón? ¿Es Craig Wright la persona detrás del alias de Satoshi Nakamoto? Decidimos ponernos nuestras gorras de detective y desentrañar el misterio nosotros mismos.

Así que por dónde empezamos?

A diferencia de otras revelaciones de alter ego, la búsqueda de la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto ha involucrado a numerosos individuos que se especuló que fueron los inventores de Bitcoin, pero hasta ahora todos los posibles candidatos lo han negado. Hasta el día de hoy, la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo uno de los grandes misterios de Internet..

Wright es el último de una larga lista de posibles candidatos para ser Nakamoto, aunque es el primero que afirma ser el inventor de Bitcoin. En apoyo de sus afirmaciones descabelladas, Wright ha ofrecido una variedad de pruebas que se conectan al programador evasivo, e incluso cuenta con el respaldo de otras personas detrás de Bitcoin que confirman sus afirmaciones. Entonces, ¿cuáles son las pruebas? ¿Y se apilan todos?

1. Publicaciones de blog anteriores al lanzamiento de Bitcoin

Una de las pruebas más tempranas y directas que sugiere que Wright es Nakamoto es una colección de publicaciones del blog personal del primero, que menciona el lanzamiento inminente de Bitcoin antes del lanzamiento de la criptomoneda..

Desafortunadamente para Wright, esta evidencia fue fácilmente desmentida. Varios informes indican que las publicaciones de Wright estaban desactualizadas para dar la impresión de que Wright tenía información sobre Bitcoin antes de su lanzamiento. Las publicaciones, como era de esperar, han sido eliminadas del blog de Wright.

2. La historia académica y personal de Wright

La creación de Bitcoin no fue una hazaña y sugiere el genio criptográfico de Nakamoto. Muchos han especulado desde entonces que la impresionante lista de logros académicos de Wright lo convierte en un buen candidato para ser el padre de Bitcoin. Según su perfil de Linkedin ahora eliminado, Wright tiene un Ph.D. en ciencias de la computación de la Universidad Charles Sturt de Sydney, se desempeñó como profesor y coordinador de materias en la Universidad, e incluso desarrolló un curso de maestría en forense digital para la escuela.

O no. Forbes recibió una declaración de CSU en diciembre de 2015 indicando que

"Wright no ha recibido un Ph.D. de CSU ".

La universidad también se negó a confirmar los otros logros de Wright en CSU, lo que plantea dudas sobre la credibilidad de sus otros reclamos. Además, Wright fue anteriormente el centro de una investigación realizada por la Oficina de Impuestos de Australia, que comenzó después de que el empresario lanzó un reclamo sospechoso por millones de dólares en créditos fiscales. En conjunto, el historial a cuadros de Wright no inspira mucha confianza de que él sea el fundador de una criptomoneda que se basa en la responsabilidad y la seguridad..

3. Una firma digital de Nakamoto

Sin embargo, el hecho de que Wright hizo afirmaciones dudosas sobre sí mismo en el pasado no garantiza de inmediato que su afirmación actual también sea falsa. Para decidir eso, debemos mirar la prueba que presentó para demostrar que es el creador de Bitcoin.

Wright supuestamente creó una firma digital y la agregó a un discurso del autor y filósofo ganador del Premio Nobel Jean-Paul Sartre. El éxito de la prueba de Wright depende de la idea de que la firma digital se hizo usando una clave criptográfica que solo podría estar en posesión de Nakamoto.

firma digitalWright afirma que agregó una nueva firma digital, perteneciente a Nakamoto, a un discurso del escritor Jean-Paul Sartre.

Entonces, ¿funciona la prueba de Wright? El consenso de los círculos de seguridad informática y criptomonedas es un rotundo "no". La firma presentada por Wright como prueba no se adjuntó a un escrito de Sartre, sino simplemente una firma de una transacción de Bitcoin de 2009 realizada por Nakamoto. En otras palabras, Wright tomó una firma digital existente y la presentó como una nueva para demostrar su identidad como Nakamoto.

Otros han afirmado que la prueba de Wright es innecesariamente complicada y, en principio, no está abierta a validación. Acusan a Wright de presentar intencionalmente una prueba enrevesada para engañar a miembros de la prensa y al público menos expertos en tecnología cuando una prueba mucho más simple sería suficiente. Como ha declarado un desarrollador principal de Bitcoin, Wright solo necesita proporcionar una firma, conocida por ser Nakamoto, en el mensaje "Craig Wright es Satoshi Nakamoto", en lugar de "fotocopiar la firma de otra persona en un documento disponible públicamente y reclamar que es prueba de que usted es ellos."

Desde entonces, Wright ha respondido a sus escépticos, alegando que transferirá "bitcoin de un bloque temprano" y presentará una serie de pruebas verificables de forma independiente "en los próximos días". Sin embargo, algunos expertos insisten en que incluso mover dinero de un bloque temprano no es suficiente, y Wright no podría probar su caso a menos que fuera capaz de mover una moneda del primer grupo de transacciones de bitcoin (conocido como el bloque Genesis) o firmar un mensaje con la clave privada de ese bloque.

Para sorpresa de nadie, Wright dio marcha atrás en su promesa de proporcionar más pruebas, diciendo que "no tiene el coraje" para probar su caso y (de nuevo) eliminando todas sus publicaciones de blog anteriores.

El jurado está adentro, y Wright casi no es Satoshi Nakamoto

En general, la evidencia no parece apilarse a favor de Wright. Pero el hombre no parece estar preocupado por la situación, afirmando

"No quiero dinero, no quiero fama, no quiero adoración. Solo quiero que me dejen solo ... Nunca, nunca más volveré a estar en cámara ”.

Cuando llegamos al final de esta controversia de una semana, es casi seguro que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto. Pero las preguntas permanecen: ¿quién es Satoshi Nakamoto? ¿Dónde está Nakamoto ahora? ¿El próximo candidato que dice ser él / ella / ellos presentará un caso más convincente? Sólo el tiempo dirá.

Imagen destacada: ulchik74 / Deposit Photos
Craig Wright: Nypheean172 / Wikimedia Commons
Firma digital: Julia Tim / Depósito de fotos

¿Es Craig Wright el hombre detrás de Bitcoin?
admin Author
Sorry! The Author has not filled his profile.